От редакции сайта СКУ(У): Мы не приветствуем жаргонные термины. Не приветствуем и диагнозы не от врачей-специалистов, но добавить или убрать нам здесь нечего… Статье больше десяти лет, но актуальность ее только усилилась.
Посудите сами, что плохого в Социализме для честного человека?
Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может ужасно, доступное всем бесплатное образование и медицина? Телевидение отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
Сначала я тоже написал, что данный документ оставляет некое «странное» впечатление. Однако по мере его более внимательного и продуманного прочтения, не задумываясь, сменил впечатление на слово «гнусное». Да и как иначе, если вся его определяющая часть замешана на подтасовках, собственных весьма спорных выдумках, политическом и историческом невежестве. Не будем голословными и подтвердим сказанное: …«так называемого «Русского мира», который является одной из основных доктрин нынешней внешней политики России, используемых для оправдания ее военной операции за рубежом».
Дональд Трамп заявил европейским лидерам, что уверен в победе России в Украине. Как сообщает Bloomberg News, Трамп заявил европейским лидерам, что уверен в победе России после разговора с Владимиром Путиным.
Действительно. Цель России - прорвать оборону Украины к концу 2025 года. Кремль считает, что время на его стороне. Специальная военная операция - это уже не спринт, а марафон, в котором побеждает выносливость. По данным российских источников, в Кремле убеждены, что Украина уже начинает выдыхаться: ее вооруженные силы редеют, западная помощь иссякает, а политическая воля союзников Киева начинает давать трещину.
От редакции сайта СКУ(У): А товарищ Ферберов прав, попраздновали – пора и похмелиться. Мы тоже давно поднимали эту тему на нашем запасном сайте.
Отгремели праздничные салюты, отшумели праздничные речи и тосты… Впечатлений много, и они разные. Специально подождал, пока эти впечатления и эмоции немного остынут, чтобы уже в спокойном состоянии можно было бы их проанализировать, систематизировать и поделиться ими с читателем.
У кого как, а у меня они разделились на два пункта.
1. То, что мы обоснованно ожидали, и наши ожидания сбылись.
Но, по настоянию наших читателей мы прокомментируем ее еще раз.
Статья из серии развлекательных, но не более, т.к. подобного количества несуразностей трудно встретить даже в наше удаляющееся от науки время воинствующей отсебятины.
Назвать анализом данный материал невозможно потому, что собственно анализа никакого нет. Его подменил сомнительный набор отдельных умствований разгорячившегося автора.
Еще до событий октября 1917 года, да и задолго до самого 1917 года большевиков «патриоты» России обвинили в антипатриотизме.
Основание- призыв большевиков к превращению мировой империалистической войны в гражданскую, выход из мировой войны, уничтожение монархии, и передача власти рабочим и крестьянам.
Но, как показала история, те «патриоты» России втянули империю в совершенно не ее войну, заставили народ России воевать за интересы британских, французских и американских финансистов, а сами неплохо наживались на этой войне, мы уже писали о том, какую империю мы «потеряли»: «Российская империя и СССР- кто, когда, что потерял?».
Социализм как следствие национально-освободительной борьбы
anlazz
От редакции сайта СКУ(У): Действительно, приход общества к социализму тесно связан с освободительной борьбой народа.
Но кто сказал, что эта борьба должна быть исключительно национально-освободительной?! Почему не освобождение народа от гнета своих доморощенных капиталистов?! Тем более, что капиталист редко бывает патриотом своей страны, скорее, пользователем ее, но не патриотом.
Впрочем, дальнейшие комментарии в сносках.
У Майсуряна прочитал ценную мысль: «...Кстати, все красные революции ХХ века, которые приводили марксистов к власти — в Китае, Вьетнаме, Албании, Югославии, на Кубе... — происходили под знаменем борьбы за независимость...» «То есть, на самом деле пресловутая «борьба с буржуями» в своей «прямой», вульгарной форме принесла намного меньше побед коммунистам, нежели борьба «национально-освободительная», та, что трактуется современными «трулями», как чисто «буржуазные игрища».
«Уровень поддержки власти далек от реальности».
Взбунтовалась депутат-коммунист
Александр Бочкарев
От редакции сайта СКУ(У): Уважаемый Автор заканчивает повествование вопросом: «…зачем она стала сомневаться в том, что для всех очевидно. Если же хотела выделиться…».
Ну, во-первых, не так уж и очевидно, о честных выборах говорить не приходится, когда у штатного кандидата просто нет альтернативы- это-то в стране с населением в полторы сотни миллионов! Во-вторых, а почему обязательно «хотела выделиться»?! Автор исключает случайное попадание в депутаты честного, думающего и понимающего человека? Пусть даже от КПРФ!
И встречный вопрос: в РФ высказывание своего мнения приравнивается к бунту?!
Пока в России все пели дифирамбы Владимиру Путину и нынешним выборам, в Госдуме все же нашелся человек, поставивший под сомнение все происходящее.
Им стала депутат от коммунистов, первый секретарь Алтайского краевого комитета КПРФ Мария Прусакова. На следующий день после выборов она опубликовала в своем Telegram-канале пост, где выразила разочарование его итогами, поскольку, по её мнению, «реальный уровень поддержки власти очень далек от заявленных цифр».
От редакции сайта РКРП: наш старый товарищ и учредитель РОТ ФРОНТа Юрий Игнатьевич Мухин не устает пропагандировать, казалось бы, бесспорную идею об ответственности власти перед народом. Большинство наших читателей знают историю организации АВН, которую осудили и запретили, а активистов заклеймили экстремистами и осудили на тюремное заключение. Но ведь идею запретить нельзя. Тем более, что она вполне логично вытекает из действующей конституции РФ.
Мы с интересом и симпатией следим за творчеством и борьбой Юрия Мухина, хотя не разделяем его веры в то, что модель ответственности власти перед народом возможна к реализации в условиях буржуазного строя. Мы всегда исходили из того, что вариант ответственной перед народом власти известен в теории, реализован в истории и испытан практикой – это Советская власть! За такую ответственную власть мы боремся.
А пока предоставляем вниманию читателей статью Юрия Мухина с сайта форум мск. на актуальную тему.
Телеграм канал
Любой антисоветчик
Мнение о статье газеты
