Чью победу они праздновали?

И. Ферберов[1]

От редакции сайта СКУ(У): А товарищ Ферберов прав, попраздновали – пора и похмелиться. Мы тоже давно поднимали эту тему на нашем запасном сайте.

Отгремели праздничные салюты, отшумели праздничные речи и тосты… Впечатлений много, и они разные. Специально подождал, пока эти впечатления и эмоции немного остынут, чтобы уже в спокойном состоянии можно было бы их проанализировать, систематизировать и поделиться ими с читателем. 

У кого как, а у меня они разделились на два пункта.

1. То, что мы обоснованно ожидали, и наши ожидания сбылись.

Начну с внешних обстоятельств.

Мавзолей на парад, конечно, опять задрапировали. Знамя победившего государства – СССР – вообще не вынесли на парад. Впереди несли большой трёхцветный флаг, чем-то напоминающий власовский триколор, который, как известно, воевал в Великую Отечественную войну на другой стороне фронта, а за ним существенно меньший – символ флага Победы – знамя Идрицкой дивизии. Если искать в этом символичность, то в этом построении можно усмотреть такой подтекст: дескать, в конечном итоге Победа над Советским Союзом одержана сегодня идейными наследниками власовцев.

Естественно, в поздравлении президента вообще не сказано, что это была Победа социалистического государства, Советского народа и его Рабоче-крестьянской Красной Армии при организующей роли коммунистической партии и во главе с Верховным главнокомандующим И.В. Сталиным. Не сказано и то, что это была победа над Антикоминтерновским пактом. Не сказано и о многом другом, весьма важном для понимания. Например, не сказано, что Гитлер сформулировал свою цель задолго до войны в своей программной книге «Майн Кампф» («Моя борьба»), где он прямо сказал, что главной его целью является уничтожение большевизма. Так что правильные слова президента о недопустимости искажения исторической правды на деле оказались только словами. Ведь умалчивание о чём-либо – тоже искажение. А тут президент подробно рассказывал о войне, но умолчал о самой её сущности.

2. То, что не вполне понятно и несколько неожиданно.

Например, по самому параду. На празднование в Москву были приглашены те, кто является членами международных организаций, в которых Россия играет одну из ведущих ролей. Но приехали не все из них. Например, не приехал президент Азербайджана. В прессе высказываются различные предположения по этому поводу, в том числе, говорится и об известном охлаждении между нашими странами в последнее время, после крушения азербайджанского самолёта. Однако, военный парадный расчёт Азербайджана участвовал в параде. А вот в отношении Армении – наоборот: Пашинян приехал, а военные в параде не участвовали. Не совсем понятно и то, что не участвовали военные КНДР. Уж они-то вроде бы больше других заслужили это право.

Обращает на себя внимание тот факт, что среди иностранных гостей бесспорное большинство составили коммунисты или левые. Были они и среди глав делегаций – из Вьетнама, КНР, Кубы, Лаоса, Буркина Фасо, а также и в составе делегаций. Например, значительную часть делегатов из Бразилии составляли члены Бразильской компартии. Да что там – значительную… Почти все делегаты, приехавшие с Лулой – коммунисты. Вот очень интересно, как все эти коммунисты, начиная с руководителей компартий, отнеслись к тому, что Мавзолей Ленина оказался как бы вне закона, замаскирован. У нас об их реакции не прочитаешь …

Поначалу некоторое замешательство вызвало появление Министра обороны А.Р. Белоусова 10 мая на переговорах с главой оборонного ведомства Узбекистана Шухратом Халмухамедовым в военной форме с погонами генерала армии. Дело в том, что парад 9 мая Белоусов принимал, будучи в гражданской одежде. И на тот момент воинского звания он вообще не имел никакого, как не служивший в армии. Горячие головы сразу стали лихорадочно подсчитывать, через сколько званий министр перескочил за сутки.

На самом деле, всё проще. Во-первых, это не первое появление Белоусова в военной форме. Первое было ещё 3 июня прошлого года на совещании Совета безопасности. А главное – форма-то военная, а погоны – гражданские: Действительного государственного советника 1-го класса, что по табелю о рангах соответствует как раз званию генерала армии. И если у военного генерала звезда золотая, то у гражданского советника – серебряная. Так что эти самые горячие головы могут не беспокоиться, всё в порядке. Непонятным остаётся только мотивировка и именно такая расстановка приоритетов. Вроде бы Парад Победы – мероприятие не менее военное и не менее государственное, чем встреча с министром другого государства.

Об этих не столь значительных деталях я помянул лишь для дополнительной иллюстрации. А суть впечатлений от всего этого действа можно определить тремя словами: «Не примазывайтесь, господа!» Эти слова сказаны нами уже давно – ведь и примазываются-то тоже давно. Более подробно они, эти впечатления, изложены в давних материалах на нашем партийном сайте здесь и здесь. Почитайте, очень советую – полезно для понимания.