ЦРУ готовило Украину к
конфликту с Россией с 1950-х
Вот его коварный план:
Кит Кларенберг рассказывает, как ЦРУ десятилетиями вскармливало украинский национализм через тайные операции, пропаганду и поддержку националистических группировок, способствуя формированию политических и идеологических условий, лежащих в основе текущего конфликта между Украиной и Россией.
Между Киевом и Варшавой разразился скандал после того, как Владимир Зеленский переименовал украинское подразделение в «Герои УПА».
УПА – Украинская повстанческая армия – ультранационалистическая группировка, причастная к гибели 100 тысяч польских мирных жителей во время Второй мировой войны. Помимо увековечения памяти этой террористической группировки, в Киеве были перезахоронены останки Андрея Мельника – одного из лидеров «Организации украинских националистов» (ОУН-Б), являвшейся материнской организацией УПА.
После революции 1917 года большевики
зарегистрировали несколько церквей,
так какую же они подвергли «гонениям»
Почему епископы Православной церкви, которую Сталин создал только в 1943 году, продолжают упрямо говорить о якобы гонениях на Церковь, не упоминая при этом или умышленно скрывая какую конкретно церковь «гоняли» большевики?
Почему они скрывают факт раскола Греко-восточной Российской церкви на несколько церквей в 1918 году?
«Опосредованная война на Украине «совершенно не связана с ее защитой — будь то Донбасса или Киева», — утверждает ведущий передачи «Хроника мировых событий» на SwebbTV Микаэль Вилльгерт. «Запад нисколько не заинтересован в том, чтобы ее защищать», — вторит ему его гость, аналитик Ларс Берн.
Карл Маркс, основатель современного научного социализма, родился 5 мая 1818 года в Трире, входившем тогда в состав германского королевства Пруссии. В начале июня 1849 года он переехал в Лондон и проживал в столице Британской империи до самой своей смерти 14 марта 1883 года.
Маркс не был первым социалистом. Однако он первым поставил социалистическую теорию на научную и материалистическую основу и придал социализму бескомпромиссную революционную направленность. Как сказал его великий ученик Ленин: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма».
VII Конгрессу Коминтерна
90 лет.
Его значение для современности
А.Б. Ставицкий
Проходившему в Москве 25 июля – 20 августа 1935 года Седьмому конгрессу Коммунистического Интернационала в прошлом году исполнилось 90 лет. Почему мы считаем необходимым для коммунистов и всех политических сил левого лагеря вспомнить решения этого форума, проанализировать их и сопоставить со своими задачами и своей практикой? Да потому что вопрос обсуждался тогда, в середине тридцатых, крайне актуальный для сегодняшнего дня – о классовой природе фашизма, о тактике борьбы с этим фашизмом, об объединении антифашистских сил. Актуальность ему придаёт то обстоятельство, что если наши предшественники в предвоенный период имели дело с первым натиском мирового фашизма, то мы сегодня сталкиваемся с натиском вторым. Достаточно назвать главные вопросы повестки дня YII Конгресса, – «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма» и «О задачах Коммунистического Интернационала в связи с подготовкой империалистами новой мировой войны», – чтобы увидеть ясно, что перед нами вопросы нашей сегодняшней политической обстановки.
Это был крупнейший учёный-фортификатор — доктор военных наук, профессор военной академии Генерального штаба РККА, генерал-лейтенант инженерных войск. Дмитрий Михайлович Карбышев (1880–1945) мученически погиб 18 февраля 1945 г., в немецком концлагере Маутхаузен.
В 1946 г. генералу было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Дмитрий Карбышев окончил Сибирский кадетский корпус, Петербургское Николаевское военно-инженерное училище, Николаевскую военно-инженерную академию. Во время Русско-японской войны участвовал в известном сражении под Мукденом.
Каких только удивительных свидетелей не доставали, чтобы только утопить честные имена Берия и Сталина. Об одном таком, блистательно использованном Хрущёвым вспоминал сын, Сергей Хрущёв. Фигура любопытнейшая.
По версии сына это не Хрущёв в нужные моменты доставал свидетеля Снегова из лагеря. Надо расстрелять маршала Берия – достал Снегова, потом обратно в лагерь.
Надо облить грязью имя Сталина на двадцатом съезде – опять в карман за Снеговым.
Рев ракет над Персидским заливом, пока Газа полыхает, а Иран делает предупредительные выстрелы по судам у пролива Ормуз. Да, хрупкое перемирие на Ближнем Востоке на прошлой неделе вновь оказалось на грани срыва после американских авиаударов по базам беспилотников и ракетных комплексов вблизи иранского города Бандар-Аббас и неизбежного ответного удара Ирана по американской базе, с которой был нанесен этот удар. Однако удвоенные усилия пакистанской и турецкой посреднических групп позволили обеим сторонам продолжить переговоры, при этом американцы рассматривают возможность продления перемирия на 60 дней, чтобы выиграть время для завершения работы над рамочным соглашением, направленным на установление механизмов деэскалации и прекращение конфликта.
При Брежневе воровство на
оборонных предприятиях было
невозможным, а сегодня воруют безбожно
В. Панченко
От редакции сайта СКУ(У): Интересная статья. Она интересна сопоставлением фактов про «тогда» и «сейчас». Но оценка неверна. Попробуем завершить этот анализ в конце публикации.
В сфере военно-промышленного комплекса разразился очередной громкий скандал, обнаживший гнилую изнанку так называемого «эффективного менеджмента». Бывший генеральный директор компании «Транспорт будущего» Юрий Козаренко, который еще в январе 2025 года с трибуны докладывал Владимиру Путину о грандиозных планах выпуска до 300 тысяч беспилотников в год, теперь находится за решеткой. Свердловский районный суд Белгорода заключил его под стражу по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.
Качественный переход общества от устаревшего капитализма к прогрессивному социализму — это историческая миссия рабочего класса. Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ленин разработали фундаментальную и мощную идеологическую теорию для достижения научного коммунизма. Одним из краеугольных камней марксизма-ленинизма является необходимость революционных преобразований для установления диктатуры пролетариата. Противники марксизма-ленинизма всячески пытаются отрицать этот важнейший процесс и создают иллюзию постепенного преобразования с помощью буржуазного государственного аппарата. По сути, они пытаются подправить разваливающуюся систему и ошибочно полагают, что рабочий класс будет расти в плане знаний и понимания. На практике власть буржуазии должна быть отвергнута объединенными усилиями всех слоев рабочего класса.
Плюсы и минусы
современной борьбы за социальную
справедливость
От редакции сайта: неплохая заметка, хоть и не показывает всей глубины текущих проблем классовой борьбы сегодня и 110-120 лет назад, но дает какой-то начальный толчок к их анализу. Позволим себе только пару замечаний по ходу текста.
Сегодня многие сопоставляют друг с другом события предшествующие революционному 1917 году с современными на постсоветском пространстве, пытаясь найти общее и закономерное в этом. Конечно, найдется и общее и закономерное, так, как общим будет классовая борьба между тогдашними и сегодняшними антагонистическими классами малочисленных эксплуататоров - капиталистов, имеющих все блага и богатства общества в своих руках, с не имеющими ничего из этого, многочисленного бесправного по сути класса трудящихся людей! А закономерным будет историческое развитие общества от простого к сложному и ростом развивающихся производительных сил вступающих в конфликт с отстающими и загнивающими производственными отношениями в обществе.
23-26 мая в Москве прошел третий Антифашистский форум «Борьба против международного терроризма, произвола и агрессии. За мир и безопасность», организованный КПРФ при поддержке властей РФ и Москвы.
В работе форума приняли участие более 150 делегации левых партий и различных общественных организаций из более чем 100 стран мира. Было принято общее итоговое Обращение: «За справедливость и мировое развитие и без фашизма, терроризма и войн!»
РКРП на форуме представлял секретарь Центрального комитета по международным делам Виктор Тюлькин. Текст выступления здесь.
Наша организация так же была представлена на форуме членом политсовета СКУ(У) Сергеем Коноваловым. Вот его выступление.
От редакции сайта: В статье приводятся только по паре эпизодов лжи про В.И. Ленина и И.В. Сталина. Только по паре. И это уже показывает всю лживость и беспринципность буржуазной пропаганды.
Даже сегодня когда речь заходит о русской интеллигенции только ленивый не брякнет о фразе Ленина, где он якобы сравнивает русскую интеллигенцию с субстанцией коричневого цвета. Так действительно Владимир Ильич так плохо относился к интеллигенции?
Он так прямо высказался в своем письме Максиму Горькому, его можно найти в любых собраниях сочинения вождя мирового пролетариата. Летом 1919 года Ленин написал ряд писем писателю, который утверждал, что без интеллигенции не обойтись. Посмотрим мнение самого Ульянова:
От редакции сайта СКУ(У): Не согласны мы с Автором: ничего удивительного в поведении буржуазных журналистов нет- за что заплатят, то они и прославят или ошельмуют. И будут рады и горды..
О самом герое рассказа пока кратко- пусть читатель сам оценит. Только отметим, что он сознательно, азартно и со вкусом купается в чужой крови. Талантливого наемника подобрал западный империализм для реализации своих грязных планов.
«Это увлекательная история того, как масса опытных журналистов из известных редакций без всякой критики воспринимала все, что говорил наш президент. Это большой успех Зеленского. Убедить мир в своей правоте и избежать лишних вопросов», ́—приводит слова соратницы президента Украины Збигнев Парафянович. Мы публикуем отрывок из его новой книги. «Проблема с Зеленским» (издательство «Красное и черное», презентация 3 июня).
Израильские солдаты, оккупирующие юг Ливана, занимаются массовым мародерством в домах мирных жителей и на предприятиях, наряду с систематическим уничтожением деревень, причем, согласно свидетельствам, опубликованным газетой «Гаарец» («Земля»), командиры закрывают на это глаза.
Эти свидетельства появились на фоне продолжающихся израильских зверств в Ливане, несмотря на объявленное США в прошлом месяце перемирие. Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных вопросов сообщило, что в последние дни около 100 000 ливанцев покинули свои дома, при этом с момента начала эскалации конфликта 2 марта погибло не менее 3 020 человек и более 9 200 получили ранения.
Ух ты, Чубайс снова в России:
По-новому. Олигархи аплодируют стоя
От редакции сайта: Ничего удивительного, мы уже заранее писали, почему так. Подробнее в конце публикации.
Четыре года назад Анатолий Чубайс беспрепятственно сбежал из России, а теперь, похоже, возвращается. Не в прямом, а переносном смысле – в связи с так называемым «законом Чубайса». Олигархи аплодируют стоя.
Резонансные поправки в Гражданский кодекс России приняла Госдума в первом чтении – депутаты одобрили амнистию для приватизаторов (по сути, ввели табу на награбленное олигархами).
Я чту и Знамя Советского Союза,
и Знамя современной России
От редакции сайте СКУ(У): Хм… «и вашим, и нашим»… Эклектика сознания какая-то… Или непонимание вопросов истории и обустройства общества?
Свое мнение мы выскажем после публикации, благо, она короткая...
Виктор Анисимов
Я чту Красное Знамя СССР, Великой Державы которую боялись наши западные враги. Но я также чту и Знамя современной России, правопремника Советского Союза. И не (мне(?)- прим. редакции) как то наплевать на мнение «Свидетелей России которую мы потеряли», точно также мне наплевать на поросячьи визги либерастов ненавидящих дикой ненавистью Советский Союз.
Точно также мне плевать на то что говорят либералы и либерасты правящие сейчас в нашей стране о Советском Союзе.
Современный левый политический спектр представлен огромным количеством групп, партий, сообществ, кружков, блогов и другого рода объединений. Помимо перечисленного существуют – проявляя активность, в основном, в интернете – многие тысячи одиночек, так или иначе идентифицирующих себя в качестве социалистов, марксистов или коммунистов.
Как разобраться во всём этом многообразии? По каким критериям отделять коммунистов от тех, кто только так себя называет?
Товарищ Александр Хайфиш предпринял хорошую попытку классификации левых (дата первой публикации – сентябрь 2021 года). В статье, написанной простым и понятным языком, мы найдём меткие определения и оригинальные характеристики целых политических течений, имеющих своё продолжение и в нашем времени. Что вообще означает деление на «левых» и «правых»? Чем меньшевики отличаются от социал-демократов? Какой отпечаток в истории оставили народники и можно ли говорить о существовании народников в 21 веке? Кто же, в конце концов, такие троцкисты? И какое же место во всём этом буйстве розовых, коричневых и красных оттенков занимают большевики?
В наши дни, как среди врагов коммунизма и обманутых ими людей из трудящихся, так и среди многих называющих себя коммунистами и сторонников коммунизма из неграмотных в теории марксизма-ленинизма трудящихся, бытует ложное понимание того что Русский мир тождественен коммунистической идеологии и борьбе за коммунизм.
Все это где-то связывается с тем, что многие, за долгие 70 лет существования Советского Союза, привыкли считать Россию родиной коммунизма (хотя родиной коммунизма правильней было бы считать Францию с ее исторической Парижской Коммуной и Германию с ее великими основателями марксистской теории Карл Марксом и Фридрихом Энгельсом).