О некоторых последствиях
доклада Хрущёва на
XX съезде КПСС
Александр Хайфиш
Этот текст представляет собой непосредственное дополнение к докладу Александра Хайфиша, произнесённому в марте 2026 года на «цепочке» у памятника Карлу Марксу в Москве. Мартовский доклад можно найти, пройдя поэтойссылке, а нижеприведённое дополнение было вместе с основным докладом прочитано на встрече с московскими сторонниками РКРП в апреле 2026 года.
Также напоминаем, что доклад Хрущёва на XX съезде КПСС был посвящён «развенчанию» «культа личности Сталина», содержал множество ложных обвинений в адрес Сталина и явился первым крупным шагом в проведении открытой политики десталинизации (хотя более мелкие открытые шаги делались и раньше, а равно проводилась скрытая десталинизаторская политика).
Данная статья представляет собой полную версию доклада, прочитанного на «цепочке» у памятника Карлу Марксу в Москва 15 марта 2026 года.
Вокруг доклада. Но сначала – об обстоятельствах произнесения доклада. Как известно, Хрущёв сделал доклад в последний день съезда, после избрания руководящих органов партии – то есть, по существу, после окончания работы съезда. Кроме того, доклад читался в закрытом режиме – то есть присутствовать могли только делегаты съезда и никто более – и прений по докладу не было тоже, равно как и вопросов докладчику. Присутствующим лишь разрешили проголосовать за одобрение доклада и за рассылку его текста по партийным организациям. В официальной печати доклад опубликовали только в 1989 году, но понятно, что о его содержании все знали и у нас, и за границей, а к тому же в советской печати уже летом того же года было опубликовано постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», по смыслу аналогичное хрущёвскому докладу, но подававшее хрущёвские тезисы в несколько смягчённой форме.
Каких только удивительных свидетелей не доставали, чтобы только утопить честные имена Берия и Сталина. Об одном таком, блистательно использованном Хрущёвым вспоминал сын, Сергей Хрущёв. Фигура любопытнейшая.
По версии сына это не Хрущёв в нужные моменты доставал свидетеля Снегова из лагеря. Надо расстрелять маршала Берия – достал Снегова, потом обратно в лагерь.
Надо облить грязью имя Сталина на двадцатом съезде – опять в карман за Снеговым.
В наши дни, как среди врагов коммунизма и обманутых ими людей из трудящихся, так и среди многих называющих себя коммунистами и сторонников коммунизма из неграмотных в теории марксизма-ленинизма трудящихся, бытует ложное понимание того что Русский мир тождественен коммунистической идеологии и борьбе за коммунизм.
От редакции сайта РКРП:выступление Геннадия Зюганова 21 апреля на заседании Госдумы наделало немало переполоха в левых кругах и вызвало множество ехидных комментариев, недоуменных вопросов и возмущенных возгласов. Главным раздражителем стало заключительное высказывание Зюганова: «Если вы срочно не примете меры финансово-экономические и другие, то по осени нас ждет то, что случилось в 17-м году. Мы не имеем права этого повторять. Все ясно, есть конкретный опыт. Давайте принимать решения!».
От редакции сайта: Хороши коммунисты-революционеры с «лимитом на революции»- «жаловаться»! Буржуям на буржуев?! Или в прачечную?
Или перед выборами господа «товарищи» просто присоседились к буржуазно-демократическому междусобойчику - что бы сохранить свои теплые места в парламенте?
Партия ЛДПР, в преддверии выборов, запустила программу «Я буду жаловаться в ЛДПР» - чтобы привлекать к ответственности чиновников. Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина из КПРФ напомнила, чем ЛДПР занималась всё остальное время.
По мнению парламентария, такая инициатива в предвыборный период означает только одно - депутаты ЛДПР слабо работали предыдущие четыре с половиной года. Потому что, как правило, к депутату идут люди, которые уже обратились во все инстанции, и последней остался депутат Госдумы.
К 70-летию ХХ съезда КПСС. Как готовился доклад «О культе личности»
В январе 1955 года сразу после возвращения из зимнего отпуска Н.С. Хрущёв начал подготовку к ХХ съезду. По его задумке, он должен был окончательно похоронить «коллективное руководство» и утвердить его единоличное лидерство в стране. Поэтому совершенно не случайно, что фоном подготовки стал пересмотр многих уголовных дел, напрямую связанных с «политическими репрессиями» сталинской эпохи.
Ещё в марте 1954 года на основании записки глав Генпрокуратуры, МВД, КГБ и Минюста СССР Р.А. Руденко, С.Н. Круглова, И.А. Серова и К.П. Горшенина Президиум ЦК санкционировал создание Центральной и местных комиссий «по пересмотру дел, осуждённых за «контрреволюционные преступления», содержащихся в лагерях, колониях, тюрьмах и находящихся в ссылке на поселении». Центральную комиссию возглавил Руденко, а во главе республиканских, краевых и областных комиссий встали местные прокуроры.
КПРФ полностью лояльна к буржуазной власти. И люди это видели
Филипп Колосов
Наш товарищ анализирует итоги выборов в Ростовской области, где перед выборами внук Геннадия Зюганова получил пост заместителя министра экономического развития.
Прошло совсем немного времени после Единого дня голосования 2025 года. Закрылись избирательные участки, избранные депутаты получили мандаты, новый губернатор вступил в должность. Можно подвести итог, проанализировать и ответить на главный вопрос – что это было?
Создавая антисоветское подполье:
70 лет назад Хрущёв выпустил на свободу
100 тысяч бандеровцев
Олег Хавич
От редакции сайта: Итак, при И.В. Сталине тоже были случаи освобождения от ответственности предателей и военных преступников, но очень осторожно и только по политической необходимости. При Хрущеве же- массово и без разбора.
На первый взгляд здесь подошла бы пословица «заставь дурака богу молиться…», но[1]…
Мы любим критиковать тов. Сталина. Но кто заставлял Хрущева через два года после смерти Сталина выпускать на свободу 100 тысяч коллаборационистов, в основном украинских националистов, пересажав спецов по борьбе с ними (вроде Судоплатова)? «Хрущевская амнистия», отливающаяся сейчас большой кровью, была объявлена 70 лет назад – 17 сентября 1955 года
Телеграм канал
О некоторых последствиях
Создавая антисоветское подполье:
