Существующей
капиталистическойсистеме есть две
основные альтернативы. Первая – это коммунизм, общество без частной
собственности на средства производства, без эксплуатации человека человеком. Борьба за это общество идет со времени
появления идеологии, давшей этой борьбе научную основу – марксизма. «Похоронить
коммунизм» буржуазии не удается, несмотря на все неоднократные заявления об
этом. После временного поражения социализма в 1989-91 г. коммунистическое
движение не исчезло. В борьбу вступают новые поколения коммунистов. Это
подтверждает научную верность марксизма-ленинизма.
Ныне
переживаемый нами этап массовой измены коммунизму людей, называвших себя
коммунистами, вывел на политическую арену и другие силы, предлагающие другую альтернативу
современному положению и опирающиеся на протестные настроения трудящихся масс. Они,
выступая против современного капитализма, во всех проблемах обвиняют те
глубокие изменения, которые произошли в жизни человечества за последние
десятилетия, предлагая вернуться назад.
Варианты
«светлого прошлого» могут быть самыми разными, в зависимости от того, в какой среде
действуют подобные политические силы. Большое развитие получил всплеск старых реакционных
утопий, в том числе и выступающих с «левых» позиций.. Люди, тянущие общество в
прошлое, зачастую называют себя коммунистами, пытаются прикрыться марксизмом,
изобретают собственное, реакционно-патриархальное видение «социализма». И тем
их деятельность еще вреднее, так как дискредитирует коммунистическое движение.
По
сути, в данном явлении нет ничего принципиально нового. «Реакционные
социалисты», идеализировавшие докапиталистическое прошлое, существовали и 150
лет назад. При всех отличия суть того «реакционного социализма» была той же,
что и у современного: при зачастую справедливой критике капитализма предлагалась
ложная альтернатива, ориентированная не на общественный прогресс, а на
возвращение «старого порядка». В «Манифесте коммунистической партии» Маркс и
Энгельс так характеризовали данные политические учения:
Во всемирной истории нет события, которое по глубине и
масштабности воздействия на общественный прогресс можно было бы поставить
вровень с первой победоносной социалистической революцией. Как Эверест своей
громадой возносится над всеми горными вершинами Земли, так Великая Октябрьская
социалистическая революция величественно возвышается над всеми предшествующими
революциями и другими событиями всемирной истории, оказавшими влияние на ее
ход.
В чем же заключается ее величие? С тех пор, как
человечество вышло из стадии дикости и варварства и вступило в эпоху так
называемой цивилизации, оно, как легендарный Прометей, оказалось на многие
столетия прикованным к скале частной собственности со всеми вытекавшими из
этого трагическими последствиями.
На смену первобытно-общинному строю пришло рабовладельческое
общество. В бурях варварских нашествий и войн его сменил феодализм, который, в
свою очередь, пал под ударами буржуазных революций и еще более кровопролитных
сражений, уступив место капитализму.
Одни господствующие классы в звериных междоусобных схватках
отвоевывали себе власть у других, прежние формы собственности и эксплуатации
сменялись новыми, более изощренными. Но оставался незыблемым сам принцип
частной собственности. Перед ним с благоговением преклоняли голову даже
буржуазные революционеры, гордившиеся уничтожением феодального деспотизма.
Вожди Великой французской революции в Декларации прав человека и
гражданина" записали: частная собственность священна и
неприкосновенна". И тем самым превратили пышный лозунг своей революции "Свобода,
равенство и братство!" в пустую риторику. Ибо в обществе, где меньшинство
владеет всем, а большинство прозябает в нищете, не может быть ни свободы, ни
равенства, ни братства. Точно так же поступили ранее вожди английской, а затем
американской революции. И все с тем же результатом.
Беспринципная политика
«ну хоть что-то» заканчивается уступкой политической реакции. Коммунистам
необходима принципиальная политика.
Украинский
Центризбирком еще подсчитывает голоса избирателей, но основные итоги известны:
В новую Раду проходят
пять партий: Партия регионов с результатом 31.28%, «Батькивщина» – 24.65%, КПУ
– 13.67%, УДАР – 13.57%, «Свобода» – 9.83%. (По
данным на 29.10. - редакция сайта)
В парламенте получили
места украинские националисты (партия «Свобода»). Их сегодняшняя политическая
демагогия копирует не только современную правую европейскую тенденцию но и
откровенно геббельсовскую пропаганду пополам с бандеровщиной. Предлагаем
читателям несколько соображений по этому поводу.
Национальную политику,
которую проводила правящая партия регионов при неизменной поддержке
симоненковцев из КПУ, исходя из плохого обывательского правила «ну хоть
что-то», дала свои ядовитые плоды. Многолетняя спекуляция на настроениях
электората вокруг вопроса «о русском языке» в условиях формирующейся буржуазной
украинской нации не могла закончиться иначе. Как говорил товарищ Сталин, важно
не наличие или отсутствие национального вопроса. Важно какой класс его ставит,
в интересах какого класса его решает.
По
своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым
технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств
вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных
технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и
развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю
жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и
изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в
советской истории существует период феноменального развития науки, техники и
экономики в целом.
Начиная
с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких,
как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как
минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были
далеко позади.
Если
атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в
мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная
электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год
раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы
атомные ледоколы ("Ленин" - 1959 г.). Единственный в мире самолет с
атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в
ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на
3 года раньше, чем в СССР.
Достижения
СССР в ракетной технике и космонавтике, начиная с первого спутника, запущенного
в октябре 1957 года, общеизвестны.
Народный парторг Е.К.Лигачев даёт последний и решительный
бойза КПРФ
Ю.П.Соломатин
(В публикации сохранено форматирование
автора)
В канун Пленума
ЦК КПРФ по идейно-теоретической работе, который состоится 27 октября 2012 года,
и предстоящего очередного XV съезда КПРФ, посвященного 20-летию её создания и деятельности,
- в этой братской партии развернулось оживленное обсужденин пройденного пути.
Выражу своё личное
мнение по этим двум документам : Обсуждение на круглом столе в "ПРАВДЕ"
гораздо лучшне и глубже раскрывает значение СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
и её главной движущей силы - СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА, СОВЕТСКОГО НАРОДА,
- чем в докладе ГА.Зюгановак Пленуму ЦК.
Компартия Украины
в следующем году так же будет отмечать 20-летие возрождения своей деятельности,мы тоже будем " итожить то, что прожили".
Поэтому процессы, ныне проходящие в братской КПРФ и для нас урок.
О махинациях Издательства ИТРК
при издании томов Сочинений И.В. Сталина
Коллектив
составителей под руководством Ричарда Ивановича Косолапова, без малого 15 лет
готовящих к современному изданию тома Сочинений И.В. Сталина, впервые за это
время столкнулись с грубым нажимом, беспардонными угрозами, доходящими до
откровенного шантажа, и откровенным воровством.
Думаете,
дала о себе знать «прорежимная» цензура? Ничуть не бывало!
Трудно
поверить? Честное слово, нам поверить было еще труднее…
В
начале октября 2011 года нами были предоставлены ООО «Издательство ИТРК»
(генеральный директор Насонов М.В., главный редактор Титов А.И.) материалы для
издания очередной книги Сочинений И.В. Сталина – тома 16, часть 2. Надо
сказать, что делалось такое не впервые: наше сотрудничество с Издательством
ИТРК началось еще в 2009 году. И за минувшие годы с его помощью мы выпустили
три очередных тома – том 15 (части 2-ю и 3-ю) и том 16 (часть 1-ю). В целом
претензий к Издательству ИТРК у нас было не много, если не считать доходящее до
навязчивости стремление с его стороны «посоавторствовать».
Об
индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)
Начало
Работа
И.В. Сталина "Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)"
очень актуальна и сегодня поскольку служит предупреждением опасности правого уклона
в современном международном коммунистическом движении, в том числе, и на
территории разрушенного СССР, ведущего к перерождению немалого числа компартий,
в современные социал-демократические партии- партии подобные Партии Европейских
Левых. (Редакция сайта)
Я
буду говорить, товарищи, по трём основным вопросам, поставленным в тезисах
Политбюро.
По
вопросу об индустриализации страны и о том, что командующим фактором в деле
индустриализации является развитие производства средств производства при
обеспечении возможно быстрого темпа этого развития.
Затем
по вопросу о том, что темп развития сельского хозяйства у нас чрезмерно отстаёт
от темпа развития индустрии и что поэтому наиболее жгучим вопросом
современности в нашей внутренней политике является вопрос о сельском хозяйстве
и особенно вопрос о зерновой проблеме, вопрос о том, как поднять, реконструировать
сельское хозяйство на базе новой техники.
И,
наконец, третий вопрос - это вопрос об уклонах от линии партии, о борьбе на два
фронта и о том, что главной опасностью в данный момент является у нас правая
опасность, правый уклон.
Мы в
России уже как-то попривыкли к творениям плодовитого председателя КПРФ товарища.
Зюганова. Уже никого не удивляют его претензии на роль теоретика марксизма,
хотя его работы не просто сомнительны по содержанию, а с точки зрения действительного
марксизма давно определены как берущие начало в оппортунизме и вполне
переросшие в явный ревизионизм и ренегатство.
На
этот раз Зюганов выдал на-гора статью в газете «Правда» (от 2 – 3 октября 2012г
.№107) под названием: «Пройдёт ли Россия через зону бурь и штормов?».
В этом новом опусе председатель КПРФ излагает свою точку зрения на очередной
глубочайший мировой экономический кризис капитализма и рассматривает
перспективы современной России противостоять оному. Набор аргументов и выводы
из приведённого анализа имеют мало общего с теорией коммунизма и новизной не
отличаются. В принципе, на это творение можно было бы и не отвечать, если бы не
некоторые особые обстоятельства. Во-первых, эта статья вышла в свет именно 3
октября, то есть в годовщину танкового расстрела Ельциным Верховного Совета
России в 1993 г.
Во-вторых, эта статья появилась накануне XIV
Международной встречи Коммунистических и рабочих партий, которая должна
состояться в Бейруте 23 – 25 ноября этого года и будет рассматривать именно
вопросы работы коммунистов в условиях кризиса капитализма. КПРФ, вероятно,
рассчитывая одаритьмировое
коммунистическое движение своими теоретическими изысками, разослала данную
статью на английском и испанском языках во все партии, приглашённые для участия
в Форуме. И поскольку многие отряды коммунистов все ещеошибочно воспринимают КПРФ как некую
преемницу КПСС периода подъёма социалистического строительства, то её отрицательное
влияние может быть весьма существенно. На самом деле Зюганов со товарищи в
действительности если и являются преемниками КПСС, то КПСС переродившейся, хрущевско-горбачёвского
образца.
Учитывая
выше изложенное, считаем необходимым отвечать Зюганову и, соответственно, излагать
точку зрения революционного марксизма.
Телеграм канал
