«Извини, Изя, дальше
разбирайся сам.
У нас кончились патроны»
Илья Головнев
Союзники США на Ближнем Востоке пытаются убедить Вашингтон не втягиваться в затяжную кампанию против Ирана. А на самом деле готовы ли США к эскалации, способной перекроить весь регион?
Вместе с политологом, историком Владимиром Ружанским разбираем последние события на Ближнем Востоке.
Уже всем очевидно, что война в регионе не будет разрешена за несколько недель. Противоборствующие стороны обещают идти до конца.
Когда на прошлой неделе лидеры вновь собрались на Мюнхенской конференции по безопасности, Европа столкнулась с неприятной правдой: самый большой стратегический риск, с которым она сейчас сталкивается, исходит из-за Атлантики.
В течение многих лет европейские политики повторяли риторику Вашингтона о «снижении рисков» — термин, который изначально был придуман для оправдания сдерживания развития Китая под видом экономической осторожности.
Однако, если Европа правдива в своей риторики о защите суверенитета, недавние потрясения требуют более честного прочтения: снижение рисков теперь должно означать деамериканизацию. Это не означает разрыв связей с США, а скорее освобождение от структурной зависимости, учитывая непредсказуемость Вашингтона в его внешней политике.
От редакции сайта: приводим обратный перевод статьи члена Совета по международным делам России, с целью показать, что британские товарищи со вниманием относятся к российской аналитике.
Да и сама статья интересна.
На прошлой неделе президент США Дональд Трамп вновь оказался в центре внимания, выступив с новой крупной международной инициативой – «Советом мира». Хотя этот многосторонний орган должен начать свою работу с управления постконфликтным восстановлением и будущим развитием сектора Газа, многие считают, что его реальная цель более масштабна и может отражать стремление Трампа найти эффективную альтернативу ООН, к которой он не испытывает никакого уважения.
Огромная финансовая
помощь ЕС марионеточному
режиму Украины
Наш кор. в Восточной Европе
Российские войска продолжают продвигаться по фронту Донбасса на фоне слухов о том, что конец войны в Украине уже близок. Президент США Дональд Трамп заявил в понедельник, что соглашение о прекращении конфликта «ближе, чем когда-либо», после того как президент Украины Владимир Зеленский провел переговоры с несколькими европейскими лидерами и американскими дипломатами в Берлине.
Цена миротворчества.
Зачем Штатам нужна
сделка с Россией?
А. Белов.
От редакции сайта: Автор не назвал еще одну причину- вложив немалые средства в очередную попытку завоевать влияние над Россией руками Украины, и потеряв такую возможность сегодня, капитал США хочет оставить за собой в перспективе- сохранив часть Украины на будущее как плацдарм для нового нападения.
Ну, и полное явное поражение США и НАТО на Украине будет концом гегемонии США в Мире.
Полагаю, многих удивила внезапная смена настроения в Белом доме (хотя за 11 месяцев пора было к этому уже привыкнуть), выразившаяся в представленном «мирном плане Трампа», учитывающем значительное количество ранее высказанных руководством РФ требований.
От редакции сайта СКУ(У): Комментарий о «нашей правоте и нашей победе» дадим в конце публиуации- после прочтения всего текста.
Павел Дуров, петербуржец, человек мира, европеец по привычкам, но русский, поскольку ориентируется на справедливость и ведет себя открыто, заявил, что высшее французское руководство хотело вертеть и демократическими (так принято квалифицировать голосование в Молдавии в подручной Парижу медийке) выборами в других государствах, и собственным правосудием так, как ему угодно.
Историческую встречу Путина и Трампа на Аляске в беседе с корреспондентом «Трудовой России» комментирует секретарь ЦК РКРП, руководитель РОТ ФРОНТа Виктор Тюлькин.
Кор.: Виктор Аркадьевич, встреча Путина и Трампа уже названа исторической, прорывной, гигантским шагом на пути достижения мира, прежде всего, на Украине. Ну и большинство СМИ, а российские - все, с особым придыханием отмечают позицию и поведение Путина. Мол, он выступал не только на равных, но был ведущим, чуть ли не переиграл Трампа и пр. Так ли? Почему от РКРП ещё нет официальной оценки события?
От редакции сайта СКУ(У): В принципе, в разной степени это касается всех остальных «сверхдержав» Запада- тем более, после развала СССР- расслабились.
РФ по еще Советским традициям готовится к войне по обороне своей территории, а ЭТИ- к захвату слабых стран, к полицейским операциям и, что самое главное, к торговле оружием. А для торговли важнее реклама…
На протяжении десятилетий Израиль культивировал миф о военной непобедимости – миф, который с энтузиазмом повторяли западные СМИ, который находил отклик в выступлениях членов Конгресса и который считался незыблемой истиной в кругах американской внешней политики. Но если отбросить слои пропаганды, то реальность оказывается совсем другой.
Наш с Кримсональтером прогноз сбылся. Иран, проявлявший до того вялую несговорчивость, с большим воодушевлением приступил к укреплению связей с Россией. Парламент Ирана только что утвердил договор о стратегическом партнёрстве с нашими странами, который наши президенты подписали ещё 17 января, и который с тех пор полз по иранским инстанциям довольно медленно (ссылка).
Мотивация персов понятна. Израиль на днях снова напал на Иран, причём на этот раз Израиль пытается не просто навредить Ирану, а уничтожить его через снос высшего руководства страны и организацию массовых протестов в стране — с последующей цветной революцией и превращением Ирана в зону хаоса. Если вы думаете, что я преувеличиваю, то вот ссылка на интервью с главой Израиля, Биньямином Нетаньяху.
Пока DNC и PSL вмешиваются в протесты против ICE американские коммунисты продвигают реальный план защиты Мексики
Rainer Shea ☭
Чтобы правильно отреагировать на эти гражданские конфликты вокруг ICE, нам нужно понять те детали этой истории, которые скрыты от общественности. Я имею в виду не только то, как DNC управляет протестами в Лос-Анджелесе через Коалицию за права иммигрантов, в основном финансируемую демократами, которая добавила неорганические элементы к подлинным усилиям местного сопротивления. Я имею в виду не только конфронтацию между правительством Калифорнии и Белым домом, которая выявляет глубокие противоречия в нашей нынешней государственной структуре.