Глобализация –
финиш империализма

 Владимир Теренин

Прогресс общественного развития состоит в обобществлении производительных сил под управлением ассоциированных производителей, что позволит достичь такую высокую степень развития, которая сделает возможным равное, достойное человека развитие всех членов общества. Весь исторический ход человечества утверждает это, когда каждая из пережитых им общественных формаций, способами свойственными своему уровню развития, продвигала его вперед по этому пути. В наше время такой процесс продолжает капитализм. Через монополии, акционерные общества и, сегодня, огосударствление экономики.

Однако его прогрессивный потенциал уже исчерпывается. Для эффективного развития современных производительных сил, определяемого бурным научно-техническим прогрессом, необходимо неограниченное обобществление производства, централизованное управление производительными силами, научное планирование хозяйствования. Капиталистическая же частная собственность на средства производства, господство частных монополий, руководствующихся узкими своекорыстными целями извлечения прибылей, сковывают, ограничивают, сдерживают осуществление этих объективных потребностей современного производства.

Уже давно не секрет, что существующее капиталистическое общество, его средства производства и обмена, организация промышленности, одним словом, капиталистические отношения собственности, в которых происходят производство и обмен, перестали соответствовать развившимся производительным силам. Они стали тормозить производство, о чем свидетельствуют многие статистические показатели, когда темпы экономического развития, даже самых высокоразвитых стран, исчисляются, в лучшем случае, единицами, а то и долями, процентов. То есть производительные силы, находящиеся ныне в распоряжении капитализма, не служат более развитию капиталистической цивилизации, а, напротив, задерживают ее развитие, превратились в оковы, которые мешают движению вперед и потому должны быть разбиты.

Главная причина в том, что при современной степени общественного характера капиталистического производства, при современном уровне развития производительных сил, капиталистическая экономика уже не может быть регулируемой лишь через стихийно складывающиеся отношения между отдельными капиталистами. Требуется общественный механизм регулирования. Капитализм не может не считаться с достигнутым уровнем обобществления производства, а потому вынуждает самих капиталистов обращаться с ними, насколько это вообще возможно при капиталистических отношениях, как с общественными производительными силами. Так как подлинное общественное регулирование производства возможно лишь при социализме, то капитализму приходится искать приемлемые для него альтернативы, осуществлять целую систему капиталистических экономических, политических и социальных реформ, подгоняемых под требования времени.

Капитализм нашел такой суррогат механизма общественного управления, функционирование которого укладывается в капиталистические производственные отношения. Им стало огосударствление экономики в условиях капитализма через сращивание частно-монополистического хозяйствования с государственным предпринимательством и регулированием экономики. Сформировалась так называемая государственно-монополистическая форма капитализма – ГМК, что даровало капитализму некоторое продление жизни.

На начальном этапе решающую роль в нем исполняли капиталистические монополии, а государство выполняло лишь вспомогательные функции. Однако, вслед за продолжающимся стремительным развитием производительных сил, ГМК развился в постоянно действующий механизм широкого вторжения государства в процесс воспроизводства. Из чрезвычайного средства, вызванного условиями войн и кризисов, из спорадических мероприятий, каким он был на первых порах, выросла целая система государственно-монополистических процессов. В наше время противоречия капиталистической экономики настолько глубоки, что без самого широкого и систематического участия государства в хозяйственных процессах процесс капиталистического воспроизводства вообще невозможен.

Главными функциями ГМК являются развитие экономических и политических условий для усиления эксплуатации трудящихся и роста монопольной прибыли, перераспределение доходов всех слоев населения в пользу монополий, активное воздействие на процесс воспроизводства, осуществление мер внешней экономической экспансии и военно-политической агрессии, защита капитализма от нарастающего мирового революционного процесса.

Большое значение приобретает международная деятельность. Не только борьба и конфликты характеризуют ныне отношения между отдельными группами международного капитала. Действует и противоположная тенденция. Наблюдается стремление монополий разных стран к объединению своих сил. Материальной основой, объективно обусловливающей это стремление, является интернационализация капитала. В условиях современной расстановки мировых сил и при современном уровне и характере производительных сил сговоры капиталистов по «глобальным» вопросам возможны не иначе, как через межгосударственные объединения. Как видим, ГМК является также одним из объективно необходимых условий претворения в жизни глобализации, является экономико-политическим орудием глобального объединения империалистических стран.

Таким образом, складывается экономический базис нового глобально-мирового хозяйствования. Однако ему теперь необходима и соответствующая политическая надстройка. Пока это осуществляется в системе отдельных, разрозненных экономико-политических структур, как, например, ЕС, и всякие иные подобные структуры. Их значимость и роль расширяются, углубляются, усиливаются. Можно не сомневаться, что, в конечном счете, на их основе будет создана некая единая, полноценная государственно-политическая система, фактически некое мега-государство, организующее сложившуюся мировую экономику и распределение ее доходов. Пока под руководством капиталистов и в интересах капиталистов, по классовому принципу.

Глобализация - не некое чрезвычайное явление, а есть прямое и непосредственное следствие развития капитализма. Она обусловлена самой природой капитализма, коренится в самой природе капитализма. Здесь все диалектически последовательно – концентрация капитала и производства, как решающие факторы всего развития капитализма, сначала породила монополии, которые вывели капитализм из эпохи свободной конкуренции и обусловили его империалистическую стадию с ее разделами и переделами мира. Две мировые войны и масса региональных тому наглядное подтверждение.

Дальнейшее развитие капитализма продолжило его усиление через соединение гигантской силы монополий с гигантской силой государства в один механизм, ставящий десятки миллионов людей в одну организацию государственно-монополистического капитализма. При этом, как ни велика становилась экономическая сила государства, но главные рычаги экономики все же пока оставались в руках частных монополий, руководимых, прежде всего, мотивом империалистической сверхприбыли.

Однако современная степень общественного характера капиталистического производства, потребности прогрессивного развития производительных сил под напором бурного развития науки и техники повели к возрастанию роли государства в хозяйствовании и к снижению влияния частного капитала. При этом узкие национальные рамки становятся производству все теснее.

Проблема природных ресурсов усугубляет и обостряет положение. В результате капитализм приступил, конечно же, свойственными ему насильственно-захватническими способами, к созданию единой глобальной хозяйственной системы. Уже не отдельные олигархические монополии, а целые государства приняли в том участие.

Эта тенденция отчетливо просматривается в наше время, когда небольшая группка наиболее развитых стран проводит фактический захват, без мировых войн, а, главным образом, экономическими средствами, всего мира и создает единый глобальный производственный комплекс. Тем, по сути, оформляется материальная база глобализации. Для диалектической законченности процесса неизбежно требуется политическое его закрепление или, в марксистском понимании, новая политическая надстройка над новым экономическим базисом. Элементы этой новой надстройки уже также проявляются достаточно отчетливо.

Наиболее важный вывод из сказанного - образование глобального государства означает конец империалистической стадии капитализма, а с тем и эпохи империалистических войн. Ибо внутри единого глобального государства, при единой глобальной экономике империалистические войны невозможны. Как нет их сегодня внутри США, Германии или Англии.

Тем не менее, междоусобные войны отдельных финансовых кланов за положение и долю в доходах не только возможны, но и неизбежны, хотя значительно меньшего, т.е. просто конкурентного, уровня. Прежде всего, на стадии формирования глобального государства, проводящегося капиталистическими странами за место в новой мировой системе по капиталистическим законам права сильного.

Безусловно допустимы гражданские и революционные войны, связанные с борьбой народов за освобождение от капитализма и с социалистическими целями. Полностью неизбежность войн будет устранена лишь с уничтожением капитализма.