Как бы дискуссия
как бы теоретиков

blau_kraehe

Украинские товарищи обратили внимание на очередной пасквиль Греческой Компартии в их газете «Ризоспастис». Напоминаю, что Греческая компартия (ККЕ) считается самой крупной и влиятельной из компартий Европы. Ей же мы обязаны расколом коммунистического движения Европы и переходом немалой части коммунистов на позицию «трулей», жалко блеющих в хоре подпевал западного империализма.

Теперь ККЕ не понравился, понимаете ли, международный антифашистский форум в Москве, организованный КПРФ.

Вот их статья об этом.

Вот ответ украинских товарищей (у кого не открывается - я полностью опубликовала у себя в ТГ)

Хочется и мне вставить свои две копейки.

В начале статьи ККЕ, как это ей свойственно, не жалеет черных красок для описания участников. Видите ли, о турецкой партии Ватан (которая в принципе схожа с КПРФ по своим лево-националистическим антиимпериалистическим взглядам) что-то там говорят «злые языки» (злые языки - это же отличный аргумент, правда? Я уж молчу. что прямо говорят о самой ККЕ - хотя если хотите, могу рассказать, это не секрет), а делегация ВАП из Греции слишком маленькая!

Далее автор статьи цитирует такого всем известного классика марксизма-ленинизма и ученого-теоретика, как... гм... Бертольд Брехт. Ну, ведь понятно, что это наш очередной новый классик (при всем восхищении его художественным даром), и его художественные высказывания неопровержимы. Так вот, Брехт на все века запечатлел для нас в бронзе, что «бороться против фашизма можно только как против капитализма».

И кто не соответствует - тот еретик.

Ну давайте начнем Маяковского или там Симонова цитировать, почему нет? Это же советские авторы. Любая их строчка - аргумент в марксистской полемике. «И пока ты его не убил, ты молчи о своей любви...» да?

Далее в статье объясняется, что взгляд у МАФ - односторонний, и что они заклеймили только западный империализм, но совсем забыли российский.

И дальше приводится привычны ряд навязших в зубах аргументов, ну те самые аргументы, которые всегда приводят тру-леваки насчет России. Вы их все знаете назубок, наверное, любого русского левого разбуди среди ночи, он эти аргументы повторит. «Солженицын в школе - Ильин - школа имени Ильина - бомба Ленина». Плюс еще почему-то «поддержка украинского режима» и попытки установить добрососедские отношения с Украиной несмотря на то, что там бандеровщина давно развивается - ну тут уже граждане вообще непонятно: а когда нужно было воевать с Украиной, с 90х, что ли? Бандеровщина там в 90е и начала развиваться.

И в принципе, все эти вещи верны, все это, конечно же было и есть, и определенный градус антикоммунизма в России имеется.

Но во-первых, поражает осведомленность греческих коммунистов о российских делах. Ну, то есть это не бином Ньютона, понятно, что в Греции живут эмигранты из разных постсоветских республик, взять хоть ту же даму, которая выдает себя за «СКУ», не имея на то никаких прав. Может, и статью эту писал кто-то из этих эмигрантов. Потому что иностранцу, даже хорошо знающему русский, очень и очень непросто разобраться в российской политике настолько, чтобы самостоятельно вычленить эти, в общем-то, достаточно мелкие и неочевидные проблемы и составить такой список.

Во-вторых, хочется спросить - а ваше какое дело? Как ни крути, но все-таки главная задача любого протестного движения - критиковать одиозных деятелей в своей стране. Я более, чем уверена, что в Греции достаточно «ястребов», рвущихся к участию в войне на стороне НАТО. Такие есть в каждой стране. Специально посмотрела весь сайт - почему-то там совершенно нет критики греческих политиков. А это разве не «односторонний взгляд»? Почему-то ваш односторонний взгляд направлен на антикоммунизм в России - а антикоммунизма, империализма, агрессивных заявлений у себя дома или вообще в ЕС (тут можно просто ОЧЕНЬ много написать, и я порой тоже пишу об этом) - вы вообще не замечаете?

Ну и, в-третьих, - а не находите ли вы, что всего этого как-то маловато, чтобы прямо вот приравнять российское государство и общество к ЕС и Украине? Одно заведение имени Ильина, сомнительный писатель в школьной программе (да, позор, позорное наследие 90х, согласна), пара замечаний президента о «бомбе Ленина»... Да, все это плохо, но простите, с другой стороны - просто памятники фашистам по всей стране, улицы, нацбаты, 13 тысяч политзаключенных - причем часть либо за поздравление с 9м мая, либо за то, что они работали учителями и почтальонами в Харьковской области... многие российские коммунисты сначала пытались заниматься таким приравниванием, «власовцы и бандеровцы», мол, одно и то же - но в последнее время как-то перестали, может, заметили, что уж слишком абсурдно такое приравнивание. «Над вами, профессор, смеяться будут». Очень уж несравнимы масштабы такого фашизма.

В той же статье аналогичное приравнивание фашистский организаций: нацбаты на Украине, Азов, который контролирует... да практически уже все. Про которого высшие политики признаются «это наши нацики, мы их не контролируем», которым позволяли 8 лет кошмарить Донбасс, содержать тюрьмы, детские лагеря(!), снабжали их оружием и инструктажем. И российские фашисты - абсолютно самодеятельные, «Русич» из пяти человек, который уже сейчас неизвестно где находится, и некое «Имперское движение», первая ссылка на которое в Яндексе сообщает, что «ветеранам СВО из Имперского Движения запретили провести крестный ход». Хнык-хнык. То есть даже крестный ход не разрешают провести. О степени влияния и размерах этого движения предоставляю каждому судить самостоятельно - я, например, услышала о нем в первый раз.

В общем, да, одно и то же, никакой разницы. Но есть нюанс.

Далее греческие коммунисты доходят наконец до теории, и поясняют, какие же общепринятые представления марксизма они пересматривают на сей раз. Удивительным образом при этом они всех вокруг объявляют и славят «ревизионистами» - а сами-то они, конечно же, «чистейшие» марксисты-ленининсты! Это ведь не ревизионизм:

«Напротив, в документах МАФ можно найти попытку возродить ошибочные, на наш взгляд, разработки Коминтерна, на основе которых буржуазные государства делились на «фашистские» и «демократические», а также проблемное определение фашизма, данное Г. Димитровым на 7-м конгрессе Коминтерна»

То есть отрицание того, что фашизм вообще существует как таковой. Тут надо сказать, что и я высказывала сомнения в существовании фашизма как «вечной сущности» - но, во-первых, я это делала совершенно в другом тоне, я предлагала подумать на эту тему и приводила аргументы, во-вторых, тем не менее, если люди сами объявляют себя фашистами, носят символику исторических фашистов и повторяют их практику - то это фашисты. И да, те, кто борется против них - антифашисты. Потому что существование исторического фашизма нельзя поставить под сомнение - это именно факт, исторический факт.

А у ККЕ государства не делятся на фашистские и демократические, какая разница, капитализм же! Интересно, а вот борьба против диктатуры черных полковников в Греции - это вообще было правильно или нет? ККЕ тогда вела эту борьбу очень активно и зарабатывала этим авторитет в народе. Теперь же она вообще не видит разницы между обычным капитализмом - и фашистским режимом. Это либо новое теоретическое открытие, но тогда его нужно серьезно обосновать. Либо, уж простите, такой махровый бредовый ревизионизм, что просто удивительно, как это такое количество типа коммунистов до сих пор на него ведутся.

Ну и конечно же, они не могли пройти мимо «скрываемых от народа истинных причин» «империалистической» войны на Украине: «дележ плодородных земель, редкоземельных металлов, энергоносителей, трубопроводов, портов, ИЭЗ Черного моря, долей рынка и т. д.»   Об этом уже столько писалось, что повторять нет смысла. Неужели даже на 4й год войны до сих пор еще находятся невероятно умные люди, которые всерьез верят, что «российские олигархи» (которые либо не поддержали СВО, либо вообще уехали) просто захотели еще больше ресурсов (мало же в России ресурсов-то), трубопроводов и т.д.

И если уж вы беретесь опровергать «обман народа», то не надо забывать, что российское правительство объясняет СВО тремя пунктами, понятными каждому русскому (в широком смысле) человеку:

1. Агрессия НАТО
2. Защита русских людей на Донбассе и восточной Украине (да и вообще...)
3. Антифашизм.

И если вы так лихо «опровергли» антифашизм, то что вы скажете насчет НАТО и бомбежек Донбасса - их тоже не существует?

Ну и вывод:

«Мы будем отстаивать необходимость самостоятельной организационной, политической и идеологической идентичности коммунистического движения»

Да. Этим ККЕ и занимается вот уж четвертый год. Результат - раскол и без того слабого, ничтожного коммунистического движения, уже надорванного поражением мирового социализма в 90х гг, распад целых организаций, превращение в ничтожные группки других организаций. Нулевой результат и нулевое влияние повсюду как на национальном, так и на международном уровне.

Зато самостоятельные и идентичные.

Хочется сказать что-нибудь позитивное напоследок, но честно говоря, ничего даже в голову не приходит. Но чтобы меня не обвиняли очередной раз в упадочничестве, скажу, что История движется вперед несмотря на коммунистов и без коммунистов - ну или без «истинных коммунистов», а только с теми, кто движется вместе с ней, как, например, Трудовая партия Кореи или Коммунистическая партия Китая.

И да, еще раз убеждаюсь, что все проблемы - от отсутствия четко сформулированной (хотя уже давно существующей) марксистской теории империализма.