Нельзя
не отметить, что через весь документ навязчиво проходит методологически слабая
мысль, нерасторжимо связывающая партию и судьбу социализма с формой выборов
Советов. Это еще одна мантра программы. "Задача возрождения сущности
власти Советов не была даже поставлена, и трудящиеся, уже разобщенные
организационно, теперь были и идейно разоружены перед лицом поднимавшейся волны
мелкобуржуазности", - гласит текст (с.20). Если следовать этой логике, то
точкой надлома социализма стал момент отказа от производственного принципа
выборов Советов: изменилась система выборов и государственная власть стала
неподконтрольной трудовым коллективам (с.17) со всеми вытекающими
последствиями. До того история страны описывается в превосходных степенях,
после того – столь же негативно. В сочетании с "ошибкой" отказа от
диктатуры пролетариата это основной упрек в адрес КПСС и главное объяснение
трагедии страны. Весь негатив в советской экономике, политике, идеологии дан
как неизбежное следствие этого.
В период разработки II Программы партия В.И. Ленин призывал «всех членов партии к обсуждению проектов программы, к исправлению их и к выработке контрпроектов (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.31, с.412) Руководствуясь этим положением, возникает необходимость высказывать точку зрения по проекту новой редакции Программы КПСС, подготовленной к ХХVII съезду КПСС (1987 г.)
I. ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА ИЛИ ОБЩЕНАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО?
Телеграм канал
