Дорогу к социализму не проложить в обход победы над фашизмом, – совершенно справедливо говорит заголовок и содержание статьи – отчета об участии представителей РКРП-КПСС в состоявшейся 3 декабря телеконференции партий Европейской коммунистической инициативы (газ. «Трудовая Россия» №15)
В дополнение к этому хотелось бы отметить некоторые особенности настоящего момента и обратить внимание на происходящие, по крайней мере в России, изменения настроений довольно широкого круга трудящихся в разных слоях современного российского общества.
Совместное заявление участниковЛенинградской Международной научно-практическойконференции «СССР. Начало», посвященной 100-летию образования СССР
Победоносная Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую страницу в истории человечества. Рабочие и крестьяне бывшей царской России под руководством ленинской партии, используя опыт Парижской Коммуны, 30 декабря 1922 г. образовали многонациональное государство диктатуры пролетариата – Союз Советских Социалистических республик.
Теория научного коммунизма и практика строительства социализма в СССР убедительно доказали, что государство, установившееся в результате победы социалистической революции и вставшее на путь построения социализма, по сути своей не может быть ничем иным, кроме как государством диктатуры пролетариата, то есть власти рабочего класса, в то же время выражающей интересы всех трудящихся и потому ими активно поддерживаемой!
От редакции сайта РКРП: сегодня в ходе дискуссии между коммунистическими партиями по вопросу об оценке причин войны между РФ и Украиной в союзе с объединенным Западом, о ходе военных действий и тактике рабочих партий некоторые товарищи, например, уважаемая за несомненные заслуги Компартия Греции, вдруг заявили, что тактика Народных фронтов во Второй мировой войне, выработанная Коминтерном, была не только ошибочна, но и губительна для мирового коммунистического движения. Мол, эта тактика толкнула многие партии в союзы и даже объятия с буржуазными силами, подвела к вхождению в различные левые правительства и в итоге, погасила революционный настрой, увела на пути постепенного врастания в капиталистическую систему в виде псевдолевой оппозиции....
* * *
Выступление в дискуссии от РКРП на Международной конференции «Коминтерн-100»
Введение
Одним из важнейших и дискуссионных на сегодняшний день вопросов истории Коминтерна является тактика коммунистических партий в условиях наступления фашизма, а именно тактика Народных фронтов. Актуальность темы состоит в том, что фашизм не ушел в прошлое, а продолжает поднимать голову сегодня. Следовательно, коммунистические партии должны вырабатывать тактику противодействия этому явлению, опираясь на позитивные и негативные уроки прошлого.
Из каждого утюга у нас можно услышать, в общем-то, правильные слова о важности такого человеческого качества как патриотизм. Произносят их весьма высокопоставленные особы и их обласканные глашатаи (ну, а кому ещё дозволено вещать из каждого утюга?) Особенно громко такие бесспорные истины стали провозглашать после прихода на нашу землю военных действий. Оно и понятно: к общим словам о любви к Родине прибавились и конкретные требования о необходимости её защищать от нашествия супостатов.
Вот только почему-то не все из вещающих сами себе верят. И главное – не все из них сами следуют своим убедительным требованиям, заветам и советам. Прошумела новость, что сын красноярского губернатора А. Усса, который совсем недавно докладывал в Кремле, как всё прекрасно обстоит в подведомственном ему крае, задержан в Италии за некоторые шалости с законом. Ясен пень, что вся королевская рать тут же кинулась на его защиту – дескать, не виноват он, они сами пришли… И взяли-то его, вроде бы, не столько за нарушения закона, сколько за то, что он сын влиятельного российского политика.
В сети постоянно всплывают споры вокруг таких аспектов жизни общества, как тоталитаризм, диктатура, демократия, фашизм, репрессии, власть.
На мой взгляд, довольно часто эти вопросы понимаются как-то слишком буквально, упрощенно и предвзято, не в контексте времени, а частенько и с двойными стандартами
Поэтому хотелось бы еще раз уточнить некоторые из них…
Недавно наткнулся на тезис, что власть монархов от бога… Ну, если, скажем, такой монарх, как ныне святой Николай Второй, то… почему же богу не хватило ресурсов защитить своего протеже-помазанника? И не хватило сил наставить его на путь истинный? Он же не только всемогущ, а и всеведущ, не мог не предвидеть результатов своего эксперимента…
Нужно ли ставить этот вопрос и отвечать на него? – Ведь враждебность «экономизма» марксизму-ленинизму давно не только доказана, но и разъяснено то, какой должна быть деятельность коммунистической партии, подавляющая проявления «экономизма» в рабочем и коммунистическом движении.
Непрекращающиеся споры в среде левых относительно места России в капиталистическом «мире» и выработки правильной рабочей политики заставляют обратиться к исследованиям классиков марксизма. В целях прояснения позиции и правильной постановки вопроса предлагаем вашему вниманию работу В.И. Ленина «ИМПЕРИАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ В ИТАЛИИ».
ИМПЕРИАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ В ИТАЛИИ
Для освещения тех вопросов, которые поставила теперешняя империалистская война перед социализмом, небесполезно бросить взгляд на различные европейские страны, чтобы научиться отделять национальные видоизменения и частности общей картины от коренного и существенного. Со стороны, говорят, виднее. Поэтому, чем меньше сходство Италии с Россией, тем интереснее в некоторых отношениях сравнить империализм и социализм в обеих странах.
Фридрих Энгельс. Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день
Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день
Таков был лозунг английского рабочего движения в течение последних пятидесяти лет. Он сослужил хорошую службу в период роста тред-юнионов (профсоюзов) после отмены в 1824 г. гнусных законов о союзах*; он сослужил еще лучшую службу в период славного чартистского движения, когда английские рабочие шли во главе европейского рабочего класса. Но времена меняются, и многое из того, что было желательно и необходимо пятьдесят, даже тридцать лет тому назад, — теперь устарело и было бы совершенно неуместно. Не относится ли это и к данному старому, освященному временем лозунгу?
Телеграм канал
На что менять систему
