Элисеос Вагенас- Член ЦК и Заведующий международным отделом ЦК Компартии Греции
– Кто
виноват? Судьба дрянная! – Кто виноват? Господень суд!
– Кто виноват? Башка дурная!
– Вино всему виною тут! –
Кто виноват? Кто мрак осветит?
Никто не знает, не ответит.
Тем не
менее, виновник найден! По крайней мере, если мы поверим лидерам партии СИРИЗА
(А. Ципрас), «НЕЗАВИСИМЫХ ГРЕКОВ» (П. Каменос), газете «ПОНТИКИ», фашистскому «гнезду»
«Золотая Заря» и многим другим, которые его (ее) показывают! Это г-жа Ангела
Меркель, наш злой«демон», канцлер
Германии и всей еврозоны. Современный «Кайзер» (император) Европы, который
ненавидит нас, пытает нас.
Весьма
примечательная статья Майкла Шумана из журнала "Time". Автор
несколько панически описывает нарастающий разрыв между богатыми и бедными и
видит в этом угрозу исторического реванша Карла Маркса, который внезапно
оказался прав в своем диагнозе капитализма, причем прав настолько, что это уже
не первый год открыто признают в странах победившего капитализма. Шуман, как и
многие до него выступавшие в сходном ключе демонстрирует главное, он не видит
путей модернизации существующей системы. Меня вот недавно в комментариях
спрашивали, будет ли какой-нибудь "модернизированный капитализм 3.0",
который спасет существующую больную систему. Я лично не вижу оснований для
такой модернизации, как собственно не наблюдают их и западные экономисты. Они с
точки зрения буржуазной или же марксисткой науки понимают первопричины
существующего кризиса, но в рамках старой модели, которая сейчас зримо
заваливается, они не могут предложить пути решения отличные от паллиативных
форм поддержания существующей системы на плаву. Естественно, эта идейная
нищета, выгодна марксизму, у которого набор возможных решений давно отработан и
теоретически и практически. Собственно автор именно этого и боится, как бы
существующий кризис не привел не только к теоретический, но и практической
правоте Маркса.
Высылаем Вам приглашение Оргкомитета на традиционную (VII)
Международную научно-практическую Конференцию «В.И. Ленин в современном мире»
(прилагается).Обращаем внимание, что
данная конференция выполняет функцию не только обмена знаниями, но и является
специфической формой борьбы за сохранение ленинского музейного комплекса в
Разливе. На этот комплекс и прилегающие земли уже не раз замахивались различные
приватизаторы. Официальные власти в защите комплекса придерживаются весьма
пассивной позиции и действуют чаще только под давлением общественного мнения.
Таким образом, проводимая Конференция – это показатель актуальности ленинского
учения сегодня и аргумент в пользу сохранения и надлежащего содержания
комплекса. Напоминаем, что в этом месте Лениным была написана основополагающая
для социалистического строительства компартий работа «Государство и революция».
Маркс устарел, говорят одни, даженазывающие cебя марксистами. Нужна новая теория – вторят им
другие. Учение Маркса было верно для своего времени, но толща времени и
наслоение событий уготовила ему лишь видное место в музее экономической мысли. В
лучшем случае, частично признается его методология, которая может быть
использована, наряду с другими методами анализа.
Всех этих опровергателей Маркса опровергает весь ХХ
век, который преобразовал планету по Марксу. К нему уже обращается XXI век с его кричащими проблемами. Завидная старость!
Марксизм вобрал все, что накопило до него
человечество и это огромное светило освещает не только настоящее и прошло, но
бросает свои лучи далеко за горизонты будущего.
Марксизм – учение всеобъемлющее. Его используют с
разных сторон и для разных целей. Буржуа – для получения большей прибыли, часть
ученых, называющих себя марксистами и используя методологию Маркса, выполняют
заказы буржуазного государства для его укрепления и т.п. При этом каждый видит
марксизм только со своей стороны.
В лекции
«Манифест коммунистической партии» К.Маркса и Ф.Энгельса» И.М. Герасимов
показал чрезвычайную актуальность этой работы классиков и ее непреходящее
значение как программной основы деятельности партии рабочего класса.
Лекция
первого секретаря ЦК РКРП В.А.Тюлькина "Противоречия коммунистического движения и пути их разрешения"
раскрыла сложности и борьбу с оппортунизмом и ревизионизмом в коммунистическом
движении.
Превращение великой страны в колонию. Воровство. Взятки. Бандитизм.
Межнациональные проблемы. «Взбесившийся принтер». Рухнувшая культура. Попы
вместо ученых. Уничтожаемое образование. Платная медицина. Потерянный космос.
Беззащитность на всех уровнях.
НЕТ БУДУЩЕГО, ВЫЖИВАЕМ В НАСТОЯЩЕМ,
ПРЕДАЛИ ПРОШЛОЕ!
Большинство
населения старается ни о чем не думать. Те, кто не может закрыть глаза,
пребывают в удивлении, ужасе, безнадежности, ярости, отчаянии.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Кто
поможет? Где лидер? Какая Идея поможет все изменить?
Не так давно, 21 декабря 2012 года мы отмечали 133-ю годовщину
со дня рождения великого революционера и большевика, государственного деятеля и
полководца – И.В. Сталина. Сегодня эпоха Сталина оценивается по-разному самыми
различными политическими силами. Для тех, кто имеет власть и деньги, Сталин -
это «кровавый тиран», расстрелявший «лучших людей страны». Для тех же, кто
Сталина поддерживает, зачастую имя «Сталин» означает лишь некую безобидную
иконку, которой можно пару раз в год поклониться, возложить цветы к его могилке
и разойтись по домам. Определенная (довольно значительная часть симпатизирующих
Сталину) ассоциирует Сталина с «порядком» и «сильным государством», «высокими
смыслами» и «грандиозными проектами», при этом вопрос о классовой сущности
этого государства, «смыслов» и «проектов» обходится стороной. Такие люди
зачастую с большой радостью воспринимают заигрывания ныне действующей власти с
именем «Сталин», безоговорочно поддерживают государственно-капиталистические
режимы, в которых господствует национальная буржуазия (к примеру, режим
Лукашенко, который хоть и намного прогрессивнее режима Путина, но тоже имеет
целью развитие капитализма, только «хорошего» капитализма, и объективно служит
буржуазии). Вот и получается, что сегодня у нас записываются в «сталинисты» и
те, кто несет портрет Сталина вместе с имперским флагом и кричат об «оранжевой
чуме», видя протест народа, и те, кто считает период правления Сталина первой
попыткой (и весьма небезуспешной) реализации строительства первого в мире
справедливого бесклассового общества, а самого Сталина воспринимает как
олицетворение революционной борьбы с буржуазным государством, капитализмом. Для
одних Сталин - это укрепление государства «вообще», для других Сталин – это
разрушение буржуазного государства и борьба за диктатуру пролетариата. Думаем,
что стоит остановиться на вопросе понимания сталинизма чуть подробнее.
(В.И. Ленин: Прогресс техники и
науки означает в капиталистическом обществе прогресс в искусстве выжимать пот) ПСС,
т.23
Американский капитализм стоит
впереди всех. Наибольшее развитие техники, наибольшая быстрота прогресса — все
это заставляет старую Европу тянуться за янки…
Всего больше говорят теперь в
Европе, а отчасти и в России, о «системе» американского инженера Фредерика
Тейлора. Не так давно в актовом зале института инженеров путей сообщения в
Петербурге г. Семенов читал доклад об этой системе. Тейлор сам описал эту систему
под названием «научной», и его книгу усердно переводят и пропагандируют в
Европе.
В чем состоит эта «научная
система»? В том, чтобы выжимать из рабочего втрое больше труда в течение
того же рабочего дня. Заставляют работать самого сильного и ловкого рабочего;
отмечают по особым часам — в секундах и долях секунды — количество времени,
идущего на каждую операцию, на каждое движение; вырабатывают самые экономные и
самые производительные приемы работы; воспроизводят работу лучшего рабочего на
кинематографической ленте и т. д.
Телеграм канал
