Депутат от КПРФ предложил освободить от мобилизации буржуев
Алексей Алекин
Единственным учредителям и директорам компаний необходимо предоставить отсрочку от мобилизации. Такое предложение выдвинул первый зампредседателя комитета Госдумы России по малому и среднему предпринимательству, член фракции КПРФ Сергей Казанков в беседе с «Ведомостями». Он также предположил, что эту категорию россиян, призванных на военную службу в рамках частичной мобилизации, можно было бы демобилизовать в том же порядке, что и многодетных отцов. По убеждению Казанкова, предприниматели приносят экономике большую пользу и составляют «незначительную часть» от общего числа мобилизованных граждан.
«Учредители» компаний - это их владельцы. То есть, выражаясь языком марксизма — представители класса буржуазии, капиталисты. Именно их, в отличие от наемных рабочих или представителей бюджетной сферы, зюгановский «коммунист» Казанков предлагает освободить от всех тягот мобилизации. Абсурд? Еще какой!
Как сообщают СМИ, приближённые к КПРФ, «в Москве 13 февраля в штаб-квартире Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» состоялось совместное заседание Высшего совета и Правления Координационного совета Движения» (http://www.rulad.ru/novosti/o-sovmestnom-zasedanii-vy-sshego-soveta-i-pravleniya-koordinatsionnogo-soveta-vsd-russkij-lad.html#more-15770). Кто не в курсе, напомним, что целью данного движения, как сказано в озвученном на данном заседании докладе, является «сохранение лучших традиций Ведической и святой Руси, Имперской и Советской России, современной Российской Федерации».
Как долго ещё Зюганов будет иметь наглость называть себя «коммунистом»?
Зюганов в очередной раз отличился – направил патриарху Кириллу (Гундяеву) поздравление с 5-летием «интронизации» (вступления в должность) последнего.
Текст поздравления опубликован на официальном сайте КПРФ. В нём, помимо прочего, Зюганов заявляет:
«Ваш голос прозвучал в защиту нашего будущего…
Вы призвали к сотрудничеству, чтобы помочь многим исстрадавшимся и разуверившимся людям обрести смысл жизни и осознание того, что есть подлинное человеческое счастье. Вы поставили задачи своим служением укреплять духовные связи между народами нашей Отчизны во имя «сбережения той системы ценностей, которую являет миру единая православная цивилизация Святой Руси»...
От редакции РКРП: Вопрос взаимодействия с союзниками является одним из наиважнейших вопросов стратегии и тактики коммунистического движения. Компартия Российской Федерации во главе с Зюгановым в конце 2013 года на президиуме ЦК специально рассмотрела вопрос «О роли членов КПРФ в организационном становлении Общероссийского общественного объединения «Дети войны» и Общероссийского общественного движения «Всероссийское созидательное движение «Русский Лад»». Из принятого постановления понятно, что названные формирования являются на сегодняшний день основными формами работы КПРФ в массах.
С просьбой разъяснить позицию Российской Коммунистической Рабочей партии по вопросу выбора союзников коммунистов мы обратились к Первому секретарю ЦК РКРП-КПСС Виктору Тюлькину.
В.Т.: Владимир Ильич Ленин учил, что партия, конечно, должна быть авангардом рабочего класса, то есть теоретически осознавать и выражать его интересы, возглавлять его борьбу. Но с одним авангардом победить нельзя, нужна смычка с широкими массами. Поэтому вопрос о союзниках партии – это действительно вопрос наиважнейший. Это не просто вопрос о том, с кем партия работает, но и вопрос – какие цели она ставит перед людьми.
Ответ на кляузу КПРФ: Главный принцип работы РКРП - честность, в том числе и в критике своей потенциальной союзницы - КПРФ, подверженной болезненной страсти обвинять всех в обмане.
Однако, если представить, что КПРФ действительно является «образцом честности» (а именно так она сама себя позиционирует), то сложно объяснить ее врастание в государственную систему. Чего стоит только провозглашенный ею лозунг о смене экономического курса, хотя подавляющему большинству понятно, что главная задача оппозиции заключается в смене государственной системы.
Как бывший председатель Верховного Совета СССР дурит русских трудящихся
Рафик Кулиев
Оппортунист, по самой своей природе, уклоняется всегда от определённой и бесповоротной постановки вопроса, отыскивает равнодействующую, вьётся ужом между исключающими одна другую точками зрения, стараясь «быть согласным» и с той и другой, сводя разногласия к поправочкам, к сомнениям, к благим и невинным пожеланиям и проч. и проч.
Владимир Ленин
Эта великолепная характеристика оппортуниста как нельзя лучше подходит бывшему марксисту, бывшему председателю Верховного Совета СССР, а ныне виднейшему идеологу так называемой КПРФ, А. Лукьянову. Нужны доказательства? Слушайте.
В сегодняшнем номере газеты «Правда» (органе ЦК КПРФ) опубликовано интервью секретаря ЦК КПРФ, депутата Государственной думы Казбека ТАЙСАЕВА о событиях на «Евромайдане».
В частности, в нём одному из руководителей КПРФ был задан вопрос:
- А какой вам видится судьба памятника Ленину, который был варварски сброшен с постамента?
Кто услышит VOX POPULI: хотим перемен!? "Красная цена" лучшим представителям КПУ в базарный электоральный день - 3%.
От редакции: Обращаем внимание читателей, что этот материал прислан нам от гражданина Украины, члена КПУ. Ещё и ещё раз он показывает, насколько далека КПУ от борьбы рабочего класса, вообще от левого поворота… Легко идёт эта партия на беспринципные союзы – то с Януковичем, то заигрывание с «оранжевыми»… Нам, российским коммунистам, это всё знакомо по примеру КПРФ, для которой тоже главная цель – усидеть в парламентских креслах, которая так же далека от народа, от дела рабочих. Налицо – полное перерождение обеих этих партий, которые полностью отвернулись от рабочего класса и превратились в классические парламентские партии в лучшем случае - левоватого толка.
Тема избирательных баталий в буржуазном обществе- одна из моих любимых и мною хорошо исследованных (см.http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/004a/02280123.htm, http://4vlada.net/partii-lidery/yurii-solomatinvsenarodnye-referendumy-volya-naroda-ili-manipulyatsiya-soznaniem-i-rez). Поэтому не мог обойти результаты выборов 15 декабря 2013 года.
Телевизионные кадры волнений в Киеве могли бы порадовать сердце революционера: массы активны, решительны и даже прослеживается некая организованность, структурированность движения. (Правда, не ей чета действия революционных масс в дни Октября семнадцатого).
Но интересы, как и тогда, выпирают наружу: массы против нужды, дороговизны и безработицы. Вот только какая-то странная смесь интернационализма и махрового национализма. Уживается «незалежная батькiвщина», и «мы европейцы» - чуть ли не интернационализм. В общем-то знакомая картина, нарисованная еще Остапом Бендером – «Европа нам поможет!» Откроют им щель в Европу, и они хлынут там искать работу, словно рабочие места их ждут не дождутся. Когда в ЕЭС вступали Италия, Испания, Португалия, Греция и разные прочие Ирландии, Румынии, Чехии, Польши и Венгрии - эта надежда жила у них, а обернулась похмельем. Телевизионные картинки волнений народных масс в этих странах зачастую идентичны нынешним картинкам из Киева. Украина не входит пока в ЕЭС, но уже созрела до уровня недовольства этих простаков. Они тоже мечутся от своих невзгод и никак не могут определить – кто же действительно виноват и что делать?