Компартия Украины не перестает удивлять и восхищать: вот в Органе ЦК КПУ газете «Коммунист» № 81 15/10/13 опубликован вдохновляющий для молодежи рассказ о восходящей партийной звезде: Руслан Скарбовийчук: «Верю, что жизнь можно сделать лучше». Подаем без купюр.
Среди новых лиц фракции Коммунистической партии Украины — Руслан Скарбовийчук.
Он немногословен, создает впечатление достаточно энергичного и целеустремленного человека, который постоянно развивает себя как физически, так и духовно. Руслан своим примером показывает молодежи, что каждый может добиться вершин, главное — верить в себя и упорно трудиться.
О своей жизни и о политической деятельности он рассказал корреспонденту газеты «Коммунист».
Напомним, вокруг смены лидера в нынешней СПУ разгорались нешуточные битвы, приведшие к исходу из СПУ ряда колоритных личностей и образованию новых левых партий и движений (упомянем только наиболее шумливых Луценко и Винского). И вот "гора родила мышь": Рудьковский возвращается...
Леонид Грач, творческий марксист-ленинец: … были когда-то и мы рысаками
Иван Бурцев
Леонид Грач ударился в политические воспоминания о той эпохе, про которую он может сказать « были когда-то и мы рысаками». Оные воспоминания размещает на своем сайте и в придворной газете « Искра правды».
В последнем номере этой газеты в рубрике « Из истории нашей политической борьбы» опубликован повтор сообщения пресс-службы народного депутата Украины Леонида Грача от 8 декабря 2008 года под названием « Л.Грач обратил онемевших под напором правды националистов в позорное бегство». Речь идет о программе « Свобода» на ИНТЕРЕ, которую по совершенно случайному стечению обстоятельств вел коммунист Леонид Грач вместо традиционного либерального краснобая Савика Шустера. На сайте Л.Грача есть полная видеоверсия этой программы. Поэтому NO CОMMENTS.
Время собирать камни. О консолидации сил Национал-патриотов и Коммунистов
Филин Владимир
От редакции сайта СКУ: Здесь и комментировать нет нужды, данная публикация сама прекрасно показывает и отношение националистов к сути КПРФ и саму суть этой партии.
Россия напоминает «Титаник» ведомый командой сформированной из предателей прямиком навстречу катастрофе. Даже когда катастрофа для пассажиров стала неотвратимой, они продолжали веселиться и радоваться жизни. Похоже, сейчас нашему народу все нипочём. Не пора ли выйти из амебообразного состояния и взглянуть трезво на реальную ситуацию в стране?
На выборах мэра Москвы КПРФ совершила политическое самоубийство
Сергей Черняховский
У нее был шанс стать «третьей силой», но она его упустила
Обсуждая итоги выборов мэра Москвы, нельзя ограничиваться только анализом результатов, полученных Собяниным и Навальным. В кампании участвовали и другие кандидаты, один из которых при должном подходе мог бы спутать карты как власти, так и «болотным», уверяющих всех и вся, что именно они и есть оппозиция.
Иван Мельников – первый в истории кандидат от КПРФ на пост мэра Москвы.Если не считать, конечно, выдвигавшегося от КПСС в 1991 году Валерия Сайкина, проигравшего Гавриилу Попову. Но то было другое время и другая партия. Как ни странно, но ни в 1996, ни в 1999, ни в 2003 годах КПРФ своего кандидата в мэры не выдвигала.
От редакции сайта СКУ: Еще раз убеждаемся на этом примере, что для руководства КПРФ главным является участие в любых формах буржуазных общественных и политических мероприятий, которые лишь лигитимизируют и укрепляют капиталистический строй в стране.
Представители КПРФ провели выборочный репрезентативный опрос среди москвичей о том, кто победит на выборах мэра Москвы. Согласно опубликованным на сайте коммунистов данным, первое место займет врио мэра Сергей Собянин, второе место — кандидат от КПРФ Иван Мельников, а третье — оппозиционер Алексей Навальный. За нынешнего градоначальника, как отмечается в сообщении, готовы проголосовать 51,2% избирателей, за Мельникова — 17,8%, а за Навального — 16,4%. Остальные кандидаты, как выяснили в КПРФ, не преодолевают 10-процентного барьера.
«КПРФ превратилась в
фирму
одного человека». Письмо в редакцию
Олег Комолов
Публикуем текст письма, направленного в редакцию Комстола
бывшим членом КПРФ В.А. Струковым. В нём он раскрывает причину, по которой он
принял решение покинуть ряды партии.
Я, Струков Владимир Александрович, счёл для себя более
невозможным быть членом КПРФ.
Ввиду того, что руководство партии (как высшее, так и на
местах) занимается лишь решением своих мелко-корыстных интересов. Руководство
повело партию по пути оппортунизма, соглашательства, сговора с режимом и
олицетворяющей его властью. Партия полностью отошла от Марксистско-Ленинской
идеологии и методологии превратившись из Коммунистической в
буржуазно-социалистическую. Партия более не может называться коммунистической.
Русский социализм –
альтернатива для национального
правительства
(С.А. Строев. Русский
социализм – это социализм, построенный Русскими, для Русских и в интересах
Русских)
От редакции Сайта СКУ: Закономерно и своевременно поставить вопрос перед современным коммунистическим движением: (...)[1]
Национально-освободительная революция
в силу наших особенностей будет неизбежно носить антибуржуазный,
антикапиталистический, антиглобалистский характер. В этих условиях российские
коммунисты должны как можно быстрее освоить новое идеологическое пространство народного, пока еще стихийного "русского социализма”.Возглавить это движение,
придать ему научную обоснованность, политическую целеустремленность, организованность,
боевитость и силу
Оппортунизм – буржуазная агентура в революционном рабочем и коммунистическом движении
В.А. Сапрыкин
Суть давних и новейших
приёмов оппортунистов в коммунистическом движении – «стремление убить марксизм
«посредством мягкости», удушить посредством объятий, путём якобы признания
«всех» «истинно научных» сторон и элементов марксизма, кроме «агитаторской»,
«демагогической», «бланкистски-утопической» стороны его. Другими словами: взять
из марксизма всё, что приемлемо для либеральной буржуазии, вплоть до борьбы за
реформы, вплоть до классовой борьбы (без диктатуры пролетариата), вплоть до
«общего» признания» социалистических идеалов» и смены капитализма «новым
строем», и отбросить «только» живую душу марксизма, «только» его
революционность» (Здесь и далее выделено мной. – В.С.)
В.И. Ленин. Крах II Интернационала. // Полн. собр. соч., т.
26, с. 227.
Двадцатая годовщина
президентского мятежа 93-го года
Письмо активного
участника событий, бойца- баррикадника Б.А. Пугачёва
Как сообщалось, зюгановская КПРФ выступила с инициативой
провести исследования обстоятельств расстрела Верховного Совета в 1993 году и с
приглашением участвовать в этих исследованиях, для чего создала специальную
комиссию.
Да, событиетребует
анализа и извлечения уроков, в истории события таких масштабов отражены
существенно основательнее, чем это. Даже в литературе левой оппозиции такой
анализ еще ждет своих аналитиков, в том числе в нашей партии - что это было,
столкновение каких интересов и политических сил, какие позиции эти силы
занимали и как они проявлялись? Однако, очевидно, инициатива зюгановцев только
эксплуатирует потребность в анализе, а смысл ее спекулятивный - извлечь
дивиденды и замаскировать собственную позицию в тех исторических
обстоятельствах. Они ищут справедливости! Чья бы корова мычала…
Телеграм канал
