«Боже, царя храни!» (Из текста гимна Российской империи)
До чего же интересно, ребята, наблюдать за творческой, поистине вдохновенной работой буржуазных пропагандистов, отслеживать их креативные находки и радоваться тому, что действуют они последовательно и целенаправленно, в полном соответствии с нашими научными прогнозами. Нет, я не об акулах пера, примитивно внушающих нам ненависть ко всему советскому и коммунистическому – и телячий восторг от мудрости и прозорливости кремлёвских властей. Нет, речь о настоящих конструкторах настроений масс, строителях идеологии, умело и напористо влезающих в души и мозги населения страны (применяя слово «мозги» как эвфемизм).
Писатель Грузии, но не Акунин:
«Лучше всего грузины жили при СССР»
Бочкарев Александр
Ну вот, пока один грузинский писатель Григорий Чхартишвили(он же Борис Акунин, он же Анатолий Брусникин, он же Анна Борисова) рассказывал пасквили про Россию (которая ему все и дала), за что получил звание заслуженного «террориста и экстремиста», другой грузинский писатель, правда, менее известный, Мераб Ратишвили, рассказывал о России и СССР - с точностью до наоборот.
Вообще к грузинам, признаюсь, у меня особое отношение. Теплое и даже, если так можно выразиться, удивленно-восхищенное. Весь Запад навалился на грузин так - чтобы они заняли такую же, как и они «русофобскую позицию» - что, казалось, из этих клещей им не вылезти. Посол США врывался домой к их руковоителям, чтобы они «открыли второй фронт». Но они его, и всех их - просто посылали. Я слышал не раз речь кого-то из Правительства Ираклия Гарибашвили - реально посылали! А народ в целом поддерживает это Правительство. Гарибашвили и его команда, партия «Грузинская мечта» - это, если хотите, «Орбан на Кавказе».
Существование «плана Даллеса» не доказано.
Но он сбывается, будто пророчество
Анастасия Баканова
От редакции сайта СКУ(У): Даллес Даллесом, план планом, а основная причина- предательство дела социализма Хрущевым. И нам все равно- по неграмотности ли, близорукости ли или по злому умыслу.
Но это отдельная тема, и ее мы еще затронем в будущих публикациях, а пока- мнение Автора Анастасии Бакановой:
***
Распад СССР ударил по большинству граждан страны. Но в полной мере произошедшие события стали осознавать лишь спустя десятилетия, поскольку конфликты, которые сейчас разгораются по всему миру, являются следствием краха нашего государства. Многие старались понять причину падения одной из великих мировых держав, и было выдвинуто немало теорий, объясняющих эту катастрофу. Некоторые крепко укоренились в нашем обществе, но с так называемым Планом Даллеса не сравнится ничто. Чаще всего говорят, что США разработали стратегию морального разложения советской молодёжи с целью подорвать государство изнутри...
Практически все советские люди помнят эти слова актера Павла Кадочникова из кинофильма «Подвиг разведчика», 1947 г. За Победу! За нашу Победу.
Произнесены советским разведчиком за столом в окружении фашистов с чувством твёрдой уверенности – За Победу! И когда гитлеровцы стоя выпили за своё, спокойно уточнил для себя и для нас – За нашу Победу!
Этот эпизод всё чаще приходится вспоминать в нынешней России, когда празднуем 9 мая – День Победы.
Вроде бы, главный праздник России. Победа – дело общенародное. Песни поют общие:
Современная цивилизация, находясь в условиях всеобъемлющего кризиса капитализма, находится в состоянии самоликвидации в рамках своей империалистической фазы, в поисках новой идеологии!
Все постсоветские республики после распада Советского Союза уже давно утверждают, что не нужно никакой идеологии, никаких измов, т.е. феодализма, капитализма, социализма.
Никакого материализма и идеализма, а мы говорим только о правовом и демократическом обществе! Советские люди долго не осознавали, что за этими словами стоял процесс разрушения социализма и перехода к преступному феодальному капитализму!
От редакции сайта: Автор статьи еще не в самом плачевном состоянии: пока есть крыша над головой, пока есть хоть какая-то пенсия. Да еще и Дзен что-то внезапно подкинул…
Это гораздо лучше, чем рабочие в царской России- по полтора десятка семей в одном помещении, разделенном ширмами, а то и прямо в цехе под ткацкими станками. А, если и на «пенсию», так… без пенсии- проси подаяния или сразу умирай…
Но до какого уровня власть буржуев еще должна опустить народ, что бы он снова о себе позаботился- как без малого 110 лет назад- снова так же, как тогда при царе?
Признаться инаугурацию, я не смотрела. Не до этого было. Вчера, в день этой самой инаугурации у меня были дела поважней: я думала, как прожить еще один день и чем питаться, чем прокормиться до пенсии: в кошельке пустота. Карты арестованы за долги....
Как Украина отплатила Кубе,
лечившей за свой счет детей Чернобыля
Александр Бочкарев
От редакции сайту СКУ(У): Только в одном мы не можем согласиться с Автором- не Украина неблагодарна, она сама больна.
Больна капитализмом, и ее надо лечить от этой страшной хвори. А неблагодарна фашистская клика, захватившая в ней власть. Впрочем, это тоже та же хворь, но с тяжелыми осложнениями…
Если привести яркий пример «черной неблагодарности» - то вот он! Это ж как надо потерять все внутренние человеческие качества (или не иметь их?), чувства благодарности, справедливости и уважения, чтобы так поступить?!
Почему великие люди поддерживали и
поддерживают идею коммунизма?
Альберт Эйнштейн, Стивен Хокинг, Никола Тесла, Джон Стейнбек, Джек Лондон, Эрнест Хемингуэй – это далеко не полный список тех, кто в той или иной форме поддерживал идею коммунизма и считал, что именно за ней стоит будущее человечества. Среди таких деятелей великие учёные и писатели, практики и теоретики, люди различных социальных слоёв и классов. В массовом сознании сегодня марксистские идеи примитивизированны стараниями различных деятелей правого фланга, ввиду чего для большинства может показаться странным тот факт, что великие умы ХХ и ХХI века поддерживали и поддерживают коммунистическую идею.
Альберт Эйнштейн, например, написал целую статью «Почему социализм?», где доходчиво объяснил свою позицию, относительно единственно возможного будущего человечества. Среди прочего там были такие строки:
Художественная литература против
националистического безумия
С.В. Багоцкий
При отборе произведений для включения в школьную программу руководствуются, обычно, художественными достоинствами и местом, которое это произведение заняло в литературе. Но эти критерии не единственные, а, может быть, и не самые главные. Гораздо важнее понять, как повлияет чтение того или иного произведения на личность школьников. Чему могут научить подростков его герои. Поэтому воспитательное воздействие того или иного произведения должно стать важнейшим приоритетом при его включении в учебные программы.
Одна из наиболее важных политических проблем нашей страны заключается в необходимости предотвращения межнациональных конфликтов, которые потрясали страны бывшего СССР в 1990-е годы и продолжают тлеть как в современной России, так и в странах, образовавшихся из осколков СССР. Важную роль в решении этой проблемы должно сыграть школьное образование вообще и преподавание литературы в школе в частности.
От редакции сайта РКРП: Война на Украине не только выявила серьезный раскол российского общества, но и вызвала серьезную турбулентность в правящем буржуазном классе и особенно в той прослойке, что называется творческой интеллигенцией и, как известно из истории России, даже частенько мнящей себя совестью и мозгом нации. Многие честные люди, как например писатель Захар Прилепин, ясно понимают, что сегодняшние события это безусловно следствие строительства того общества, которое мы последние 30 лет создавали. Понимают, что нельзя «не замечать» десять лет донбасской войны, смерти сотен детей, стариков. И при этом лучшие из них не только понимают, что нельзя не противостоять нацистам, но и доводят свои чувства до поступков. Немало таких людей непосредственно участвуют в борьбе, в т.ч. с оружием в руках. Особенно ценно, что эти люди понимают и то, что списывать вину за развернувшуюся трагедию на Ленина и Советскую власть это неприлично. Как неприлично и драпировать мавзолей. Но, эти люди не обладая классовым мышлением, полагают, что Россия во главе с Путиным способна занять место СССР и выполнить великую освободительную функцию для мира. Хотя вполне понятные сомнения их гложут - не ждет ли правящий класс прощения? Не закончится ли все это договорняком? Это как раз те вопросы, которые уже разобрала наша партия и объяснила, что без поворота на курс социализма этого разлома в обществе ни в России, ни в мире не преодолеть. В том числе без пролетарской классовой позиции никакие герои и никакие СВО не оправдают надежд сочувствующих людей во всем мире, и тем более не привлекут их самих к подключению к борьбе. Впрочем, предлагаем читателям ознакомиться с переживаниями и метаниями Захара Прилепина самим.
Телеграм канал
Чем дальше в лес…
