Существование «плана Даллеса» не доказано.
Но он сбывается, будто пророчество
Анастасия Баканова
От редакции сайта СКУ(У): Даллес Даллесом, план планом, а основная причина- предательство дела социализма Хрущевым. И нам все равно- по неграмотности ли, близорукости ли или по злому умыслу.
Но это отдельная тема, и ее мы еще затронем в будущих публикациях, а пока- мнение Автора Анастасии Бакановой:
***
Распад СССР ударил по большинству граждан страны. Но в полной мере произошедшие события стали осознавать лишь спустя десятилетия, поскольку конфликты, которые сейчас разгораются по всему миру, являются следствием краха нашего государства. Многие старались понять причину падения одной из великих мировых держав, и было выдвинуто немало теорий, объясняющих эту катастрофу. Некоторые крепко укоренились в нашем обществе, но с так называемым Планом Даллеса не сравнится ничто. Чаще всего говорят, что США разработали стратегию морального разложения советской молодёжи с целью подорвать государство изнутри...
Практически все советские люди помнят эти слова актера Павла Кадочникова из кинофильма «Подвиг разведчика», 1947 г. За Победу! За нашу Победу.
Произнесены советским разведчиком за столом в окружении фашистов с чувством твёрдой уверенности – За Победу! И когда гитлеровцы стоя выпили за своё, спокойно уточнил для себя и для нас – За нашу Победу!
Этот эпизод всё чаще приходится вспоминать в нынешней России, когда празднуем 9 мая – День Победы.
Вроде бы, главный праздник России. Победа – дело общенародное. Песни поют общие:
Современная цивилизация, находясь в условиях всеобъемлющего кризиса капитализма, находится в состоянии самоликвидации в рамках своей империалистической фазы, в поисках новой идеологии!
Все постсоветские республики после распада Советского Союза уже давно утверждают, что не нужно никакой идеологии, никаких измов, т.е. феодализма, капитализма, социализма.
Никакого материализма и идеализма, а мы говорим только о правовом и демократическом обществе! Советские люди долго не осознавали, что за этими словами стоял процесс разрушения социализма и перехода к преступному феодальному капитализму!
От редакции сайта: Автор статьи еще не в самом плачевном состоянии: пока есть крыша над головой, пока есть хоть какая-то пенсия. Да еще и Дзен что-то внезапно подкинул…
Это гораздо лучше, чем рабочие в царской России- по полтора десятка семей в одном помещении, разделенном ширмами, а то и прямо в цехе под ткацкими станками. А, если и на «пенсию», так… без пенсии- проси подаяния или сразу умирай…
Но до какого уровня власть буржуев еще должна опустить народ, что бы он снова о себе позаботился- как без малого 110 лет назад- снова так же, как тогда при царе?
Признаться инаугурацию, я не смотрела. Не до этого было. Вчера, в день этой самой инаугурации у меня были дела поважней: я думала, как прожить еще один день и чем питаться, чем прокормиться до пенсии: в кошельке пустота. Карты арестованы за долги....
Как Украина отплатила Кубе,
лечившей за свой счет детей Чернобыля
Александр Бочкарев
От редакции сайту СКУ(У): Только в одном мы не можем согласиться с Автором- не Украина неблагодарна, она сама больна.
Больна капитализмом, и ее надо лечить от этой страшной хвори. А неблагодарна фашистская клика, захватившая в ней власть. Впрочем, это тоже та же хворь, но с тяжелыми осложнениями…
Если привести яркий пример «черной неблагодарности» - то вот он! Это ж как надо потерять все внутренние человеческие качества (или не иметь их?), чувства благодарности, справедливости и уважения, чтобы так поступить?!
Почему великие люди поддерживали и
поддерживают идею коммунизма?
Альберт Эйнштейн, Стивен Хокинг, Никола Тесла, Джон Стейнбек, Джек Лондон, Эрнест Хемингуэй – это далеко не полный список тех, кто в той или иной форме поддерживал идею коммунизма и считал, что именно за ней стоит будущее человечества. Среди таких деятелей великие учёные и писатели, практики и теоретики, люди различных социальных слоёв и классов. В массовом сознании сегодня марксистские идеи примитивизированны стараниями различных деятелей правого фланга, ввиду чего для большинства может показаться странным тот факт, что великие умы ХХ и ХХI века поддерживали и поддерживают коммунистическую идею.
Альберт Эйнштейн, например, написал целую статью «Почему социализм?», где доходчиво объяснил свою позицию, относительно единственно возможного будущего человечества. Среди прочего там были такие строки:
Художественная литература против
националистического безумия
С.В. Багоцкий
При отборе произведений для включения в школьную программу руководствуются, обычно, художественными достоинствами и местом, которое это произведение заняло в литературе. Но эти критерии не единственные, а, может быть, и не самые главные. Гораздо важнее понять, как повлияет чтение того или иного произведения на личность школьников. Чему могут научить подростков его герои. Поэтому воспитательное воздействие того или иного произведения должно стать важнейшим приоритетом при его включении в учебные программы.
Одна из наиболее важных политических проблем нашей страны заключается в необходимости предотвращения межнациональных конфликтов, которые потрясали страны бывшего СССР в 1990-е годы и продолжают тлеть как в современной России, так и в странах, образовавшихся из осколков СССР. Важную роль в решении этой проблемы должно сыграть школьное образование вообще и преподавание литературы в школе в частности.
От редакции сайта РКРП: Война на Украине не только выявила серьезный раскол российского общества, но и вызвала серьезную турбулентность в правящем буржуазном классе и особенно в той прослойке, что называется творческой интеллигенцией и, как известно из истории России, даже частенько мнящей себя совестью и мозгом нации. Многие честные люди, как например писатель Захар Прилепин, ясно понимают, что сегодняшние события это безусловно следствие строительства того общества, которое мы последние 30 лет создавали. Понимают, что нельзя «не замечать» десять лет донбасской войны, смерти сотен детей, стариков. И при этом лучшие из них не только понимают, что нельзя не противостоять нацистам, но и доводят свои чувства до поступков. Немало таких людей непосредственно участвуют в борьбе, в т.ч. с оружием в руках. Особенно ценно, что эти люди понимают и то, что списывать вину за развернувшуюся трагедию на Ленина и Советскую власть это неприлично. Как неприлично и драпировать мавзолей. Но, эти люди не обладая классовым мышлением, полагают, что Россия во главе с Путиным способна занять место СССР и выполнить великую освободительную функцию для мира. Хотя вполне понятные сомнения их гложут - не ждет ли правящий класс прощения? Не закончится ли все это договорняком? Это как раз те вопросы, которые уже разобрала наша партия и объяснила, что без поворота на курс социализма этого разлома в обществе ни в России, ни в мире не преодолеть. В том числе без пролетарской классовой позиции никакие герои и никакие СВО не оправдают надежд сочувствующих людей во всем мире, и тем более не привлекут их самих к подключению к борьбе. Впрочем, предлагаем читателям ознакомиться с переживаниями и метаниями Захара Прилепина самим.
От редакции сайта РКРП: В отличии от КПРФ, Зюганова и его единомышленников, РКРП не поддерживает теории, что временное поражение социализма в СССР является следствием измены ряда руководителей высшего звена, а так же работы агентуры Запада. Мы исходим из ленинской концепции продолжения классовой борьбы при социализме, борьбы пролетарской, коммунистической и мелкобуржуазной тенденций. Пример Яковлева - типовой случай мелкобуржуазного деятеля в коммунистическом чине. Будучи так называемым идеологом КПСС он никогда марксизм серьезно не изучал, не понимал, не относился к нему как к науке. Именно в его отделе вырос как идеолог выхолощенного марксизма Геннадий Зюганов, с исчерпанным лимитом на революции. Под его руководством принята новая (предперестроечная) редакция программы КПСС. С его деятельным участием был взят курс на переСтройку - перемену общественного строя. Особого внимания заслуживает тот факт, что она велась лидерами КПСС лукаво, скрывая истинные цели. Так, Горбачев клялся до последнего дня жизни оставаться коммунистом. Ельцин на вопросы журналистов «Кто для него идеал политика и человека?», еще в 1989 г, ни сколько не сомневаясь твердо отвечал: «Ленин»! Обещали социализм с человеческим лицом, восстановление ленинских принципов и пр. пр. Главный урок - коммунисты должны учиться коммунизму, не превращаться в начетчиков и просто верующих в слова и начальство аппаратчиков. И тем более недопустимо, когда члены партии использовали партию просто как лестницу для карьеры, что привело к её перерождению и нахождению в партии людей с прямо противоположными взглядами. Недаром представитель Движения Коммунистической инициативы (предтеча РКРП) профессор Сергеев начал свое выступление на 28 съезде КПСС словами: «Товарищи коммунисты! Товарищи легальные марксисты! А также социалисты, левые и правые социал-демократы и другие члены нашей партии (Смех в зале. Аплодисменты). Печальный конец был уже виден...
Обзор современных аналитических исследований политических последствий затопления Аль-Аксы
7 октября, с началом «потопа Аль-Аксы», палестинское сопротивление начало крупнейшее военное наступление за всю свою более чем 70-летнюю историю. Независимо от дальнейших оценок, эти события свидетельствуют, во-первых, о том, что попытка Запада и оккупационных властей уничтожить Палестину по частям и похоронить ее политически провалилась - Палестина вернулась на международную арену с полной силой, во-вторых, сопротивление в значительной степени действует единым фронтом, что усиливает его дееспособность и преодолевает социальные противоречия, и, в-третьих, беспрецедентная слабость оккупационного государства - разрушен нарратив о неуязвимости колонии поселенцев, который был выстроен. Акция также оказывает давление на различных акторов в регионе, потенциально меняя констелляцию альянсов, изменяя политическую карту и представляя экзистенциальную угрозу для сионистского образования.