Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

    


Официальный сайт
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
  Телеграм канал


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

 

Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Манифест КП

Манифест  коммунистической партии



Темы
В партии [45]
Учеба, теория [106]
История [115]
Классовая борьба [172]
Освободительное движение [113]
Мировое коммунистическое и рабочее движение [259]
Пламенные революционеры [10]
СССР был. Будет Всемирный Советский Союз! [60]
О ленинизме и Ленине [10]
О "сталинизме" и Сталине [40]
Капитализм [450]
Империализм и фашизм и борьба с ними [120]
Мировая экономика и политика [114]
Оппортунизм [152]
Церковь и религия [30]
Наука и культура [22]
События в мире [113]
События на Украине [14]
Публицистика, информация [156]
Аналитика [35]
Дискуссия, полемика, критика [40]
Сатира [15]
Кинозал [36]
Опорс
Что читать

Манифест  коммунистической партии


О диалектическом и историческом материализме

И.В. Сталин


 Английские корни немецкого фашизма

М. Саркисянц

 

Судебный отчет по делу антисоветского "право-троцкистского блока"


 Тайны "голодомора"

Миронин С.


 Москва 1937

Л. Фейхтвангер


 Сталин и деньги

А.Г. Зверев


 Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине

И.В. Пыхалов


Главная » Статьи » Публицистика, информация [ Добавить статью ]

​​​​​​​Кампучия Пол Пота или фашизм под красными флагами.

Кампучия Пол Пота или
фашизм под красными флагами.

Дракон Коминтернов

Некоторые твердят, что под красными флагами фашизм невозможен, что те, кто называют себя коммунистами на деле таковыми являются. Некоторые, предаваясь этому особого рода символизму, твердят даже о поддержке всех тех, кто выступает под знаменем социализма, даже не вникая, за что конкретно они выступают.

Однако, для тех, кто прикрывается красными флагами, они на деле могут оказаться только ветошью, под которой проносятся истинные мотивы под ним выступающих, даже, порой, антирабочие и антикоммунистические. В частности, таким человеком являлся Пол Пот, который, руководя красными кхмерами (хотя правильнее их называть «красными химерами», так как кхмеры - это народ Кампучии, а химеры Пол Пота как раз подвергали народ геноциду) и, якобы «строя социализм», на деле проводил политику практического фашизма и геноцида собственного народа.

Сначала небольшая историческая справка: до 50х годов Камбоджа была колонией Франции. Однако, в 1955 году Кампучия обрела самостоятельность. Главой государства стал НородомСианук, который проводил примиренческую политику и с США, и с Китаем, и с СССР. Однако, с началом гражданской войны во Вьетнаме он принял решение поддержать Китай и отречься от США, а отношения с СССР становились всё более прохладными. В 1967 в Камбодже началась гражданская война, которую возглавили Красные Кхмеры. Однако, в 1970 году его свергли не они, а собственный премьер-министр Лон Нол, который был американской марионеткой. Когда бывший глава Камбоджи получил убежище в Китае, было создано правительство в изгнании. Одновременно активизировались красные кхмеры, которые после 1970 года действовали в союзе с бывшими противниками. Однако, Китай оказывал поддержку в 95% случаев именно красным химерам, которые и захватили власть в апреле 1975 года.

По сути, кампучия была марионеткой Китая, китайский, можно сказать «фашизм на экспорт». Китай же был главным экономическим и политическим партнёром Камбоджи Пол Пота. Китай предоставил Камбодже более от 5 до 20 тысяч военных советников и не менее 90% экономической помощи, а взамен получал миллионы тонн кампучийского риса, растущего на костях народа кхмеров.

А вот с Советским Союзом отношения были довольно тяжкие. СССР был причислен к числу недружественных стран, а советские дипломаты едва не были расстреляны. СССР, в свою очередь, вычеркнул Камбоджу из стран социалистической ориентации, а в 1979 году даже вышел фильм об этих событиях «Кампучия - народ, который хотели убить».

Что же стояло в основе политики красных химер Пол Пота? Во внутренней политике Пол Пота было следующее:

1) «Уничтожение частной собственности». И нет, она не становилась общественной, как в реальных социалистических странах. Она просто уничтожалась. Заводы и фабрики закрывались, а рабочие массово переселялись на поля, становились крестьянами. О развитии производства никто и не мыслил.

2) «Уничтожение денег». В марксизме говорится, что с развитием промышленности деньги отомрут сами собой. Однако промышленность в Кампучии была почти уничтожена, а остатки её приспособлены для сельского хозяйства. Центробанк был взорван, а деньги массово были отменены. Остались они лишь для межгосударственного обмена. Сами же кампучийцы получали нищий паёк из «сельских столовых», который не мог удовлетворить потребность в пище. Народ голодал.

3) «Политика деклассификации». При ней население делилось на крестьян, а также, на «основной народ», который предполагалось превратить в крестьян, и «новый народ», который предполагалось физически истребить. В число последних входили интеллигенция, духовенство, солдаты прошлого режима, те, кто был недоволен режимом, а также те, кто был замечен в связях с иностранцами. Убивали за знания. Всестороннее развитие человека, о котором говорит реальный социализм - явно не судьба Кампучии Пол Пота.

4) «Коллективизация» - практически всё население превращалось в крестьян, которые объединялись в корпоративы, естественно, под контролем химер Пол Пота. Отменялась не только частная, но и личная собственность. Работа была ежедневной, с утра до вечера без праздников и выходных. Кормили, как было сказано, очень плохо, а расстрелять могли за любую «провинность», даже за сорванный с дерева фрукт. О политике «от каждого по способностям - каждому по труду» и не мыслили.

Что же было во внешней политике?

1) Ставка на национализм. Вьетнам объявлялся для Кампучии историческим врагом №1. Вьетнамцы, по сути, выполняли роль германских евреев. Был провозглашён курс на возрождение Кхмерской империи военным путём. Пол Пот объявил, что Кампучия готова воевать с Вьетнамом 700 лет. К Вьетнаму были предъявлены территориальные претензии на земли, где жила национальность кхмеров.

2) Геноцид по национальному признаку. Как несложно догадаться, геноциду подвергались, по большей части, вьетнамцы. Химеры Пол Пота не щадили ни стариков, ни женщин, ни детей. Они даже заходили на территорию Вьетнама и вырезали население деревень, провоцируя Вьетнам на ответные действия.

И химеры получили то, чего желали. Вьетнам ввёл войска. Однако, в войне, вопреки утверждениям Пол Пота, его режим продержался не 700 лет, а меньше месяца. Пномпень был захвачен, а Кампучия освобождена вьетнамской армией. И, хоть партизанское движение Пол Пота продолжало существовать, народ Кампучии стал свободен от фашистской диктатуры.

Сколько же умерло за время правления этих красных химер? По минимальным данным ООН население Кампучии уменьшилось на 754 тысячи человек, или 188 тысяч в год. Конечно, цифра может показаться не очень большой, но для страны с населением в 7,5 миллиона это 10% убыли. Это всё равно, что если бы население России каждый год уменьшалось на 3,5 миллиона человек. И это по минимальным данным.

На трибунале же 1980 года, после освобождения Камбоджи, была высказана цифра в 2,5 миллиона человек. То есть, за 4 года, по данным трибунала, была уничтожена треть населения страны.

Что можно сказать по этому поводу? Красные химеры твердили, что они строят коммунизм. Однако, если они какой «коммунизм» и строили, то только первобытный. Враги рабочего класса могут выступать под какими угодно флагами. И красный флаг, и даже название организации далеко не всегда означают, что действуют они на благо пролетариата. Не верьте тем, кто под красными флагами, под коммунистическими вывесками проповедуют свою на деле антикоммунистическую и антирабочую идеологию. Смотрите всегда в корень дела, на действия, которые совершает та, или иная организация, обучайтесь марксизму, и вы узнаете, кому на деле она служит.

Напоследок хотелось бы процитировать речь Димитрова на 7 конгрессе Коминтерна:

«Фашизму удается привлечь массы потому, что он демагогически апеллирует к их особенно наболевшим нуждам и запросам. Фашизм не только разжигает глубоко укоренившиеся в массах предрассудки, но он играет и на лучших чувствах масс, на их чувстве справедливости и иногда даже на их революционных традициях. Почему германские фашисты, эти лакеи крупной буржуазии и смертельные враги социализма, выдают себя массам за «социалистов» и свой приход к власти изображают как «революцию»? Потому, что они стремятся эксплуатировать веру в революцию, тягу к социализму, которые живут в сердцах широких трудящихся масс Германии...

Но какие бы маски ни надевал на себя фашизм, в каких бы формах он ни выступал, какими бы путями он ни приходил к власти,

фашизм — это свирепейшее наступление капитала на трудящиеся массы;
фашизм — это безудержный шовинизм и захватническая война;
фашизм — это бешеная реакция и контрреволюция;
фашизм — это злейший враг рабочего класса и всех трудящихся!»

Категория: Публицистика, информация | Добавил: Редакция (30.11.2025) | Автор: Дракон Коминтернов
Просмотров: 24
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
***
Поиск

Наши товарищи

 

 




Классики МЛ

 

 

  

Форма входа

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2025