По итогам выборов
в голове почему-то закрутилась сентиментальная песенка. Мотив тот же, а слова
иные: «Приходит время-люди головы находят. И это время - время правого суда».
Забавно работает
подсознание. Оно произвольно объединило элитарные разборки передачи «Суд
времени» и буйство площадей под знаменами «Трудовой России»: «Банду Ельцина под
суд!» Помнится, тогда в ходу была краткая характеристика окружения первого
президента РФ: «Коллективный Распутин».
Похоже Ельцин
ушел, оставив вместо себя «коллективного Ельцина».
Конечно, это - не
тандем, не двуглавый диктатор. Это - команда (чуть не написал ОПГ!) «питерских».
Это особая замкнутая группировка не «ленинградских», даже не «петербургских», а
,именно приблатненных «питерских».
Воистину
чудны дела российской «оппозиции». Всё в ней перемешалось: и на уличных маршах,
а ещё больше в программных установках. Если честно говорить, их вообще нет в
понятно сформулированном виде. Нормальному человеку не понять: кто чего хочет?
Не в смысле сегодняшней, сиюминутной хотелки, типа «севрюжины с хреном».
Этого всем хочется, в смысле: больше демократии, больше законности, больше антипутинизма. За это выступают и
правые, и левые, и яблочные, и оранжевые самообъявленные оппозиционеры.
Это понятно. А вот в смысле: чего вы хотите добиться в итоге, какое общество зовете
построить, какой класс представляете, – это не то чтобы непонятно, а понятно,
что каждый видит по-разному, порой прямо противоположно союзничкам по маршам.
Интриги ситуации добавило подписание лидерами этой объединённой «оппозиции», лишь малая часть которой находится в
действительной оппозиции к экономически и политически господствующему буржуазному
классу, так называемого «Манифеста свободной России».
7 июня всё
Интернет-сообщество и российские масс-медиа активно взялись за обсуждение
высказывания российского вице-премьера Игоря
Шувалова, который заявил, что в правительстве не нашли способа решить
проблему так называемой «нечестной приватизации»
90-х годов. По его словам и эксперты из ведомств, и независимые специалисты
единодушно полагают, что это сделать уже невозможно. Шувалов подытожил свои
выводы следующим заключением: «Мы не
можем принимать законы, которые невозможно будет исполнить и которые будут
носить исключительно политический характер. Это было бы справедливо, но, как говорят нам те, кто занимаются серьезно
вопросами экономического регулирования и налогообложения, практически
реализовать такой закон было бы крайне тяжело».
.......................
Комментирует
данную ситуацию Первый секретарь ЦК РКРП-КПСС Секретарь-координатор РОТ ФРОНТа Виктор Тюлькин.
Каждая Всероссийская перепись населения
фиксирует процесс классового расслоения
общества. В России воспроизведены отношения между трудом и капиталом. Быстрая и резкаясоциально-классовая дифференциация
устанавливает жесткие грани между основными классами общества, между
трудящимися и собственниками. Рост зарплат по-прежнему не поспевает за
ростом предпринимательских доходов. Согласно данным Росстата, разрыв доходов
между богатыми и бедными в России - 16,8 раза. В 2005 году разрыв в доходах
составлял 14,9 раза .
О пропасти, какая существует между
собственниками и трудящимися (а не просто, бедными и богатыми) неоднократно
говорили и В.Путин и Д.Медведев. Так, еще на Всероссийскомфоруме сторонниковпартии «Единая Россия» 21 ноября 2007 года В.Путин
констатировал: «Рост валового внутреннего продукта за восемь лет составил 70
процентов. Суммарная капитализация российскихкомпаний (только вдумайтесь в эту цифру) возросла более чем в 30 раз».
Но при этом только «в 3 раза выросла реальная (за вычетом инфляции) начисленная
заработная плата».
Ну вот, конец
2011 года, в новостях ТВ, в прессе судорожные обсуждения – распадется Еврозона,
или нет? Это вторая волна структурного кризиса, или это всего лишь кризис
взимания долгов? Уйдут ли Папандреу и Берлускони, или выстоят, откажутся от
референдума о новых долгах или нет, и т. п.?
Что ни день –
новый какой-нибудь саммит, политологи и эксперты уже в панике – они ничего не
могут решить – так много речей лилось об успешном решении греческих долгов, о
списании то ли половины, то ли трети долгов частным банкам-кредиторам, о
компенсации этим банкам из госрезервов. И вся эта суета в решете кончилась тем,
о чём наш журнал и предупреждал в статье «Ещё не набат, но колокол уже звонит…»
Кургинян
- буржуазно-глобалистский проект модернизации
Евгений Фадеев
Если движение не ставит целью уничтожение
наемного рабства, построение бесклассового общества, то это движение, партия
буржуазные, служат капиталу - крупному капиталу, мировому капиталу.
Кургинян и кампания - типичный пример
подсадной уточки от крупного капитала для промывки мозгов мелкой буржуазии
советского толка.
Это - глобалистский проектик. Сотрудничают с ОПГ
ООН, Израилем. Темы исследований - для крупного капитала - как помочь "модернизировать"
общество, чтобы сохранить власть рабовладельцев. Дают массу информации, как
управлять нами, мелкой буржуазией, манипулировать.
В настоящем разделе рассматриваются чисто
нравственные вопросы. Так как они стоят несколько особняком от рассматриваемых
в книге проблем, они выделены мной в приложение.
Для человека,
решившегося заговорить о революции, должен быть однозначно решен нравственный
вопрос: имеет ли человек нравственное право применять силу в борьбе со злом и в
этой борьбе убивать других людей?
Ранее уже
упоминался русский философ Иван Александрович Ильин. Одна из самых значительных
его работ - книга "О сопротивлении злу силою", впервые изданная в
Берлине в 1925 году. Выход книги вызвал бурную дискуссию в основном в
белоэмигрантской печати. Это свидетельствовало об актуальности вопроса в то
время, когда события в России одно за другим говорили об ужасающем
распространении зла. Аналогичная ситуация в современной России побуждает снова
обратиться к этой теме. Настоящее приложение построено на основе обзора именно
этой работы Ильина.
Телеграм канал
