Березовский как зеркало российской контрреволюции

23 марта в Лондоне скончался без преувеличения сказать самый знаменитый российский олигарх Борис Березовский. Российские и зарубежные СМИ ещё долго будут с разных сторон разбирать эту ситуацию: Как это случилось? Умер естественной смертью или насильственной? Сам свёл счёты с жизнью или ему помогли? Кому это выгодно? И прочая, прочая, прочая. 

Оппозиционные либералы в своих комментариях ищут след российских спецслужб, официальные власти в свою очередь расписывают картину падения и чуть ли не раскаяния российского злодея вдали от Родины, его опустошенность и ностальгию, что, якобы, и привело к столь печальному концу.

Прокомментировать эту ситуацию с классовой точки зрения мы попросили Первого секретаря ЦК РКРП Секретаря РОТ ФРОНТа Виктора Тюлькина.

В.Т.: Комментировать сколь-нибудь подробно эту ситуацию, да ещё и историю деятельности БАБа, мы не имеем ни возможности, ни желания. А вот ответить на вопрос – кому это выгодно? – мы можем очень коротко. Это выгодно российскому капитализму.

Наша Украина?

Рита Шевченко

Я пишу о СССР. Реакции на мои статьи разные. Меня благодарят, меня ругают, но недавно в комментариях к моей статье «Перспективы» меня … пожалели. Цитирую дословно: «Революция для того, чтобы построить новый «совок»? Нет уж, увольте... Сочувствую автору, что она потеряла свою Родину (СССР), но я не хочу потерять свою – Украину».

Родина. Для меня Родиной всегда была СССР. Россия и Украина, Молдавия и Грузия, каждая из пятнадцати республик СССР была моей Родиной. Я украинка, родилась в г. Мурманске, там прошли первые годы моего детства. Я украинка, жила в молдавском городе Оргеев. Сегодня я живу в Украине. Я украинка, могу ли сегодня назвать только одну из этих республик своей Родиной? Могу ли я поделить своё детство, своих друзей, свою память, свою Родину границами и таможнями? Поделить… 

Я не могу поделить Украину на вчера и сегодня. Однако кто-то смог отделить Украину от СССР. И теперь у кого-то есть своя Украина.

Невыносимая легкость молодежного бытия

Галина Иванкина

Из детства помнится  удивительная книга Карло Коллоди "Пиноккио",  очень важная книга для правильного воспитания детей и там есть такой эпизод, когда один бизнесмен специально собирал мальчиков по итальянским деревням и увозил их (на экипаже, в который были запряжены плачущие ослики) от труда и ученья  в беззаботную "Страну развлечений" - что-то вроде большого "Диснейленда" с аквапарками, каруселями, аттракционами и тд. И там от безделья и развлекухи они постепенно превращались в осликов, правда с детским сознанием, освобождая места в гостинице для следующей партии. Затем хозяин парка их выгодно распродавал на рынке цирковых  животных, как эксклюзивно дрессированных ослов, способных понимать любой приказ хозяина... Сегодня это свойство человеческого сознания  чахнуть  в отсутствии  духовного, умственного и физического  напряжения, многократно простимулированно подключением  к "электронным диснейлендам" и   используется в давно отлаженных  методах господства мировой кап-верхушки, особенно когда нужно  разложить какой-нибудь чересчур развитый народ.  Да и аттракционы, как говорилось,  подаются уже  по каналам массмедиа сразу в мозг - возить детей никуда не надо. 

Спасибо Путину за это:
Виктор Алкснис о том, за что должен ответить президент

Виктор Алкснис

Сегодня 4 марта. Ровно год назад состоялись выборы президента РФ, на  которых в третий раз победил В.В.Путин. Уже 13 с лишним лет мы живем в  стране, которой руководит он. Думаю, в этом утверждении нет ошибки,  поскольку все мы понимаем, что даже в период 2008-2012 г.г., когда  президентом числился г-н Д.Медведев, реальным руководителем России  оставался председатель правительства РФ В.Путин. Ну а Дмитрий  Анатольевич просто выполнял роль престолоблюстителя, чтобы кто-нибудь  случайно не занял этот пост.

Уже тринадцать лет, по мнению многих наших соотечественников, Россия  поднимается с колен после ельцинского беспредела 90-х годов. Много это  или мало?

Сергей Кара-Мурза как
зеркало буржуазной контрреволюции.

Любовь Прибыткова

От редакции сайта СКУ: Полностью солидаризируясь с оценками Кара-Мурзы как антикоммуниста и антимарксиста, данные автором, вместе с тем хотим обратить внимание на то, что наиболее активными распространителями его книг, а значит, видимо, разделяющими его взгляды, являются, называющие себя коммунистическими КПРФ и КПУ

"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие, отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени их материальных производительных сил.

«Пиррова победа».

Игра была по моим правилам. Лица... за кулисами!

Вадим Курамшин

У военных стратегов есть такое выражение: «Пиррова победа». Это тот случай, когда тактический успех боевого сражения влечёт поражение в стратегическом исходе. К примеру сдача Москвы Наполеону именно таковой и являлась. Обескровленные, замерзшие французы завоевав Москву, понесли потери, фатально отразившиеся для них на исходе войны. Радость от поражения русских под Москвой вскорости сменилась шокирующим осознанием надвигающегося фиаско. Наполеон потерпел поражение не столько на поле брани, сколько в интеллектуальной битве стратегов-полководцев. 

В наши дни, слава Богу, каких либо военных действий в Казахстане не происходит. Каких-либо внешних агрессоров не наблюдается. Внутри страны аналогично. Но число убитых граждан своим государством неизменно растёт. Вкладываю в это понятие смерть человека, находящегося в закрытом государственном учреждении. Будь то тюрьмы, армия или психиатрические интернаты. 

Бандитские группировки состоявшие из уголовников, наводящие ужас на коммерсантов, действующие в 90-ые, в наше время поменяли свой состав на лиц, имеющих отношение к правоохранительным органам. Уверен, с этим согласится даже тёмный житель отдалённого аула, ежедневно зомбируемый «Хабаром». Наши суды, прокуратура, КНБ, полиция – от латентной угрозы в прошлом, в настоящем стали представлять уже реальную. Кто бы мог подумать в те 90-ые, что те незамысловатые братки окажутся «невинными ангелами» в сравнении с теми, кто сейчас при исполнении? Давайте проанализируем нашумевшие события уходящего года, руку к которым приложили съехавшие с катушек от своей вседозволенности, наши "правоохранители". 

Убийство женщины прокурора расследующее дело «Хоргоса», сам «Хоргос», который много лет не замечали ни КНБ РК, ни Ген. Прокуратура и все другие, кто должен был «заметить». Убийство финансовыми полицейскими посреди Алматы корейской национальности (имени не помню). 

Шантрапа

Александр Ставицкий

Знал людей, у которых слёзы наворачивались на глаза при виде метаморфоз, случившихся с их любимцами из мира творческой интеллигенции. Артист, игравший несгибаемых коммунистов и потрясавший высокой героикой образов, теперь кривляется в роли уголовника, изрыгающего на каждом шагу мат. Поэт, писавший «комсомольские стихи», теперь несёт сплошную антисоветчину и врёт, как он страдал при коммунистах. (Такими «страдальцами» от Советской власти оказалась сплошь вся эта публика). «Что ж вы, властители дум? Зачем вы так низко пали?» - недоумевал потрясённый крушением своих авторитетов зритель.

В оправдание данной категории лиц скажем, что никакие они не властители дум и не нравственные образцы. Таковыми их делало восприятие советского общества. Общество умное и духовное, оно ставило на пьедестал тех, кто умел пробудить «дум высокое стремленье». А сами по себе они просто лицедеи, просто жидкость, принимающая форму сосуда. Сменился сосуд, сменились вкусы заказчика – они и растеклись лужей насчёт своих «страданий», своего «свободолюбия» и диссидентства. Хотя одна идейка у них всё же имеется. Такая же, как и у их нынешних хозяев из буржуазного класса, - алчность.

Их разложение шло по мере перерождения отряда советских управленцев и превращения его в новую буржуазию. На этом этапе всплыла память о предшественниках, дореволюционной буржуазной интеллигенции, неплохо получавшей с барского стола. Один из носителей такой идеологии, литературный критик В.Акимов, в своей книге «На ветрах времени» (1991 год) отзывается о советской эпохе, как эпохе «растраченных сил и культурного одичания». Казалось бы, что такое несёт сей критик? Какое одичание, если десятки миллионов людей были подняты революцией к просвещению и культуре? Если мужик, как мечтал великий поэт-гражданин Некрасов, понёс в свой дом Пушкина и Гоголя.

Арабский мир: весна без женщин

Мари-Эме Эли-Люка

Начало. Окончание

Вопрос: Женщины играли важнейшую роль в арабском восстании, которое началось в конце 2010 года. После почти полутора лет говорят, что женщины больше всех проиграли в этой революции. Что, по твоему мнению, пошло не так?

Ответ: Ничего не пошло «не так». С самого начала было ясно, что эта «революция» – не социалистическая и не феминистская. В обоих случаях, в Тунисе и в Египте, она ограничилась свержением существующих правительств. Хотя ее начали простые люди, вышедшие на улицы из-за бедности и безнадежности, факт заключается в том, что она стала победой крайне правых политических сил, которые действуют под личиной религии.

После почти полного искоренения левых партий и движений и профсоюзов, которое длилось десятилетиями и почти полностью игнорировалось или замалчивалось международными СМИ, единственными организованными политическими силами в Тунисе и Египте были религиозные фундаменталисты. Они и взяли в свои руки протестное движение.

Интересно отметить, что международные СМИ мало сообщали об атаках на левые силы, зато обличали правительственные репрессии против фундаменталистских движений. Тем самым, они не только скармливали миру весьма несбалансированный политический анализ, но и продвигали ультраправые религиозные движения, такие как «Братья-мусульмане», исключительно как жертв государства, а не как тех, кто совершает грубые нарушения прав граждан и особенно прав женщин.

Арабский мир: весна без женщин (Окончание)

Мари-Эме Эли-Люка

Окончание. Начало

Спасайте здание, начиная с крыши!

Чёрный Дмитрий

Обо всём понемножку в этот раз. События вроде разноплановые, а все выстраиваются как на парад. И действительно: Красная площадь стала в который раз ареной спектакля, убогого, фальшивого шоу для ветеранов. Невольники в этом мероприятии кремлядей – все. И сидящие красноаремйцы не рады: что за кривляния, что за театр? И актёры играют примерно как в нынешних сериалах – лениво, не понимая роли. «Ура, за Родину!..» - взмахивает костюмированный мужик пистолетиком… Но далее следует купюра – так в сценарии, - «За Родину, за Сталина» кричать ведь не положено. Да и кто крикнет? 

Мавзолей всё более модернизационно драпируют – именно тот, с которого участников парада-повода (конечно, при чём тут Великий Октябрь?) напутствовал Сталин. И вот сидят те самые бойцы Красной Армии, которые отвоёвывали СССР, вырывали с кровью из лап империализма, и любуются, как пародируют, как изображают неумело их самих нанятые ряженые… Праздник воистину с путинским размахом! Горечь, фальш, лрожь и страх кремлядей, укрывшихся за стенами от обворованного народа, но по некоторым праздникам собирающего его рядышком, как бы прикрамливающих зрелищами. Уж коли хлеба на всех не хватает, и цены растут, и население руин СССР вымирает… Вот такие итоги государственного забвения Дня Революции… 

На фоне костюмированного шоу, которым силовигархия на свои честно заработанные нефтерубли пытается заляпать наш великий праздник – позором и мерзостью, всходами приватизации и десоветизации выглянула подпольная коммерция любовницы этого мродатого, уж и звать его как забыл… Лимонов вот острит – но тут, по-моему, не до шуток. Плевать нам на кадровое убожество путинского пула, нам важно, что режим его вынужден был приоткрыть завесу, за которой идёт миллиардный грабёж, выдать пришлось тёлку эту оборонно-сервисную… И не блондинка она, Эдуард, не блондинка – будьте зорче и точнее. Русая это по-русски называется. И неглупая. И уже сбежала, как все хитромудрые «лучшие люди России» (выражение министра культуры Мединского).