Когда задумываюсь о разрушении Союза, мневсегда приходят на память строки песнио солдате, который вернулся с войны и
обнаружил, что все потерял. Песня заканчивается словами:
Хмелел солдат, слеза катилась
Слеза несбывшихся надежд
И на груди его светилась
Медаль за город Будапешт.
Последние две строчки обычно пели тихо и печально. Но
как-то мне один безногий солдат Великой Отечественной объяснил, что это
неправильно. Их надо петь мажорно, громко, весело и даже зло. Почему это,
изумился я? А потому, что все у него отняли, нет семьи, нет дома, но он сделал
то, что никто уже не отменит, хотя ох как хочется. Он победил фашизм и поднял
красный флаг над Берлином! У него нет ни черта, и сидит он подвыпивший в
дешевой пивной, но он ни за какие деньги не отдаст этого сделанного дела. Это
гвоздь, забитый им в историю.
Почитывая периодически
"дрязги" на около-СССРовские темы, я испытываю целый букет разных
чувств. Ну, как это всегда делается в обычной статистике, крайние мнения - СССР
= "абсолютный рай" & СССР = "последний круг ада" -
отбрасываем за явным зашкаливанием идиотизма в них. Но вот основная масса для
рассмотрения интересна.
Что примечательно в жарких современных
ЖЖшных спорах вокруг
СССР? Примечателен один очень интересный аспект этих споров: как нынче стало по
сравнению с "совком" - лучше или хуже? И это правильно. Потому что
само наличие этого вопроса говорит о многом. Если бы было однозначно - самого
вопроса просто не возникало бы. И это примечательно.
Конечно же, ВСЕ, и в основной массе
этих "всех" - подавляющее большинство нынешних малолеток, абсолютно
достоверно знают: в СССР секса не было (Ау, Познер! Вороний привет на твою
лысину!). А также не было колбасы (а как же!), нормальных автомобилей,
видеомагнитофонов, презервативов, туалетной бумаги, да, собственно, ничего
нормального не было, а чего не было особенно - не было демократии.
От
редакции сайта: Редакция сайта СКУ разделяет сарказм редакции сайта РП в отношении лжеисториков и продажных жулналистов , тиражируюущих беспардонную ложь в "демократических" СМИ о первом в истории государстве диктатуры пролетариата. Относительно малоизвестный факт, о котором повествуется в статье - открытие первого санатория для крестьян " от сохи"- ярко показывает , чем в действиельнсти была для трудового народа "эта очень правильная советская власть." От редакции сайта РП:Но мы-то знаем, что на самом деле был
только Гулагъ и Голодоморъ, а крестьяне были беспаспортными бесправными рабами,
до Октябрьского переворота как сыр в масле катались, были высококультурными,
православными и богобоязненными. Сторонники красно-коричневых утверждают, что
смертность была почище африканской, но ведь умирали просто экономически
неэффективные. Преступление большевиков не имеет оправдания и срока давности -
санатории для какого-то быдла в справедливо построенных на свои скромные
сбережения в рукопожатных дворцах скромных домах эффективных менеджеров и
"лучших людей" тех лет. Краснопузая сволочь измывалась над
крестьянами как только могла: "помимо документов на бесплатный проезд до
своих родных мест, крестьяне обеспечивались продуктами питания на всё время
нахождения в пути." По настоянию государственного преступника Ульянова
(БланкЪ) был принят издевательский декрет: «Об использовании Крыма для лечения
трудящихся», 21 декабря 1920 года. В нем говорилось: «Санатории и курорты
Крыма, бывшие раньше привилегией крупной буржуазии, прекрасные дачи и особняки,
которыми пользовались раньше крупные помещики и капиталисты, дворцы бывших
царей и великих князей должны быть использованы под санатории и здравницы рабочих
и крестьян».
По трассе
Ялта-Севастополь расположен курортный посёлок Ливадия, главная
достопримечательность которого Ливадийский дворец. Ливадийский дворец в своё
время служил летней резиденцией Николая II и его семьи. В феврале 1945 года
здесь состоялась Ялтинская конференция в работе которой приняли главы
государств — И. Сталин, У. Черчилль и Ф. Рузвельт. Однако не менее интересные
страницы истории Ливадии занимает первый в мире крестьянский санаторий.
«Штурм Перекопа в ноябре
1920 года явился, по образному выражению поэта В.В.Маяковского, «последней
страничкой гражданской войны». В Крыму окончательно установилась советская
власть, с первых дней взявшая под контроль все южнобережные имения. 21 декабря
1920 года В.И.Ленин подписал декрет СНК «Об использовании Крыма для лечения
трудящихся», в котором говорилось: «…Прекрасные дачи и особняки, которыми
пользовались раньше помещики и капиталисты: дворцы бывших царей и великих
князей должны быть использованы под санатории и здравницы рабочих и крестьян».
Первый Международный конгресс политэкономов-марксистов,
(состоится в Москве 17- 18 ноября 2012 года)
Прошло 20 лет
после запрета победившей в России буржуазией марксистской политической
экономии, представляющей вершину экономической мысли. Состоявшийсяв апреле этого года конгресс политэкономов
призвал восстановить эту науку, но, по сути, в качестве буржуазной политэкономии. В лучшем случае предлагалось объединить
марксизм с господствующимв буржуазной
экономической теории– экономиксом. При
этом выбрасили главное в марксизме - «освобождение пролетариата», вытряхивали
его душу – революционный путь к
освобождению. Да и цель-то ставилась: приспособить марксизм к нуждам буржуазной
власти, вырабатывать рекомендации для решения ее проблем за ее счет. Однако,
пока общество делится на эксплуататоров и эксплуатируемых, на богатых тунеядцев
и трудящихся бедняков, всегда будет жива марксистская
политическая экономия – революционная и неподкупная, всегда на службе
пролетариата.
От
редакции. Откровенно буржуазная интернет-газета "Взгляд" перепечатала
(причём, без разрешения автора) статью известного экономиста Михаила Хазина,
общепризнанного авторитетного аналитика, опубликованную первоначально на сайте
Worldcrisis.ru.
Нам не известны мотивы
такого решения редакции "Взгляда", но её позиция очень быстро
определилась: немногочисленные критические комментарии редакция искуственно
держит в топе, а комментарии, выражающие согласие с позицией автора, просто
забанены. Мы перепечатываем эту статью, получив любезное разрешение автора.
Михаил
Хазин, российский экономист, президент компании экономического консультирования
«Неокон»
7 ноября 2012
Количество
людей, которые именно в примере Советского Союза будут искать источники
оптимизма во все ухудшающихся условиях жизни, будет все время расти. У них
просто не будет другого выхода.
Сегодня 95-я годовщина
Великой Октябрьской социалистической революции!
Сегодня – годовщина
Октябрьской революции (и 99 лет со дня рождения моего деда), так что для нашей
семьи это традиционный праздник. И имеет смысл поговорить о роли этого события
на современном этапе – то есть понять, какую роль оно играет в современной
жизни.
Наверное, если
бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что
речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на
Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну,
как же может быть иначе - Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт,
плановое хозяйство - какое тут может быть частное предпринимательство? А
оказалось - могло быть.
От редакции:
С нашей точки зрения статья П.
Краснова актуальна и интересна для понимания процессов строительства
социалистической экономики, но содержит, к сожалению, ряд поверхностных
суждений.
Более подробно нашу позицию
озвучил Б.А. Пугачёв в статье «Марксистскоепонимание диалектики общественного
развития и правда о сталинской экономике»
Марксистское понимание диалектики
общественного развития и правда о сталинской экономике
Пугачёв Б.А.
От
редакции. Несколько дней назад на
дружественном сайте Форум.Мскопубликована интересная статья тов. П. Краснова
«Важнейшая правда о сталинской экономике!». Эта статья вызвала бурную дискуссию
на страницах этого сайта. Сегодня мы предлагаем читателям взгляд на затронутые
в ней вопросы члена Идеологической комиссии МК РКРП-РПК тов. Б.А. Пугачёва.
Статья П.
Краснова вызывает у меня желание поговорить о марксистском понимании диалектики
общественного развития.
Но сначала
выскажусь кратко, а потом попробую дать развернутое мнение на эту тему.