Один из мифов о Советском Союзе, 100-летие которого мы скоро будем отмечать, заключается в теме якобы царившего в нем страха. Многие годы пропаганда вбивала в головы людей ту примитивную мысль, что в СССР «все держалось на страхе», что советские люди «всегда всего боялись». Дикость и абсурдность подобного утверждения должна бы быть понятна всем, кто застал хотя бы брежневские времена или слышал рассказы о них от старших. Ведь нормальные советские люди тогда ничего не боялись! Включая пересказ анекдотов про любимого Леонида Ильича...
Может страх господствовал во времена товарища Сталина? Тоже крайне сомнительное утверждение. Чего могли бояться миллионы бывших крестьянских детей, становившихся в то время учителями, техниками, инженерами, офицерами, квалифицированными рабочими? Да и не стоит забывать, что в то время было немало сильных стрессов, например, войны. Автору как-то пришлось перечитать все экземпляры одной из районных газет Карелии второй половины 30-х годов. Удивительно, но в каждом номере не менее трети, а иногда и половина статей и заметок, написанных на местные темы разными народными корреспондентами, были острокритическими. Где-то председатель колхоза пьянствует, в другом месте начальство не может обеспечить нормальные бытовые условия для рабочих на лесозаготовках, в третьем – еще что-то. Зададимся вопросом — а многие ли в наши дни готовы открыто рассказать о каких-нибудь злоупотреблениях местного начальства, владельца фирмы, в которой они работают или руководителя бюджетного учреждения? Все эти корреспонденции заодно свидетельствуют о том, что масса людей тогда не испытывала никакого страха перед начальством, а совсем наоборот. Суть в том, что вся тогдашняя история творилась не «тоталитарным» руководством, а миллионами таких активных людей.
Заявление Политсовета ЦК РКРП-КПСС об угрозе
воспламенения тлеющего конфликта войны в Крыму, на Украине, в мире.
Президент
России Владимир Путин 1 марта получил от Совета Федерации согласие на возможность
применения вооружённых сил в связи с ситуацией на Украине для защиты граждан
России, русскоязычного населения, частей флота и его инфраструктурыот фашиствующих и бандитствуюших элементов.
Вроде бы, всё правильно, выглядит
благородно, и это намерение вызывает ...
28 января депутаты-единороссы питерского ЗАКСа
разразились в общем-то понятным гневом в адрес телеканала «Дождь» по поводу
того, что канал организовал социологический опрос с вопросом, формулировка
которого оскорбляет чувства ветеранов войны и вообще нормального человека.
ИНТЕРВЬЮ ПРОФЕССОРА
М.БУРОКЯВИЧЮСА ЛИТОВСКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ
От редакции СКУ: Такие люди - честь и совесть коммунистической партии. Все бы такие в КПСС, никакой внутренний враг СССР был бы не страшен.
13 января, в день памяти погибших во время трагических январских
событий в Вильнюсе 1991 года, журналисты литовского телеканала LNK посетили квартиру бывшего Первого секретаря ЦК КП Литвы,
габилитированного доктора исторических наук, профессора Миколаса Бюрокявичюса и
взял у него интервью. (Ниже представлен полный текст показанного на экране
сюжета. Перевод с литовского языка В.Иванов)
LNK. Лидер коммунистов Литвы Миколас Бурокявичюс назвал самого
главного виновного за кровавые январские события 1991 года. За жертвы
защитников свободы у вильнюсской телебашни он обвиняет Михаила Горбачёва. Бывший
коммунист открывает, что в ту судьбоносную ночь он только разговаривал с
лидером Советского Союза и был поставлен в дурное положение.
Советское общество было не просто самым романтичным во всей человеческой истории, пожалуй, оно было единственным, включавшем в себя романтику в качестве важнейшего структурного элемента. Это закономерно, потому что его строили как раз революционные романтики, мечтавшие о том, что в те годы казалось недостижимом– о справедливом обществе, о полёте к звёздам, о создании гармоничного нового человека.
О советской
промышленности и "республиках-дармоедах"
В августе этого года исполняется 22 года с момента краха
СССР. На эту тему уже не раз порвали друг другу глотки не один десяток
политиков как в России, так и за рубежом. Не утихают жаркие дебаты и среди
простых людей. Подавляющее большинство - ностальгирует, но есть и более
"думающие" люди, имеющие на этот счёт сугубо противоположенное
мнение.
Часть обывателей руководствуется такой логикой: "И
хорошо, что эти дармоеды от нас отсоединились. Мы их семьдесят лет тащили на
своём горбу".
Этот стереотип столь же нелеп, сколько ужастики про миллиарды
Солженицыных сгнивших ГУЛаге, сотни миллионов расстрелянных и так далее.
В
начале декабря 2006 г.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригласил ряд российских политиков
посетить республику и принять участие в мероприятиях в связи 15-й годовщиной
Беловежских соглашений. Разместили нас в гостинице охотничьей усадьбы «Вискули»
на территории государственной резиденции в Беловежской пуще, где 8 декабря 1991
года были подписаны печально знаменитые соглашения о прекращении существования
СССР и образовании СНГ. Я впервые своими глазами увидел то место, где был
совершен акт политического предательства, приведший к крупнейшей
геополитической катастрофе XX века.
90 лет назад, 18 июня 1923 года, на российском Дальнем Востоке окончилась
война.
Историки зовут ту войну Гражданской. В советские десятилетия, когда в ее
героев играли дети в каждом дворе, «гражданская» писали с маленькой буквы,
теперь стало принято с большой. Не сквозит ли здесь подсознательное стремление
возвеличить ее подлинных виновников, хотя устно и печатно в ней винят других?
Но с какой бы буквы ни
писать, показательно, что война воспринималась всеми ее участниками именно как
гражданская. На первый взгляд и спорить не о чем – граждане одной страны
стреляют друг в друга, значит, война гражданская. Но вообще-то в мире принято
называть гражданскими те войны, в которых внутренний конфликт решается внутренними
же силами.