Анатомия распада
К годовщине подписания
Беловежских соглашений
Виктор Алкснис
В
начале декабря 2006 г.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригласил ряд российских политиков
посетить республику и принять участие в мероприятиях в связи 15-й годовщиной
Беловежских соглашений. Разместили нас в гостинице охотничьей усадьбы «Вискули»
на территории государственной резиденции в Беловежской пуще, где 8 декабря 1991
года были подписаны печально знаменитые соглашения о прекращении существования
СССР и образовании СНГ. Я впервые своими глазами увидел то место, где был
совершен акт политического предательства, приведший к крупнейшей
геополитической катастрофе XX века.
Меня
всегда интересовал вопрос: «А почему это произошло именно там, а не в другом
месте?». Ведь действительно, «Вискули» это охотничья усадьба, предназначавшаяся
для охотничьих утех руководителей Советского Союза, но отнюдь не место для
проведения важных государственных мероприятий, там для этого не было никакой
инфраструктуры. К слову сказать, поразили достаточно скромные условия, в
которых жили члены Политбюро, приезжавшие в Беловежскую пущу на охоту. В
типовом трехэтажном кирпичном здании было всего около двух десятков номеров,
которые по современным нормам, в лучшем случае, «тянули» на три звезды.
Обслуживавший
персонал гостиницы, многие из которых работали там еще с советских времен,
охотно делились с нами воспоминаниями, в том числе и о том, в каких условиях
осуществлялся Беловежский сговор. Оказывается, Ельцин, Кравчук и Шушкевич
привезли с собой в Вискули несколько десятков своих помощников, экспертов,
юристов и т.п. И одна из главных проблем была в том, что их негде было
размещать. И поэтому в одноместные номера вселяли по 5-6 человек, а в
двухместные по 10, и многие были вынуждены спать на полу. Негде было печатать
документы, проводить совещания и переговоры.
Так
почему же именно Вискули? И я получил ответ на свой вопрос, когда один из нынешних
руководителей охраны государственной резиденции «Вискули», который охранял ее
еще лейтенантом в декабре 1991 года, рассказал нам, что Беловежская пуща была
выбрана по единственному критерию – рядом с охотничьей усадьбой буквально в
нескольких километрах находилась государственная граница СССР. У подписантов
сговора был план бегства, в том числе, пешком через лес в Польшу, на тот
случай, если бы Горбачев предпринял попытку арестовать заговорщиков. Кроме того
оказалось, что как только руководителям КГБ Белорусской ССР стало известно о
намерении Ельцина, Кравчука и Шушкевича подписать соглашения, ликвидирующие
СССР, об этом было немедленно доложено в Москву, в том числе и Горбачеву. В
Вискули выдвинулся спецназ КГБ Белоруссии, окруживший лес в районе охотничьей
резиденции и ожидавший приказа на арест ликвидаторов СССР. В ответ из Москвы
было приказано находиться на позициях и ждать команды. Но команды так и не поступило…
И 8
декабря 1991 года в Вискулях высшие должностные лица и главы правительств трех
союзных республик Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич
и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (УССР) подписали это преступное
соглашение. Следует отметить, что в Вискули приглашался и только что избранный
президент Казахстана Н.Назарбаев, но он решил не рисковать и посмотреть со
стороны, чем все это кончится. И поэтому в Белоруссию не полетел, сославшись на
нелетную погоду.
Остальные
же союзные республики были просто поставлены перед этим фактом. Уже этим
Беловежские соглашения являлись незаконными с момента их подписания, поскольку
три союзные республики не могли решать вопросы, касающиеся прав и интересов
других союзных республик. Именно такое вывод сделал Комитет конституционного
контроля СССР в своем заявлении от 11 декабря 1991 года. Но Ельцин и его
подельники плевать хотели на Конституцию СССР и на Конституцию РСФСР. Они
упорно шли к своей цели – уничтожению Советского Союза.
Возникает
вопрос: «Зачем?». За прошедшие годы я не раз встречался и беседовал с
участниками тех событий, в том числе из ближайшего окружения Ельцина, читал
документы тех лет и могу высказать свое понимание произошедшего. На мой взгляд,
главной причиной распада Советского Союза явилось противостояние двух центров
власти в Москве – союзного во главе с Горбачевым и российского во главе с
Б.Ельциным. Именно РСФСР, а вернее ее руководство во главе с Б.Ельциным,
выступило главным инициатором развала Советского Союза. Принятие Декларации о
государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года открыло путь так
называемому «параду суверенитетов» союзных республик, когда за полгода 10 из
них провозгласили свой суверенитет. А ведь до этого дня большинство из них воздерживалось
от этого.
Да, до
12 июня 1990 года пять союзных республик (Эстония, Литва, Латвия, Азербайджан и
Грузия) уже провозгласили свой суверенитет. Это было опасно для страны, но не
смертельно. Самое главное, что РСФСР, Украина, Белоруссия и Казахстан до этого
оставались союзными республиками в составе Советского Союза и признавали
верховенство Конституции СССР и союзных законов. Но принятие этими
«системообразующими республиками» своих деклараций о государственном
суверенитете и провозглашении приоритета республиканского законодательства над
союзным де-факто означало ликвидацию Советского Союза, как единого
федеративного государства. Дело осталось только за тем, чтобы «де-факто» превратить
в «де-юре».
Ельцин
и его окружение последовательно добивались уничтожения союзного центра и
перехвата власти для того, чтобы переехать в Кремль. Да, они прекрасно
понимали, что это означает уничтожение Советского Союза, но считали, что
союзным республикам от России все равно никуда не деться. Пусть погуляют на
вольных хлебах, потом все равно приползут на коленях в Москву и вот тут можно
будет строить новый Союз, но только уже на условиях России, т.е. Ельцина.
Надо
отметить, что в тот момент большинство российских депутатов в той или иной мере
его поддерживало. Вспоминая те дни, могу отметить, что отношения между
депутатами двух высших органов власти – союзного и российского, были весьма
холодные. При встречах с ними я ощущал у них определенный комплекс
неполноценности, они ощущали себя «депутатами второго сорта», поскольку в
Кремле заседали союзные «депутаты первого сорта», а они были вынуждены
«ютиться» в Белом доме на Краснопресненской набережной. И где-то в глубине души
многие из них были с этим не согласны и готовы были «выселить» союзных
депутатов из Кремля. А для этого надо было всего-навсего поддержать Ельцина.
При
этом Ельцин лютой ненавистью ненавидел Горбачева и хотел отомстить ему за
унижения, которые он перенес в ноябре 1988, когда был с позором снят с
должности первого секретаря Московского горкома КПСС и отправлен Горбачевым в
почетную ссылку на должность первого заместителя председателя Госстроя СССР. И
он действительно ему отомстил. Но при этом «отомстил» почти 300 миллионам
граждан Советского Союза...
Уже 12
декабря 1991 года Б.Ельцин срочно внес Беловежские соглашения на ратификацию
Верховным Советом РСФСР. Необходимо отметить, что эти соглашения затрагивали
государственное устройство РСФСР и требовали внесения изменений в Конституцию
РСФСР, а согласно действовавшей на тот момент Конституции РСФСР такие изменения
мог внести только Съезд народных депутатов РСФСР. Поэтому для ратификации
Беловежских соглашений требовался созыв внеочередного Съезда, но Б.Ельцин решил
наплевать на Конституцию РСФСР и обойтись Верховным Советом. В этом ему активно
помогал председатель Верховного Совета РСФСР Р.Хасбулатов. Хотя формально с 8
декабря Советский Союз был ликвидирован и я, как народный депутат СССР, вроде
бы утратил свои полномочия, тем не менее, я пошел в Белый дом и к моему
удивлению меня беспрепятственно пропустили в зал заседаний Верховного Совета
РСФСР. Я несколько раз обращался к Р.Хасбулатову с просьбой дать мне слово, как
народному депутату СССР, тем более, что возможность выступлений депутатов СССР
была предусмотрена регламентом Верховного совета РСФСР, но в этом мне было
отказано. Я был единственным депутатом СССР, присутствовавшим в зале заседаний
и мне было больно наблюдать, как депутаты, в основном русские люди, голосуют за
уничтожение своей тысячелетней державы – Великой России.
Хасбулатов
ловко управлял Верховным Советом, не допуская серьезного обсуждения этого
вопроса. По регламенту Верховного Совета РСФСР на выступление депутату полагалось
давать по 10 минут. Р.Хасбулатов предложил сократить время выступлений до 5
минут. Обсуждается важнейший вопрос, который касается судьбы огромной страны и
300 миллионов ее граждан, а Р.Хасбулатов спешит, как можно быстрее его закрыть.
По стенограмме заседания (кстати, настоятельно рекомендую не пожалеть времени и
внимательно почитать эту стенограмму, узнаете много для себя интересного и
нового): «…Прошу записаться для выступлений. Теперь надо посоветоваться. У нас
по регламенту – 10 минут, но обычно в таких случаях мы с вами дали 5 минут.
Три? Давайте я поставлю – до 5 минут. Прошу голосовать – до 5 минут… (Голосуют:
154 – за, 12 –против, 4 - воздержалось). Принимается – до 5 минут. Еще один
вопрос, уважаемые депутаты. Нужно посоветоваться, сколько времени нужно на
обсуждение. Один час хватит? До 12 часов, до перерыва? 50 минут. 50 минут
маловато, наверное… Хорошо, один час. В пределах одного часа. (Голосуют: 150 –
за, 2 - против, 7 – воздержалось)…».
Приступили
к обсуждению. Было понятно, когда г-н Шейнис призвал, как можно быстрее
ратифицировать соглашение. Но когда представитель депутатской группы «Коммунисты
России» дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт СССР В.И.Севастьянов тоже
поддержал ратификацию беловежских соглашений, то я, как говорится, «выпал в
осадок». А уж когда все члены депутатской группы «Коммунисты России»
ПРОГОЛОСОВАЛИ за ратификацию, то мне чуть не стало плохо. Это какой-то театр
абсурда, когда коммунисты в 1991 году голосуют за уничтожение великого
государства, созданного их отцами и дедами в 1922 году!
Единственным
депутатом, четко и однозначно выступившим против ратификации Беловежских
соглашений, оказался Сергей Николаевич Бабурин.
В итоге
против беловежских соглашений из 250 членов Верховного Совета РСФСР
проголосовали «против» только шесть человек. Вот эти депутаты: Сергей Бабурин,
Николай Павлов, Владимир Исаков, Илья Константинов, Сергей Полозков, Павел
Лысов.
Еще
меня поразило, что когда на электронном табло появились результаты голосования,
в зале заседаний раздались бурные продолжительные аплодисменты и депутаты
встали, устроив овацию своему решению.
И
подвел итоги этому «историческому заседанию» Председатель Верховного Совета
РСФСР Р.Хасбулатов: «…Постановление принимается. Спасибо. Приятного аппетита».
25
декабря 1991 года Горбачев заявил о сложении полномочий главы и передал
«ядерный чемоданчик» Б.Ельцину.
В этот
день я был последний раз в Кремле. Охранник на входе у Спасской башни предупредил
меня, что с завтрашнего дня мое депутатское удостоверение уже не действует. Я
шел в Кремль с единственной целью – мне нужен был факс, чтобы разослать по
различным редакциям СМИ заявление депутатской группы «Союз» по поводу
ликвидации Советского Союза. Надо честно признать, что сразу после поражения
ГКЧП в августе 1991 года депутатская группа «Союз», а это была крупнейшая
депутатская группа Съезда народных депутатов СССР, развалилась, подавляющее
число депутатов просто струсили, боялись озвучивать свою позицию и не принимали
участия в каких либо политических акциях и мероприятиях, тем более направленных
против Ельцина и Горбачева.
У меня
в те дни было достаточно сложное положение. В Латвии было возбуждено уголовное
дело по обвинению меня в измене Родине и антиконституционной деятельности
против независимой Латвийской Республики. В Москве окружение Ельцина требовало
моего ареста, обвиняя меня в поддержке ГКЧП и многочисленных призывах к
введению в стране чрезвычайного положения. От арест меня спас Генеральный
прокурор СССР Николай Семенович Трубин. Он не дал санкции на мой арест, не
побоявшись заявить Ельцину, что Алкснис не совершил ничего противозаконного,
высказывая с трибуны Верховного Совета СССР мнение по поводу ситуации в стране
и своего видения по выходу из нее.
В те
послеавгустовские дни нас, народных депутатов СССР, кто не сдался и не струсил,
буквально по пальцам можно пересчитать. Евгений Коган из Таллина, Николай Петрушенко
из Семипалатинска, Сажи Умалатова из Грозного, Леонид Сухов из Харькова…
Я
продолжал исполнять обязанности координатора депутатской группы «Союз», хотя по
сути дела, группа свое существование прекратила. Невзирая на информационную
блокаду, изредка удавалось прорываться в СМИ и размещать наши материалы от
имени группы «Союз». Принимал активное участие в первых акциях протеста
«красно-коричневой» оппозиции в Москве осенью 1991 года.
17
декабря 1991 года в Кремле состоялось последнее заседание Верховного Совета
СССР. Вернее не заседание, а собрание, поскольку большинство депутатов из
бывших союзных республик уже разъехались по своим республикам и кворума не
было. Я выступил на этом собрании, довел до присутствовавших депутатов свой
взгляд на происходящее и дал оценку трусливой и предательской позиции народных
депутатов СССР. В заключение этого собрания наша небольшая группа направилась к
столу президиума и попыталась унести с собой государственный флаг СССР,
стоявший сзади президиума. Нам преградила путь охрана, дело чуть не дошло до
рукопашной и нас вывели из зала заседаний.
Для
меня было крайне важно в последний день официального существования Советского
Союза озвучить позицию группы «Союз» по поводу развала Советского Союза. Один
из сотрудников аппарата Верховного Совета СССР не побоялся предоставить мне
факс в своем кабинете и я целый день занимался отправкой заявления группы
«Союз» в редакции СМИ, как бывшего Союза, так и мировых. Вот это заявление:
«ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕПУТАТСКОЙ ГРУППЫ «СОЮЗ»
Трагедия,
о которой неоднократно предупреждала народ депутатская группа «Союз»,
свершилась. Сепаратные решения, выработанные в Бресте и в Алма-Ате за спиной
народов нашего государства, многократно превосходят своим позором Брестский мир
1918 года. Но если тот мир был навязан нам иноземными поработителями, то
нынешний сговор явился плодом беспринципных амбиций новоявленных удельных
князей, рвущих на части нашу великую державу.
Депутатская
группа «Союз» квалифицирует происходящее как государственный переворот, с
насильственным отстранением законно избранной власти.
Скоропалительная,
без всякого реального обсуждения штамповка результатов этого сговора Верховными
Советами республик не может придать никакой правовой силы этому акту
национального предательства и позора. Попрание воли народов нашей страны, выраженной
на референдуме 18 марта 1991
г., явилось не только итогом национал-сепаратистских
устремлений руководителей республик, но и закономерным результатом антинациональной
и антинародной политики "перестроечных" правителей СССР, направленной
на развал и ликвидацию нашего государства. Эти правители и прежде всего главный
виновник постигшей страну катастрофы, бывший президент уничтоженного государства
М.Горбачев, присягавший на Конституции СССР хранить единство Союза, а на деле
предавший эту клятву, должны быть заклеймены всенародным презрением и позором
наряду с непосредственными участниками этого подлого заговора.
Особая
ответственность за происшедшее лежит на народных депутатах СССР, которые в силу
своей беспринципности оказались недостойными доверия народа, избравшего их в
высший орган власти Союза ССР. Трусость, продемонстрированная большинством народных
депутатов СССР, особенно в последние месяцы, несмываемым позором ложится на
"народных избранников", для которых личное благополучие оказалось
дороже судьбы великого государства.
В дни
глубочайшей национальной трагедии и предательства мы считаем необходимым
предупредить народы нашей страны и всего мирового сообщества о тех неисчислимых
бедствиях, которые будут неизбежным следствием развала Союза ССР.
Рушится
весь мировой порядок, сложившийся в итоге второй мировой войны, и мировое
сообщество из послевоенного периода вступает в предвоенный. Те катаклизмы,
которые еще предстоит пережить народам в Америке и Африке, Европе и Азии,
явятся неизбежным следствием процессов распада ядерной сверхдержавы. Несмотря
на все заверения о надежном контроле за нашим ядерным потенциалом в условиях
нарастающего хаоса и анархии в стране и в Вооруженных Силах в ближайшие месяцы
вполне возможна потеря этого контроля. Оно может оказаться в руках
безответственных и экстремистских элементов, которые степень своей чудовищной
безответственности уже демонстрировали неоднократно.
Несмотря
на все красивые обещания республиканских удельных князей об экономическом
процветании народов в независимых государствах бывшего Союза в недалеком будущем,
нас ожидает неминуемая экономическая катастрофа. Во всех республиках лихорадочно
воспроизводится та самая административно-командная система управления, под флагом
борьбы с которой пришли к власти новые вожди, диктат союзного центра сменяется
диктатом республиканским, демонстрирующим чудовищную некомпетентность и
неспособность управлять экономикой. Для трудовых коллективов, предпринимателей
и простых людей нет никакой принципиальной разницы между бюрократом союзного
министерства и чиновником, говорящим по-грузински или по-украински. На словах
призывая к сохранению единого экономического пространства республиканские
лидеры своими политическими амбициями соответствующими решениями делают все,
чтобы уничтожить это пространство. Рушится единая экономика,тысячи заводов на
грани остановки, десяткам миллионов людей грозит безработица. На горизонте угроза
голода...
В
большинстве республик формируются этнократические тоталитарные режимы, которые
за громкими словами о демократии и правах человека беззастенчиво попирают: и демократию,
и права человека. Сегодня гремят выстрелы в Тбилиси и Дубоссарах, Степанакерте
и Цхинвали. Сегодня людей лишают главного права человека - права на жизнь. И
это все под флагом борьбы за демократию и свободу. Одним из основных итогов
перестройки являются тысячи человек убитых, десятки тысяч искалеченных в
кровавых сражениях гражданской войны, которая все ярче разгорается на
территории страны. Сколько миллионов человек необходимо перебить в этой войне,
сколько десятков миллионов превратить в беженцев, чтобы осознать жизненную
необходимость в едином федеративном государстве?
Перечень
страшных последствий, к которым нас приведут нынешние республиканские лидеры,
можно продолжать до бесконечности.
Но то,
что мы сказали, очевидно, уже сейчас..
Мы
хотим заверить наш народ, что в этот трагический час мы не теряем веры в его
лучшее будущее, мы знаем, что народ наш нельзя поставить на колени, нельзя
заставить замолчать навеки. А когда он скажет свое слово, пусть не думают
политические проститутки и авантюристы, все, кто им подпевал и потворствовал,
уйти от суровой ответственности за свои преступления перед народом. Пусть
вспомнят сегодняшние наши предупреждения.
Мы
верим в разум наших народов!
Мы
верим в возрождение нашей великой державы!
Да
здравствует Союз нерушимый республик свободных!
Координатор
депутатской группы «Союз» народный депутат СССР В.Алкснис
Москва,
Кремль 25 декабря 1991 г.».
Я вышел
через Спасскую башню Кремля на Красную площадь поздним вечером. Был прекрасный
зимний вечер, шел небольшой снег. С флагштока над президентским корпусом Кремля
снимали государственный флаг СССР. НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО
ЧЕЛОВЕКА.
А
рядом, за Историческим музеем, на Манежной площади шумела предновогодняя
Москва. И, судя по всему, москвичей больше беспокоили новогодние хлопоты, чем
государственный флаг СССР над Кремлем. Я в одиночестве шел через Красную
площадь с мокрыми глазами. То ли от таявших на лице снежинок, то ли от слез…
|