Сущностный обзор
современной действительности
(взгляд марксиста) (3)

В. Теренин

Часть 1. Часть 2. Часть 3.

Б. Другим фактором, сущностно определяющим характер
и образ нашей нынешней жизни, является
резкое обострение международной обстановки

Наиболее ярким отражением того является военная спецоперация России по демилитаризации и денацификации Украины. Которая все более приобретает вид полноценной войны и, фактически, начинает перерастать в войну мирового масштаба. При внешнем проявлении ее, как якобы войны России против Украины, все яснее обнаруживается ее истинное предназначение, как войны Коллективного Запада за поддержание своего мирового господства, ради угнетения и грабежа других народов, ради дележа мировых богатств.

Поскольку Россия всегда противостояла такой экспансии Запада, то его (Запада-ред. сайта) война имеет сопутствующей целью войну против России, за ее полное уничтожение, против вообще славян, против славянской цивилизации. Чего он уже сам не скрывает.

Роль же Украине в этой войне, с присущим ему иезуитским коварством, Запад отводит лишь как, с одной стороны, подстрекателю и запалу к ней, а с другой – в свойственной ему манере загребать жар чужими руками и для внешне благовидного прикрытия собственных агрессивных устремлений и действий. Поэтому далее речь будем вести по факту, именно как о полномасштабной войне и именно Коллективного Запада против России за мировое господство  посредством его политико-экономического Союза – ЕС и его военного блока – НАТО.

Поскольку по данному вопросу в общественном мнении, включая, к сожалению, и коммунистическое движение, имеется огромная путаница пониманий, то обратимся к марксистской науке и на ее положениях установим свое марксистское отношение и к данной войне и к событиям вокруг нее.

Прежде всего, общее. Коммунисты всегда осуждали войны между народами, как варварское и зверское дело. Однако они всегда отличались от всех других (всевозможных буржуазных пацифистов, слезливых обывателей, демократствующих сторонников и проповедников мира) тем, что понимают неизбежную связь войн с борьбой классов, понимают невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма, признают законность, прогрессивность и необходимость войн угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных против помещиков, наемных рабочих против буржуазии.

«Война есть продолжение политики иными» (именно: насильственными) «средствами». Это знаменитое изречение принадлежит одному из самых глубоких авторитетов по военным вопросам, Клаузевицу.

Коммунисты считают это положение теоретической основой взглядов на значение каждой данной войны и именно с этой точки зрения смотрят на всякую войну. Применим этот взгляд к теперешней войне и увидим, что в течение более шести столетий правители и господствующие классы передовых стран мира вели политику порабощения других наций, грабежа колоний, угнетения чужих народов, подавления освободительных движений. Именно такая политика ведется с их стороны и сегодня во всем мире, а значит, и в нынешней войне.

Потому эта их война, являющаяся результатом хищнических стремлений мировых колонизаторов, удовлетворяющая корыстные интересы американо-европейской грабительской шайки, есть война захватническая, несправедливая, преступная. С другой стороны, в течение последнего века мы видим политику пробуждения к национальной жизни миллионов людей, освобождения их от гнета реакционных «великих» держав.

То есть, война здесь может быть и теперь есть буржуазно-прогрессивной, национально-освободительной, справедливой. Неизбежны также гражданские войны пролетариата против буржуазии за социализм. Потому коммунисты не могут быть против всякой войны и не должны давать себя ослеплять внешними признаками исключительной империалистичности теперешней войны.

Марксизм учит, что война – не случайность, не грех, а неизбежная ступень капитализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир. Войны коренятся в самой сущности капитализма и прекратятся лишь тогда, когда перестанет существовать капиталистический строй. Пока же не победит социализм, мир в капиталистической системе означает только перемирие, перерыв, подготовку к новой бойне народов.

Эти основополагающие положения марксизма об отношении к войне являются определяющими и в наше время. Сегодня они требуют самого тщательного изучения, поскольку выяснение характера войны является необходимой предпосылкой, чтобы решить вопрос о своем к ней отношении. Для чего необходимо, прежде всего, установить, каковы объективные условия и конкретная обстановка каждой данной войны. Нужно поставить эту войну в ту историческую обстановку, в которой она происходит. Только тогда получится материалистическое, а не эклектическое трактование вопроса. Соответственно исторической обстановке, соотношению классов и пр. отношение к войне в различное время будет различно. Чтобы выяснить отношение к данной войне, нужно понять в чем ее особенности.

Вместе с тем, война есть суммирование политики, обучение политике. В любой войне, которую взваливают на народы их господствующие классы, трудящиеся массы многому учатся. Во время войны армия вбирает в себя весь цвет народных сил, а потому коммунисты всегда должны помнить слова Маркса, что «буржуазия научит пролетариат владеть оружием», и направлять свои силы на революционизирование армии, на использование ее против капиталистических разбойников, на превращение всякой войны между капиталистическими хищниками на справедливую и законную войну угнетаемых трудящихся масс каждой нации против буржуазии.

Выше рассматривался общий ход капиталистического развития человечества, где устанавливался его последовательный переход от капитализма эпохи господства свободной конкуренции к монополистическому капитализму и его империалистической стадии через ГМК до зарождения и начала создания глобализационных его форм.

При этом особо обращалось внимание, что сам процесс глобализации, проходящий в условиях империалистического капитализма и фактически означающий ломку старого мирового порядка с его новым переделом, неизбежно чреват насильственными, вплоть до мировой войны, действиями. Ибо, с одной стороны, небольшое количество старых хозяев мира решительно и непримиримо стоят за сохранение своего господства, с другой – огромное количество освободившихся от колониального гнета стран набирает силу и не желает возобновления угнетательского диктата нескольких передовых стран, прежних колониалистов.

О том говорил Сталин еще в 1952 году в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР», прозорливо предсказывая, что многие страны не будут без конца терпеть господство и гнет США, что они попытаются вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития. С тех пор многие страны по отдельности, большей частью с помощью или при поддержке социалистических стран, путем жестоких, длительных и мучительных освободительных движений вырвались из неволи, развалив в результате мировую колониальную систему.

Тем не менее, пока, как образно охарактеризовал современное положение один из нынешних европейских апологетов колониализма, небольшая часть человечества живет в райском саду, а подавляюще большая – в диких джунглях. Думать, что такое положение будет сохраняться вечно, может либо глубоко предубежденный человек, либо законченный глупец. При разумном подходе абсолютно ясно, что сейчас ситуация не просто взрывоопасна, но практически уже находится в состоянии вяло протекающего взрыва.

Выше также приводились 5 выведенных Лениным признаков империализма, из которых обнаруживалась объективность постоянной агрессивности монополистического капитализма в его империалистической стадии. Если попросту, то империализм уже сам по себе всегда война. Две мировые войны и бесконечная череда частных вооруженных конфликтов и столкновений тому подтверждением.

Из сказанного вытекает, что в наше время по абсолютно объективным причинам сложились условия для двух воен сразу, причем прямо противоположных по сущностному содержанию – одна империалистическая, т.е. захватническая, угнетательская, преступная, незаконная, вторая – национальная, освободительно-демократическая, т.е. справедливая, законная.

В нынешней войне на Украине сплелись обе эти войны. При этом Россия оказалась в уникальном положении. Ее раздирают две войны разом, которые, по сути, слились в одну. С одной стороны, появившийся после развала СССР в России монополистический олигархат, стремящийся занять выгодное место в идущей международной глобализационно-империалистической борьбе, ведет свою классовую имперскую политику, с другой -  прогрессивно-патриотические силы начали, а затем и возглавили, тоже международную, но уже освободительную, фактически, Отечественную для России, войну против колониалистского диктата Коллективного Запада. Это не пустая фраза и не популистская декларация, ибо Запад откровенно сам определяет свою задачу, как разгром и уничтожение России. Поэтому не вызывают никаких сомнений ее истинные цели и то, какая участь уготована нашему народу - поражение в этой войне обрекает наш народ, нашу цивилизацию даже не на ограбление и рабское угнетение, а на полное фактическое уничтожение, как нации, и истребление, как народа. Потому начавшаяся война Коллективного Запада против России, несмотря на ее необъявленность, прикрытие войной на Украине и всевозможными внешне благовидными, а то и просто голыми душещипательными, предлогами, приобретает характер европейско-американского, пока в основном санкционно-экономического, нашествия.

Вся гнусная европеидная рать – от американских, английских, германских, французских боевых слонов до мерзких польских гиен и визгливых трибалтийских мосек, дружно, в едином порыве, набросились на Россию, на ее народ и славянскую цивилизацию в целом. В стремлении, если не вооруженной силой, что уже не раз проводилось ими в истории и всегда заканчивалось сокрушительными разгромами агрессоров, подавить ее политически, уничтожить экономически, задушить физически бытовыми невзгодами и первобытностью существования.

Главное, подчинить ее своему диктату и поставить себе на службу ее природный и трудовой потенциал. Таким образом, война Коллективного Запада против России, безусловно, носит сугубо империалистический захватнический характер, характер войны на уничтожение. Именно из такого фактического состояния надо исходить при определении отношения к ней. То есть идущую войну надо рассматривать не как некий частный конфликт между Украиной и Россией, а как прямую войну европеидного мира по уничтожению России. Если по масштабам и характеру, то на деле она представляет собой фактическое общее нашествие всех стран Коллективного Запада на Россию.

Что должна противопоставить в таком случае Россия? Единственно свою войну. И не просто войну, а войну народную, национальную, освободительную, по духу и общему характеру - ОТЕЧЕСТВЕННУЮ. И эта война будет абсолютно законной, справедливой и, неизбежно, победной.

Россия должна разбить колониалистские империалистические притязания Запада, причем так, чтобы там на веки перестали даже помышлять о том, подавить его реакционную гегемонию в мире и установить в нем новый справедливый порядок жизни. Западные «цивилизаторы» уже ничего нового человечеству предложить не могут и не хотят.

Параллельно и дополнительно: непременно надо видеть насколько глубоко колонизаторское варварство и зоологическое шкурничество поразили абсолютно все страны «цивилизованного» Запада. Вместе с тем они показали свое подлинное античеловечное лицо по отношению ко всем другим народам мира, т.е. живущим в «джунглях». Это видно как по той небывалой и противоестественной для них сплоченности, так и в том, что к общей преступной войне присоединились даже такие, обычно нейтральные, страны как Швеция, Финляндия и совсем уж «мирная» Швейцария.

Фактически сейчас Запад мобилизовал в едином колонизаторском походе буквально все свои силы и возможности для сохранения своего преступного угнетательского господства в мире. Из этого также должен для себя сделать соответствующие выводы весь прочий, т.е. «дикарский», мир, уже начинающий консолидироваться вокруг опорного мощного российского ядра.

Поскольку разгорающаяся война развязана Коллективным Западом, является войной на уничтожение, имеет предназначением сокрушить Россию экономически и политически, унизить и закабалить ее народ, искоренить славянскую цивилизацию вообще, то она не закончится с разгромом фашистского режима на Украине, а пронесется по всей Европе и будет завершена не в Киеве, а в Берлине, Париже и Лондоне. В Вашингтоне же непременно будет проведен общий Парад Освобожденных народов от империалистической тирании.

Здесь нельзя забывать и усложняющее положение классово-демократизаторское противоборство прогрессивных сил России с ее классово-олигархическими слоями, дополняющее общее положение дел элементами уже войны Гражданской.

Именно классовое противоборство, не переходящее пока в классовую войну, позволяет внешнему противнику распространять идущую за рубежом вооруженную войну на саму Россию и придавать ей типично современный характер применения широкого и масштабного, так называемого гибридного, сочетания комплексов политического, экономического, социального, морально-нравственного, психологического, информационного и, конечно же, военного, силового воздействия. Важным элементом такой войны является внутренняя пятая колонна из собственных национальных общественных отбросов России, организуемая, подкармливаемая и направляемая всевозможными зарубежными фондами и грантами, для ведения активных враждебных действий внутри страны. Проявления этих действий особо остро отразились на интеллектуально-культурной общественной сфере России.

Примечание 5. Абсолютно правильное(!), за исключением некоторых оговорок, объяснение причин СВО и происходящих дальнейших событий дается в выступлениях Путина по этому вопросу, начиная с 24-го февраля 2022 года. Может показаться странным, но они фактически представляют собой глубокий грамотный марксистский анализ, который, как бы это не шокировало некоторых радикальных коммунистов, может быть признан коммунистическим движением за определяющий в этом вопросе.

Похоже, что в рядах советников Путина оказались люди с последовательно марксистскими знаниями, которые умело и грамотно используют марксизм и, спекулируя на науке марксизма, вооружают ее притягательной для народных масс правдой откровенно пробуржуазного лидера. Ибо его дела весьма далеки от тех пониманий, которые он проповедует на словах, выстраивая в России коррупционную криминально-олигархическую империалистическую систему.

Коммунистам не надо стыдиться, что их обошли в науке, и, тем более, не отрицать из чувства сохранения чести мундира правильную правильность ее выводов, а решительно использовать в своих интересах.

Относительно собственно личности Путина
и его роли в развернувшихся событиях

Думается, что значимость Путина сильно и искусственно преувеличивается. Главным образом, пропагандой врагов России. Причина в том, что в общих классовых интересах мировой олигархии, гораздо полезнее свести все возникшие в последнее время общественные проблемы к некой одной сатанинской личности и тем увести эти проблемы от их сущностного, а именно классового, содержания, как вообще объективно присущей капитализму политике буржуазного класса. Вместе с тем, в устроенной бойне народов утопить в крови их тягу к свободе и социалистическим преобразованиям.

Волей исторического случая этот даровитый, но, безусловно, лишь проходной временщик, оказался в эпицентре событий переломного времени, где вынужден по мере сил и способностей вести политику великой державы. Сомнительная полезность, очевидная противоречивость и, наихудшее, перспективная гибельность этой политики для страны отражаются и во внутренней, и во внешней жизни России.

Во внутренней, это - установление в стране капиталистического криминально-олигархического общественного порядка; процветающий коррупционный разгул; нарастание общего социального неравенства и несправедливости; обострение классовых противоречий; милитаризация экономики; беспорядочно-стихийное развитие интеллектуально-культурной сферы с позорными шкурническими схватками элит и т.д.

Во внешней, это – если не полный уход из мировой экономики, то значительное снижение и ухудшение участия в ней; политическое отчуждение, вплоть до полной изоляции, в международной деятельности; отсутствие новых надежных союзников и утрата прежних; интеллектуально-культурное изолирование; приближение военных угроз и т.д.

Обобщая, можно прийти к выводу, что откровенное ослабление России Горбачевым и Ельциным, прямо крушившими все прежние российские достижения, заменилось потаенным ее ослаблением Путиным, по сути исподволь вовлекающего страну, с одной стороны, во внутреннюю разрушительную смуту, с другой – в международное военное противоборство.

Поражения в СВО, показывающие всю гнилость, недееспособность существующей власти, ее разрушительность для русской цивилизации могут дать решающий импульс, аналогично русско-японской войне 1904 года, для пагубного бунта-смуты. Тогда большевики Ленина не допустили подобного развития событий и, взяв власть, поставили страну на путь созидания и развития.

Сегодня подобной организованной, целеустремленной, решительной силы нет, а потому события будут развиваться по стихийным законам, значит по максимально гибельному пути. Они погрузят страну в мрак хаоса, разрушения, уничтожения населения. Думается, что именно все приведенные составляющие нынешнего состояния России после многолетнего путинского правления плюс общее безволие и трусость деградированного управленческого аппарата, обусловили нынешнюю наглую агрессивную наступательность всех и всяких врагов России, создали у них очередную иллюзию возможности уничтожения России вооруженной силой. Нынешняя агрессивность Запада вызвана не его силой и не силой НАТО, а слабостью путинской России.

В таких, внешне якобы безысходных  условиях, надежду дает только простой русский народ, который, прочувствовав позорные для него угнетение, издевательства и унижения от западных цивилизаторов, поняв неспособность и нежелание властей к решительному, действенному и победному отражению агрессий, осознает собственную значимость и роль в истории своей страны и мира в целом, призовет Мининых, Пожарских, Кутузовых, Сталиных и, обрушив свою классическую дубину народного гнева на головы зарвавшихся врагов, сметет их с лица земли.

Двузначность идущей войны, собственно, и обусловливает массу противоречивых, даже прямо противоположных, мнений, поскольку одна некая сторона всегда может совершенно справедливо указывать на объективно империалистические проявления в войне, тогда как некая другая, не менее справедливо, показывать ее также объективную справедливость и законность.

Понятно, что за первой рьяно стоят пробуржуазные колониалистские силы, пока обладающие безоговорочным превосходством в СМИ и их посредством спекулятивно навязывающие общественному мнению, как единственно справедливую и нужную людям, свою империалистичеки-колониалистскую политику.

За второй, силы прогрессивные, коммунистически-социалистические, своей правдой добивающиеся установления в мире справедливости, равенства, дружбы народов, товарищества.

Исходя из сказанного, можно прийти к общему выводу, что война со стороны всех стран коалиции коллективного запада безоговорочно империалистическая, несправедливая, захватническая, угнетательская, тогда как война России и стран ее коалиции не такая однозначная и имеет две объективно равноценные, хотя и взаимоисключающие цели, а именно, империалистическую, олигархически-захватническую и отечественную народно-освободительную с элементами гражданской.