Опровержение «православного сталинизма» цитатами Сталина.

Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в Москве в начале февраля 2011 года принял судьбоносный документ «О почитании Новомучеников и Исповедников Российских». Теперь с еще большей ревностью служители Церкви и верующие будут почитать святых Новомучеников и обращаться к ним с молитвой. Предстательством Новомучеников будет еще сильнее укрепляться наша Православная Церковь.

Но есть в нашей среде еще болезнь, омрачающая почитание святых Новомучеников. Еще не до конца исторгнуто из среды Церкви лжеучение так называемого «православного сталинизма». Оно исповедуется некоторыми горячими патриотами нашей страны и Русской Православной Церкви. Суть этого лжеучения состоит в том, что Иосиф Сталин объявляется тайноверующим православным христианином, который якобы заботился о Церкви и христианской нравственности. Что же касается гонения на Церковь и злодеяний его времени, то они приписываются лишь врагам Сталина троцкистам, которые якобы окружали его и не давали ему возможности во всеуслышание исповедовать Православие и восстановить Церковь во всей силе.  

Сталин. Трудный путь к победе

Р. Косолапов, С. Рыченков

За минувшее десятилетие на наших глазах кардинально изменилось место, занимаемое в общественном сознании феноменом Сталина. Шквал клеветы, инициированный в конце 80-х годов прошлого века и явившийся прямым продолжением хрущевских 50–60-х, по происхождению троцкистской, а по сути – антисоветской кампании, был призван, по замыслу её вдохновителей раз и навсегда отождествить в сознании людей само сталинское имя со всем черным, позорным и преступным.

Между тем даже официальные СМИ пестрят сегодня сигналами растревоженных чиновников, «правозащитников» и прочих о пугающем их росте позитивного восприятия согражданами личности Сталина. Объяснение ищут в чем угодно: в «дурной» советской наследственности, в неизжитом комплексе тоталитаризма, в происках экстремистских деятелей и организаций. Помалкивают лишь об одном. Как и полвека назад, обличение Сталина понадобилось для того, чтобы отвлечь внимание народа от лиц и событий, публичная оценка которых была бы крайне нежелательна.

Но почему именно Сталин? И отчего столь масштабные, беспрецедентные усилия обличить «тирана» вновь и вновь оборачиваются ровно противоположным результатом? Не потому ли, что разоблачители под аккомпанемент «развенчания культа личности» и «ликвидации белых пятен истории» уничтожают реальные социальные достижения, которые и были целью жизни и деятельности борцов за народное счастье, а значит, и этой самой ненавистной для них личности? Люди наши, которым уже набило оскомину визгливое и малодоказательное кликушество, поневоле сравнивают, чего их лишают и чем собираются потчевать «благородные радетели за свободу и демократию». И разве удивительно, что никто уже не верит «разоблачениям», изрекаемым своекорыстными и непорядочными деятелями, не достойными ни доверия, ни элементарного уважения?

А где же на самом деле эта правда? И есть ли она вообще?..

День рождения товарища Сталина

21 декабря исполняется 133 года со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.

Не будем произносить дежурных славословий в адрес выдающегося марксиста, руководителя первого в мире социалистического государства. Гораздо полезнее будет вспомнить ту клевету в отношении него, которую тиражируют враги коммунизма.

Пожалуй, ни один из лидеров коммунистического движения не подвергается большим нападкам, чем Сталин. Объясняется это одним – именно ВКП(б) во главе со Сталиным впервые осуществила успешное строительство социалистического общества (первой фазы коммунизма). Это стало зримым доказательством того, что марксизм-ленинизм не является «утопией». Теория получила подтверждение на практике. Социалистическое государство, основанное на планово организованной экономике, без эксплуатации человека человеком, успешно развивалось и побеждало врагов, разгромив объединенные силы фашистов всей Европы, способствовал победе социалистических революций во многих других странах.

Как наживаются на имени Сталина

О махинациях Издательства ИТРК
при издании томов Сочинений И.В. Сталина

Коллектив составителей под руководством Ричарда Ивановича Косолапова, без малого 15 лет готовящих к современному изданию тома Сочинений И.В. Сталина, впервые за это время столкнулись с грубым нажимом, беспардонными угрозами, доходящими до откровенного шантажа, и откровенным воровством.

Думаете, дала о себе знать «прорежимная» цензура? Ничуть не бывало!

Это дело рук издательства, сообщающего о себе, что «главными в идеологическом, политическом направлении деятельности компании являются патриотизм, искренний и неподдельный интерес к драматической жизни современной России и трудовых людей», гордящееся «дипломами за вклад в дело сохранения исторического наследия России, бережное отношение к национальным традициям, высокую духовную и гражданскую позицию», открыто ассоциирующее себя с КПРФ: ряд произведений Г.А. Зюганова выпущен в свет именно здесь.

Трудно поверить? Честное слово, нам поверить было еще труднее…

В начале октября 2011 года нами были предоставлены ООО «Издательство ИТРК» (генеральный директор Насонов М.В., главный редактор Титов А.И.) материалы для издания очередной книги Сочинений И.В. Сталина – тома 16, часть 2. Надо сказать, что делалось такое не впервые: наше сотрудничество с Издательством ИТРК началось еще в 2009 году. И за минувшие годы с его помощью мы выпустили три очередных тома – том 15 (части 2-ю и 3-ю) и том 16 (часть 1-ю). В целом претензий к Издательству ИТРК у нас было не много, если не считать доходящее до навязчивости стремление с его стороны «посоавторствовать».

По поводу одной публикации в журнале «Диалог» 

От редакции сайта:

Эта информация не теряет своей актуальности, напротив, с каждым днем она становится все злободневнее

Ввиду прекращения в 2005  году выпуска журнала КПРФ «Диалог» прошу поместить первоначально предназначенные для него заметки в Вашем издании.

*   *   * 

Ричард Косолапов.

В связи с публикацией статьи В.М.Уралова и С.В.Христенко «Кто предал Сталина» (Диалог.2004.№4-5) считаю необходимым сделать следующие замечания.

Во-первых,  согласен с общим заключением авторов о том, что постановка вопроса о культе личности и дискредитации Сталина, начавшаяся вскоре после его кончины и санкционированная как общепартийная кампания через три года именем ХХ съезда КПСС, имела довольно широкую базу среди обуржуазившихся кадров в партии и в обществе.

Репрессированная правда

Документальный фильм Коми республиканского комитета РКРП-РПК

Год выпуска: 2012

Незадолго до смерти И.Сталин предсказал, что толпа недоброжелателей нанесет кучу мусора из лжи и клеветы на его могилу, но ветер истории беспощадно развеет их как осенние листья. Предлагаемый вниманию фильм позволяет почувствовать свежесть дыхания ветра истории! И обнажает контуры, истинные цели и задачи, способы и приемы лжи направленные на дискредитацию как личности Сталина, так и эпохи связанной с его именем и его деятельностью на посту руководителя Советского государства.

На основе анализа архивных и кинодокументальных материалов, археологических раскопок, интервью с очевидцами и их родственниками приведены истинные данные о масштабах политических преследований, числе заключенных по уголовным статьям. На примере Ухтинского отделения Ухтпечлага показана структура лагерного комплекса, условия труда и быта заключенных. Подвергнуты критическому анализу деятельность правозащитных обществ, отдельных персоналий и государственных деятелей современной России направленная на ревизию и дискредитацию Советской истории, а через неё и социализма как общества труда и социальной справедливости - антипода капиталистическому гнёту человека труда.

Мифы (2)

Часть 1, Часть 2