Нынешняя власть сделала
всё возможное, чтобы общество захотело вернуть его обратно
Если обратиться к данным исследования Фонда Карнеги
«Отношение к Сталину в России и странах Закавказья», представленному в начале
года Левада-центром, нетрудно увидеть, что всплеск интереса к Сталину в
народном сознании четко совпадает с периодом правления его идеологических
оппонентов.
По этим данным, в 1994-м году роль Сталина в истории страны
негативно оценивали 47 % граждан, позитивно – 19 %. К 2003 году все поменялось
диаметрально: позитивно стали оценивать 53 %, негативно – 33 %.
На начало 2010-го года после некоторых колебаний позитивные
оценки составили 49 %, негативные - 32 %. В ноябре 2012 года на семинаре в
Левада-центре, его руководитель Лев Гудков докладывал, что если в 1998 году к
Сталину негативно относились 60 % опрошенных, то по данным Центра, на момент
доклада этот показатель упал в три раза – даже не до 32 , а до 22 %%.
Личность и деятельность И.В. Сталина занимает важное место в
истории России. С его именем связана целая эпоха– эпоха великих побед, прогресса и тяжёлых
испытаний, который выпали на долю советских людей. Сегодня интерес к фигуре
Сталина в России постоянно растёт,что
неразрывно связано с утратой былых позиций на мировой арене, глубокими
экономическими и социальными проблемами страны.
О роли Сталина в
истории России, достижениях его эпохи и распространяемых о нём мифах редакция
сайта «Коммунисты Столицы» побеседовала с Юрием Петровичем Изюмовым – членом
Комитета памяти Сталина, 1-й зам. главного редактора «Литературной газеты
(1980-90г), членом правления фонда «Мавзолей В.И. Ленина», депутатом Моссовета
4-х созывов, членом партии РОТ ФРОНТ.
8 мая Большой театр дал концерт, посвящённый дню
Победы. Молодые солисты с воодушевлением исполняли незабываемые военные песни.
Особо продолжительные аплодисменты вызвала прекрасная песня из кинофильма «В
шесть часов вечера после войны». В её припеве есть такие слова: «Артиллеристы,
Сталин дал приказ, артиллеристы зовёт Отчизна нас. Из сотен тысяч батарей за
слёзы наших матерей, за нашу Родину огонь, огонь!».
И хотя народная пословица гласит, что из песни слова не
выкинешь, из этой с хрущёвских времён Сталина-то и выкинули. Самым бессовестным
образом. Точь-в-точь как из песни «Я по свету немало хаживал…» выкинули целиком
последний куплет: «День придёт, мы разгоним тучи, вновь родная страна
расцветёт, я приеду в свой город могучий, где любимый наш Сталин живёт».
Споры о роли Сталина в истории нашего государства не утихают
и поныне. Об "отце народов" можно наговорить много плохого и
хорошего. Однако есть факты, с которыми не поспоришь…
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу
мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!” (И.В.Сталин, 1943 г.).
**Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300
страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. Например, находясь на
лечении на Кавказе, в 1931 г., в письме к Надежде Алилуевой, забыв сообщить о
своем здоровье, он просит ему прислать учебники по электротехнике и черной
металлургии.
Существуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом
марксизма, считают себя "подлинно" марксистскими. И все-таки они
далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их
работы диаметрально противоположны.
Первая группа обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным
провозглашением. Не умея, или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея,
или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные положения
марксизма превращает в мертвые, ничего не говорящие формулы. Свою деятельность
она основывает не на опыте, не на учете практической работы, а на цитатах из
Маркса. Указания и директивы черпает она не из анализа живой действительности,
а из аналогий и исторических параллелей. Расхождение слова с делом - такова
основная болезнь этой группы. Отсюда разочарования и вечное недовольство
судьбой, которая сплошь и рядом подводит ее, оставляет "с носом". Имя
этой группы - меньшевизм (в России), оппортунизм (в Европе). Тов. Тышко (Йогихес) на Лондонском
съезде довольно метко охарактеризовал эту группу, сказав, что она не стоит, а
лежит на точке зрения марксизма.
Предисловие к изданию «Сталин.
Труды» и первому тому
В конце прошлого года «Советская Россия» опубликовала
публицистические заметки Р. Косолапова и С. Рыченкова: «Сталин: трудный путь к
правде». В этой публикации сообщалось, что исследователи-энтузиасты, работавшие
над последними темами сочинений И.В. Сталина, замыслили новый дерзкий проект –
составить и выпустить в свет тридцатитомник сталинских работ, включив множество
новых материалов. «Мы убеждены, – говорят авторы заметок, – что пришло время
для нового масштабного академического издания сталинских сочинений. Ибо Сталин
– не пугало и не коммерческий бренд. Не зря он избран мишенью всех
антикоммунистов мира, более всего боящихся именно правды. Отобьем эту атаку –
обретем новые силы для новых боев».
И вот первый том готовится к выходу. В свое время мы
представим читателю том за томом, а сегодня в качестве пролога к изданию
публикуем «Предисловие», написанное Ричардом Косолаповым.
Архиерейский Собор
Русской Православной Церкви в Москве в начале февраля 2011 года принял
судьбоносный документ «О почитании Новомучеников и Исповедников Российских».
Теперь с еще большей ревностью служители Церкви и верующие будут почитать
святых Новомучеников и обращаться к ним с молитвой. Предстательством
Новомучеников будет еще сильнее укрепляться наша Православная Церковь.
Но есть в нашей среде
еще болезнь, омрачающая почитание святых Новомучеников. Еще не до конца
исторгнуто из среды Церкви лжеучение так называемого «православного
сталинизма». Оно исповедуется некоторыми горячими патриотами нашей страны и
Русской Православной Церкви. Суть этого лжеучения состоит в том, что Иосиф
Сталин объявляется тайноверующим православным христианином, который якобы
заботился о Церкви и христианской нравственности. Что же касается гонения на
Церковь и злодеяний его времени, то они приписываются лишь врагам Сталина
троцкистам, которые якобы окружали его и не давали ему возможности во
всеуслышание исповедовать Православие и восстановить Церковь во всей силе.
За минувшее десятилетие
на наших глазах кардинально изменилось место, занимаемое в общественном
сознании феноменом Сталина. Шквал клеветы, инициированный в конце 80-х годов
прошлого века и явившийся прямым продолжением хрущевских 50–60-х, по
происхождению троцкистской, а по сути – антисоветской кампании, был призван, по
замыслу её вдохновителей раз и навсегда отождествить в сознании людей само
сталинское имя со всем черным, позорным и преступным.
Между тем даже
официальные СМИ пестрят сегодня сигналами растревоженных чиновников,
«правозащитников» и прочих о пугающем их росте позитивного восприятия
согражданами личности Сталина. Объяснение ищут в чем угодно: в «дурной»
советской наследственности, в неизжитом комплексе тоталитаризма, в происках
экстремистских деятелей и организаций. Помалкивают лишь об одном. Как и полвека
назад, обличение Сталина понадобилось для того, чтобы отвлечь внимание народа
от лиц и событий, публичная оценка которых была бы крайне нежелательна.
Но почему именно
Сталин? И отчего столь масштабные, беспрецедентные усилия обличить «тирана»
вновь и вновь оборачиваются ровно противоположным результатом? Не потому ли,
что разоблачители под аккомпанемент «развенчания культа личности» и «ликвидации
белых пятен истории» уничтожают реальные социальные достижения, которые и были
целью жизни и деятельности борцов за народное счастье, а значит, и этой самой
ненавистной для них личности? Люди наши, которым уже набило оскомину визгливое
и малодоказательное кликушество, поневоле сравнивают, чего их лишают и чем
собираются потчевать «благородные радетели за свободу и демократию». И разве
удивительно, что никто уже не верит «разоблачениям», изрекаемым своекорыстными
и непорядочными деятелями, не достойными ни доверия, ни элементарного уважения?
А где же на самом деле
эта правда? И есть ли она вообще?..
21
декабря исполняется 133 года со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.
Не будем произносить
дежурных славословий в адрес выдающегося марксиста, руководителя первого в мире
социалистического государства. Гораздо полезнее будет вспомнить ту клевету в
отношении него, которую тиражируют враги коммунизма.
Пожалуй, ни один из
лидеров коммунистического движения не подвергается большим нападкам, чем
Сталин. Объясняется это одним – именно ВКП(б) во главе со Сталиным впервые
осуществила успешное строительство социалистического общества (первой фазы
коммунизма). Это стало зримым доказательством того, что марксизм-ленинизм не
является «утопией». Теория получила подтверждение на практике. Социалистическое
государство, основанное на планово организованной экономике, без эксплуатации
человека человеком, успешно развивалось и побеждало врагов, разгромив
объединенные силы фашистов всей Европы, способствовал победе социалистических
революций во многих других странах.
О махинациях Издательства ИТРК
при издании томов Сочинений И.В. Сталина
Коллектив
составителей под руководством Ричарда Ивановича Косолапова, без малого 15 лет
готовящих к современному изданию тома Сочинений И.В. Сталина, впервые за это
время столкнулись с грубым нажимом, беспардонными угрозами, доходящими до
откровенного шантажа, и откровенным воровством.
Думаете,
дала о себе знать «прорежимная» цензура? Ничуть не бывало!
Трудно
поверить? Честное слово, нам поверить было еще труднее…
В
начале октября 2011 года нами были предоставлены ООО «Издательство ИТРК»
(генеральный директор Насонов М.В., главный редактор Титов А.И.) материалы для
издания очередной книги Сочинений И.В. Сталина – тома 16, часть 2. Надо
сказать, что делалось такое не впервые: наше сотрудничество с Издательством
ИТРК началось еще в 2009 году. И за минувшие годы с его помощью мы выпустили
три очередных тома – том 15 (части 2-ю и 3-ю) и том 16 (часть 1-ю). В целом
претензий к Издательству ИТРК у нас было не много, если не считать доходящее до
навязчивости стремление с его стороны «посоавторствовать».