О совместной декларации
социал-шовинистов Европы

Часть 1. Часть 2. Часть 3.

 (В переводе)

Несколько «коммунистических» партий, объединившихся под названием «Европейское коммунистическое действие», организовали конференцию, «чтобы оценить опыт и выводы коммунистов во второй год империалистической войны на Украине».

Они преуспели. Они еще раз дали нам возможность увидеть, что они делают все возможное, чтобы скрыть важнейшие факты о войне, настоящую причину войны, ее классовый характер и свою политическую линию, чтобы заслужить расположение своих империалистических хозяев.

Любой, кто хочет увидеть пример того, как человек, партия или группа партий могут заявлять, что действуют от имени мирового пролетариата и на самом деле служить своим империалистическим хозяевам, может посмотреть совместную декларацию «Европейского коммунистического действия». Больше ничего не нужно. В революционной коммунистической литературе действия во имя коммунизма и служение буржуазии называются социал-шовинизмом.

«Европейское коммунистическое действие» (далее мы будем называть эту социал-шовинистическую группу только «ECA») — это социал-шовинистическая группа, которая действует во имя коммунизма, но на самом деле служит своим империалистическим хозяевам, особенно США, НАТО и ЕС. Они представляют собой не что иное, как «группу», потому что нет ни малейшего намека на то, что они представляют собой «движение».

Чтобы читатель мог лучше понять политический характер этой группы, необходимо кратко рассказать об их прошлом.

За исключением одной или двух из них, партии, входящие в «ECA», с 2013 по сентябрь 2023 года действовали под названием «Европейская коммунистическая инициатива» (ECI). Они входили в состав продолжающейся конференции Всемирного собрания коммунистов и рабочих. партии (IMCWP). После войны на Украине ни на конференциях IMCWP в Гаване и Измире, ни на заседаниях ИКИ под руководством КПГ[1] не удалось сделать совместное заявление о войне. Они не могли его выпустить, потому что у них не было общего взгляда, общей позиции по этому самому фундаментальному вопросу. КПГ мало что могла сделать в IMCWP, но она вполне могла «применить свой вес» внутри ECI. Так оно и произошло. ECI позорно завершила свое существование в сентябре 2023 года телеконференцией через Zoom. После презентации КПГ было поспешно объявлено, что ИКИ выполнила свою миссию, и отключили ее!

Таким образом, чтобы избавиться от «важных идеологических и политических разногласий… которые создают непреодолимые препятствия для продолжения деятельности ИКИ», была создана новая, более узкая организация, соответствующая взглядам КПГ: «Европейское коммунистическое действие» (ECA). )!

Глобальная гражданская война, которую США и другие империалисты вели против мирового пролетариата и рабочего класса, угнетённых народов мира вообще, и война, которую ведёт русская армия против империализма и фашизма в частности, обусловили сотрудничество с буржуазией, которая вынудида эти социал-реформистские партии раскрыть свое истинное социал-шовинистическое лицо. Они больше не смогли скрывать свою истинную буржуазную коллаборационистскую сущность. Это был неизбежный результат войны. Этот социал-реформаторский, соглашательский, коллаборационистский нарыв назрел и, в результате войны, раскрылся перед нами в форме социал-шовинизма.

Совместное заявление, опубликованное партиями, объединившимися в «ЭКА», ко второй годовщине войны, было документом, который показал, как эти партии во имя «коммунизма» встали на сторону своих империалистических и реакционных государств и правительств. Теперь давайте посмотрим на это утверждение.

Является ли война на Украине империалистической войной?

«Марксизм, не деградирующий до уровня мещанина, требует исторического анализа каждой войны» (Ленин). То есть, если партия хочет выразить мнение о надвигающейся войне, она должна дать конкретную оценку этой войны; она должна конкретно и на основе фактов проанализировать ситуацию в воюющих странах, а также классовые отношения на глобальном уровне и общие условия империалистической эпохи.

«ЭКА» без колебаний отвечает «да» на поставленный выше вопрос. Она утверждает, что эта война есть империалистическая война, и утверждает, что встать на сторону одной из сторон, например русской армии, — значит стать на сторону своего правительства, своей буржуазии. И какие конкретные доказательства выдвигает «ECA» в подтверждение этого утверждения? Никаких конкретных доказательств нет, только абстрактные утверждения, не более чем идея: «Если я так говорю, то это так». Теперь давайте проанализируем эти претензии из их заявления.

В пункте 1 заявления «ЭКА» мы находим следующую «конкретную» оценку причины войны:

«1. Империалистическая война на Украине привела к тысячам смертей. Миллионы были вынуждены покинуть свои дома и страну. Эта империалистическая война является продолжением условий, возникших после распада Союза Советских Социалистических Республик и имеющих трагические последствия для рабочего класса всего мира. Именно свержение социализма подготовило почву для этой войны, в которой пролита кровь двух народов, десятилетиями сотрудничавших для построения нового общества на социалистических основах, сражавшихся плечом к плечу с фашизмом и поставивших его на колени».

Единственное стоящее мнение (если его можно так назвать) среди всех этих пустых разговоров, которые в остальном излагаются без единого конкретного доказательства, таково: война является результатом распада Союза Советских Социалистических Республик, социализма. «Именно свержение социализма подготовило почву для этой войны».

Сказать это – значит ничего не сказать. Они не выдвигают никаких идей ни об этой войне, ни о ее причинах. Потому что распад Советского Союза и разрушение социализма привели не только к этой войне, но и к бесчисленным войнам, к разнузданной агрессии США-НАТО-британских империалистов во всех частях света. В условиях существования Советского Союза эти империалисты и их агрессивная военная организация НАТО не могли осмелиться напасть на какую-либо страну по своему усмотрению. Распад Советского Союза и разрушение социализма подтолкнули их к агрессивной политике, и они начали повсюду совершать нападения. Войны в Ираке I и II, Югославии, Ливии, Сирии, Афганистане, агрессия Израиля на Ближнем Востоке и т. д. — все это «продолжение условий, возникших после распада Союза Советских Социалистических Республик и которые иметь трагические последствия для рабочего класса во всем мире».

Итак, сказать, что война является «результатом крушения социализма и условий, сложившихся после этого крушения», — значит ничего не сказать об этой войне. Однако нам нужна, говоря словами Ленина, «конкретная оценка каждой войны в отдельности».

Очевидно, что партии, входящие в состав «ЭКА», находятся в состоянии полной растерянности. С одной стороны, они пытаются заслужить расположение своих империалистических хозяев, но с другой стороны, они пытаются сделать это способом, совместимым со словом «коммунист» в их названии. По мнению ЭКА, идет империалистическая война, но они не могут назвать Россию, одну из сторон войны, «империалистической». То есть, с одной стороны, есть знакомые империалистические государства; с другой стороны — по крайней мере пока — есть Россия, которая еще не является империалистической.

Мы подходим ко второму пункту заявления, где царит вопиющая путаница и демагогия. Однако перед этим следует сделать промежуточное замечание. Очевидно, что внутри «ЭКА» нет единства мнений по поводу определения России. В то время как одна часть определяет Россию как «империалистическую» (мы знаем, что КПГ придерживается такого мнения), другая часть, например, ТКП (Коммунистическая партия Турции), выступает против этого определения. Как промежуточный путь, как почва для компромисса, они сошлись в причудливой идее, что «есть империалистская война, но это империалистская война, в которой одна из сторон не является империалистом». Теперь мы можем продолжить пункт 2 в его нынешнем виде.

«2. Важнейшим фактором, разжигающим конфликт на этой почве, является борьба капиталистов за разграбление всех подземных и поверхностных ресурсов, богатств, производимых рабочими. В основе этого конфликта лежат конкуренция и противоречия внутри империалистической системы в целом, выразившиеся в данном случае в расширении НАТО и ЕС на восток и стремлении российской буржуазии создать новые формы организаций капиталистических государств на территории бывшего СССР».

Что мы понимаем здесь под фразой о «стремлении российской буржуазии создать новые формы организации капиталистических государств на территориях бывшего СССР». Ничего! Предположим, российская буржуазия пожелает установить новые формы государственного устройства в Казахстане, Киргизии, Таджикистане или любой другой «территории бывшего СССР». Каков будет результат? Не поэтому ли они пошли на войну с США-НАТО и прочими? Или, наоборот, из-за этого желания эти империалисты решили вести войну против «русской буржуазии»? В качестве конкретного анализа войны они нагромождают банальности о «желаниях русской буржуазии» перед рабочим классом и ничего более.

Идет «империалистическая война»; это верно. Но с точки зрения империалистов США-НАТО-Великобритании-Европы это империалистическая война. С точки зрения мирового пролетариата, трудящихся народов, социалистических государств и мировых революционных сил, это антиимпериалистическая, антифашистская война.

Эта война возникла из общих условий, в которых живет империалистически-капиталистическая система, т. е. империализм, особенно США, в последние двадцать — двадцать пять лет. Но каковы основные линии нынешних общих условий империалистической эпохи?

Говоря в самых общих чертах, за последнюю четверть века империалистско-капиталистическая система вступила в процесс упадка, крушения, потери своей мировой гегемонии. Все историческое развитие капиталистического способа производства и тот факт, что производительные силы дошли до того момента, когда они не могут вписаться в оболочки этого способа производства, и борьба мирового пролетариата и трудящихся народов, бедных масс против капитализма и мировая буржуазия, перешедшая в бунты, восстания и революции, сформировала основные линии и общие условия этого процесса.

Наша эпоха — это эпоха краха империализма и социальных революций. Сама НАТО определила, что наш век является «веком восстаний», и начала формировать всю свою экономическую и военную политику в соответствии с этим прогнозом. Чтобы повернуть этот процесс вспять, империалисты во главе с США и их военной организацией НАТО развязали войну против мирового рабочего класса, трудящихся народов, социалистических стран и революционно-демократических народных правительств, ориентированных на социализм. Это глобальная гражданская война между мировой буржуазией и мировым пролетариатом, социалистическими странами, трудящимися, бедными, угнетенными народами. Без понимания этих особенностей нашей эпохи и вытекающей из этих особенностей глобальной гражданской войны невозможно понять ни войны в разных странах, ни разнузданную политику агрессии империалистов против территории России.

Империалисты, т. е. США и другие империалистически-реакционные государства, окружающие его, как шакалы, делают все возможное, чтобы стереть с лица земли все признаки и следы социализма. Они готовятся напасть не только на Россию, но и на Кубу и КНДР, Китай, Вьетнам, Лаос, Венесуэлу, Никарагуа и многие другие страны.

Россия, чьи отношения с социалистическими и революционно-демократическим народными правительствами близки к линии внешних отношений советской эпохи, была препятствием на пути к этим целям. Социал-шовинистам это не понравится, но таковы были отношения между Кубой и Россией, таковы отношения с Корейской Народно-Демократической Республикой. Таковы отношения с Китаем и Венесуэлой, где империализм США хочет привести к власти своих приспешников. Излишне говорить, что отношения между Кубой, Венесуэлой, Корейской Народно-Демократической Республикой и Россией были величайшим препятствием на пути разрушительной экономической, финансовой, технической и военной политики империалистов в отношении этих стран. Это конкретный, поддающийся проверке факт.

Сирия является более типичным примером. Общеизвестный и признанный факт, что если бы не активная поддержка России, Сирия сегодня превратилась бы в ферму по производству и экспорту в мир религиозных фашистских убийственных орд. Для империалистов, и особенно США и Великобритании, для закрепления своего господства на Ближнем Востоке захват Сирии через Турцию и религиозные фашистские банды имел чрезвычайно важное значение. Весь мир знает, что сирийская война не окончена. Россия своим активным военным вмешательством расстроила амбиции империалистов и их субподрядчиков в регионе.

Военная и экономическая деятельность и политика России на африканском континенте также были одним из крупнейших препятствий планам империалистов в этом регионе. Лучше всех знают и выражают этот факт бедные трудящиеся народы африканских стран, изгнавшие французский империализм со своих земель при прямой помощи России и косвенной помощи Китая.

СССР ушел в прошлое? Почему США нападают на Россию?

Все эти конкретные факты и условия представляют собой важные причины, по которым империалисты хотят напасть на Россию, несмотря на силы в Кремле, которые хотят войти с ними в «хорошие отношения», пойти на компромисс с ними и даже вступить в НАТО. Но мы еще не коснулись самой важной, решающей причины империалистической агрессии против России. Причина такова: несмотря на кровавую контрреволюцию 1991-93 годов и значительную реставрацию капитализма, империалисты, прежде всего США, не верят, что социализм в России полностью искоренен. Мы дадим этому подтверждение.

Но прежде всего необходимо подчеркнуть следующее: ошибаются ли США и их империалистические последователи в этих убеждениях и мыслях, пока не важно. Важно то, что у них есть эта вера и что она в первую очередь мотивирует их напасть на Россию.

Они считают, что социализм в России может быть полностью, искоренен из жизни, культуры, языка, литературы и искусства, привычек и стремлений народа, и исчезнуть без следа только путем расчленения и разрушения России как государства.

Империалисты, в отличие от своих приспешников, не дураки и не бездельники. Они привыкли «брать быка за рога»; они ничего не оставляют на волю случая. Вот почему, в отличие от социал-шовинистов, которые больше всех и раньше всех верят, что социализм на постсоветских территориях отошел в прошлое, империалисты не могут успокоиться, пока не увидят распада и исчезновения России как государства.

Если социал-шовинисты, составляющие «ЭКА», хотят доказательств, пусть посмотрят статью «Подготовка к окончательному развалу Советского Союза и распаду Российской Федерации».

Коркут Боратав объясняет важность этой статьи в «Sol Haber», органе ТКП, где проходило заседание «ECA»: «В ЦРУ, в Пентагоне такие тексты скрывают от случайных наблюдателей как «совершенно секретные» документы. С другой стороны, эта аналитическая записка стоит за подписью Люка Коффи, старшего научного сотрудника Хадсона, и находится в открытом доступе.

Однако послужной список Института Гудзона предполагает, что к этому документу следует относиться серьезно. Это неоконсервационная организация, основанная в 1960 году Германом Каном, одним из основных участников доктрины ядерной войны США… Она тесно связана с Республиканской партией.

Взгляды, изложенные в вышеупомянутой политической записке, соответствуют намерениям Байдена, который призвал к «смене режима» в России после войны на Украине. Вероятно, это также проливает свет на текущие сценарии функционирования государственных институтов США».

Статья начинается с абзаца:

«Падение Берлинской стены в 1989 году и отставка Михаила Горбачева с поста президента Советского Союза в 1991 году ознаменовали начало распада СССР, но не сам распад. Хотя правосубъектность СССР прекратила свое существование после 1991 года, распад СССР продолжается и сегодня. Две чеченские войны, российское вторжение в Грузию в 2008 году, российская аннексия Крыма в 2014 году, временные пограничные конфликты между Кыргызстаном и Таджикистаном и Вторая карабахская война между Арменией и Азербайджаном в 2020 году — это лишь несколько примеров. Советский Союз до сих пор разваливается».

То есть неважно, так это на самом деле или нет – США не верят, что СССР окончательно развалился. Они рассматривают проблему как процесс и считают, что «процесс коллапса» продолжается. Но этот процесс еще не завершен, и поражение России на Украине (если считать поражение России неизбежным) будет лишь вторым этапом процесса, но еще не его завершением.