О совместной декларации
социал-шовинистов Европы (3)

Часть 1. Часть 2. Часть 3.

Тем временем империалисты медлили, пытаясь выиграть время для подготовки фашистской украинской армии и правительства к войне. Кремль не хотел сжигать с ними мосты и стремился к примирению и мирному сосуществованию по МИНСКИМ соглашениям. Годы спустя, когда уже было слишком поздно, империалисты признались через подписавших соглашение немку Меркель и француза Олланда, что они заключили МИНСКОЕ соглашение не для реального прекращения огня между двумя народными республиками и фашистским украинским правительством, что бы для уничтожения двух Народных республик, выиграть время для подготовки к войне против России.

В течение восьми лет империалисты, особенно США, Англия, Германия и Франция, готовили Украину к уничтожению этих двух Народных Республик и к войне против России. Кремль, надеясь примириться с империалистами и сохранить с ними всевозможные отношения, в этот период не признавал народные республики и не поддерживал их открыто. В результате давления российского народа он удовлетворился ограниченной и скрытой поддержкой двух Народных Республик.

Кремль отверг призывы лидеров Народных Республик (и КПРФ) вмешаться в борьбу с насильственной агрессией фашистского украинского государства. Это позволило остановить Меркель и Олланда. 24 февраля, в первые дни войны, Ленинская партия заявила, что если Россию и следует критиковать, то ее следует критиковать не за то, что она начала войну против Украины, а за то, что она ждет до сих пор. Действительно, в конце второго года войны Путин доказал правоту и правильность критики ленинской партии, когда сказал: «Единственное, о чем мы можем сожалеть, это то, что Россия не начала активные действия на Украине раньше, думая, что мы имели дело с благородными людьми».

На Донбассе с рабочим классом, трудящимися народами, революционными силами и коммунистами Донбасса боролись не только фашистское Украинское государство, его армия и неонацисты. Напротив, в то время как все неонацисты и фашистские силы мира были вовлечены в войну секретными службами империалистических государств в ряды фашистской украинской армии, революционные силы мира, революционные интернационалисты и коммунисты также устремились в ряды Донецкой и Луганской Народных Республик воевать вместе с народом Донбасса. Хотя это осязаемый, доказанный факт, группы «ЭКА» со словом «коммунист» в названии могут с большим бесстыдством произносить следующие слова:

«7. Одним из важнейших элементов, показывающих классовый характер этой войны, является антикоммунизм, который намеренно воспитывается в регионе».

Нет нужды останавливаться на антикоммунизме фашистской Украины. Антикоммунизм — основная линия украинского правительства, армии и сил; это доказано.

Но можно ли этого сказать о другой стороне, Донецкой и Луганской Народных Республиках; тем более, что можно сказать о Российской Армии, нашивка которой до сих пор представляет собой Серп-Молот, как это было во времена СССР, где кое-где сражаются солдаты, несущие на танках красные флаги с гербами серпа и молота? Военные силы Донецкой и Луганской Народных Республик сражаются на передовой и играют в войне немаловажную роль. Ни слова обо всем этом, «ЭКА» приравнивает фашистские украинские силы к российской стороне. Какую лучшую услугу можно оказать империалистам?

На чем основаны утверждения о том, что «руководство России» (по словам «ЭКА») является антикоммунистическим? Они не заявляют об этом прямо, но мы знаем, что они основаны на некоторых словах Путина. Это правда, что Путин критиковал Ленина по украинскому вопросу, Октябрьской революции и вопросу самоопределения. Но что это значит? Путин не коммунист. Это все знают и он сам так говорит. Но даже если Путин не является коммунистом, тезис, что он пытается создать «истерию» против коммунизма, может быть лишь бредом социал-шовинистов, желающих заслужить расположение своих империалистических хозяев. В России не запрещены коммунистические партии и нет ни малейшего ограничения на символику коммунизма. Мы знаем, что эмблемой российской армии остается серп и молот. Мы также знаем, что все статуи, включая мавзолей Ленина, и все символы и ценности, принадлежащие периоду СССР, не были тронуты и не могут быть тронуты.

Социал-шовинистам это не понравится, но мы знаем, что Путин ревностно претендует на победу СССР над фашистской Германией; в школьную программу вновь введено преподавание книг и литературы периода СССР; законом запрещено умалять победу СССР, то есть победу Сталина над гитлеровским фашизмом; что «Болонская система», навязанная империалистами в сфере образования, была оставлена; что памятник Фиделю Кастро, установленный в России, был открыт самим Путиным; что между нынешним кубинским руководством и Путиным существуют очень крепкие отношения и т. д. Почему бы «ЭКА», которые утверждают, что стремятся определить истинный классовый характер войны с помощью объективной оценки(!), никогда не упоминают об этих фактах?

В таком случае давайте еще раз спросим, что может получиться из слов Путина о Ленине? Абсолютно ничего. Лучше было бы закончить эту часть цитатой Энгельса, величайшего диалектика, известного в истории наряду с Марксом.

«Предположим, эти люди воображают, что могут захватить власть; в чем вред? Если они проделали дыру, которая обрушит плотину, то само наводнение вскоре вырвет их из иллюзий. (…) Посмотрите на Бисмарка, который стал революционером против своей воли, и на Гладстона, который в конце концов подрался с царем, которому он поклонялся». (Письмо Вере Засулич, 23 апреля 1885 г.).

Русская буржуазия за или против войны?

По мнению «ЭКА», которая в угоду своим империалистическим хозяевам переставляет все с ног на голову и не стесняется фальсифицировать факты, неоспоримым фактом является то, что за войной стоит русская буржуазия. Почему? Потому что Россия «империалистическая»; поэтому эта война является межимпериалистической войной. Ну, как только вы охарактеризуете Россию как империалистическую, остальное придет как само и нет необходимости даже предпринимать «конкретный анализ» ЭТОЙ войны. Вот и весь «научный» взгляд «ЭКА» на войну.

В реальной жизни мы видим обратное. Русская буржуазия или так называемые «олигархи» не за эту войну, а против нее. Некоторые из них, как мы вскоре увидим, сделали очень резкие заявления против России после того, как укрылись у империалистов. Некоторые из них из страха молчали и пытались защитить украденное ими богатство. Вот новость, которая послужит примером для тех, кто бежал в империалистические страны и говорил всякие вещи против России:

«54-летний миллиардер Олег Тиньков, основатель банка «Тинькофф» с 20 миллионами клиентов, заявил, что отказывается от российского гражданства. Тиньков заявил: «Я не могу ассоциироваться с фашистской страной, которая убивает невинных людей. Мне стыдно продолжать держать в руках этот паспорт».

Мы доверяем терпению читателя и предоставляем остальную часть статьи, которая также актуальна. Продолжается это следующим образом:

«Я не могу ассоциироваться с фашистской страной, которая начинает войну со своим мирным соседом и убивает невинных людей. Мне стыдно продолжать иметь этот паспорт. Я надеюсь, что другие российские бизнесмены последуют моему примеру, что ослабит путинский режим и его экономику. И в конце концов победить его. Я ненавижу путинскую Россию, но люблю всех россиян, которые открыто выступают против этой безумной войны!»

У нас нет полного списка, но, насколько нам удалось определить, имена «олигархов» из списка миллиардеров Forbes, бежавших из России из-за войны, следующие: Тимур Турлов, Рубен Варданян, Юрий Мильнер, Николай Сторонский, Олег Тиньков, Игорь Макаров, Василий Анисимов. Это воры, которые украли достаточно, чтобы войти в список миллиардеров Forbes. К этому следует добавить олигархов, подобных Абромовичу, и фигур, подобных Чубайсу, которые несли главную ответственность за демонтаж Советского Союза и организацию воровства и грабежей.

Это те воры, которые прямо и открыто выступают против объявления Россией войны империалистам и которые, как только они определили свою преданность, уезжают в империалистические страны. А есть вороватые «олигархи», которые хоть и не поддерживают войну, но открыто против нее не делают заявлений. Они остались в России и теперь терпеливо ждут того дня, когда буря утихнет и они вернутся к своим старым временам грабежа. Они выступают закулисно против войны и стараются помешать правительству принять экономические и политические меры против высшей буржуазии.

Теперь «ЭКА» могла бы ответить такой шуткой: «Три дерева — не лес!» Или, если у кого-то на голове не хватает нескольких прядей, он не будет лысым! Без сомнения, это так. С одной разницей: если деревья и дальше будут сажать, а волосы продолжать падать, пусть члены «ЭКА» не сомневаются, что даже самые густые волосы станут лысыми; то, что началось с посадки трех деревьев, через некоторое время станет лесом. Это вопрос процесса. Поэтому наше предложение «ЭКА», которые считают победу капитализма в России свершившимся фактом, состоит в том, чтобы они обратили внимание на процесс «возврата украденного имущества» в России, который начался некоторое время назад, но набирает обороты. Для прояснения их разума было бы уместно привести три примера.

Первый пример — это «национализация», произошедшая в начале января этого года. Она говорит о следующем:

«Ряд компаний, входящих в холдинг «РусОйл» Алексея Хотина, передан под опеку и под контроль Росиимущества. Дело Хотина важно; более того, в какой-то степени это напоминает запугивание других олигархов в ходе ликвидации Ходорковского. Добавьте к этому тот факт, что в конце года в связи с Хотиным было арестовано имущество другого олигарха, Александра Клячина. Причиной была налоговая задолженность».

Второй пример выглядит следующим образом:

«Росим был назначен в управление «Метафракс Кемикалс», крупнейшего производителя формалина и метанола в России, 94,2% акций которого были национализированы в сентябре прошлого года по мотивам коррупции во время приватизации (то есть воровства и разграбления) 90-х годов. В апреле прошлого года Башкирская содовая компания (БКС) была де-факто национализирована, и Росим был назначен управлять 47% акций компании, которые были переданы Управлению недвижимости России (Росимуществу). Управление всеми крупными химическими предприятиями Юга России также, судя по всему, было передано Росиму. Ранее Росим назывался «Русский Водород», но в прошлом году постановлением правительства было передано в Росим. Более того, в октябре прошлого года Росим взял на себя управление компаниями «Нортэк» и «ЯСЗ Авиа» в Алтайском крае. Первый производит шины для транспортных средств (в том числе большегрузных); последний является единственным производителем авиационных шин в России».

И третий пример:

«Заявление Генеральной прокуратуры России о переводе (национализации) активов Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) (переименованного в июле прошлого года в компанию «Эталон») из «незаконной собственности» в государственную собственность принято; материнская компания CEMC и ее дочерние предприятия «Серовский боеприпасный завод» и «Кузнецкий завод ферросплавов» перешли в собственность государства. Ходатайство прокурора было оправдано тем, что приватизация 1992 года была незаконной. На встрече с губернатором Челябинской области в середине этого месяца Путин заявил, что вредные производства будут вынесены за пределы города, а заводы перейдут в ведение местного самоуправления. В списке Forbes 2021 ЧЭМК вошла в число 200 крупнейших компаний России с годовой выручкой 49 миллиардов рублей. Предприятия, захваченные ЧЭМК, были символами сталинской индустриализации, основы которой были заложены в 1929 году. Глава ТЭК Юрий Антипов и его семья заняли 170-е место в списке 200 богатейших людей России в 2021 году с 700 миллионами долларов. Насколько я понимаю, ЦЭМК владеет не только Челябинской, но и множеством других компаний от Владивостока до Ямала. «Интерфакс» перечислил некоторые дела о национализации, имевшие положительный исход за последние годы: «Рольф», «Вольский оргсинтез», «Уралбиофабрм», «Метафракс Кемикалс», ТГК-2, «Русь-Ойл», «Калининградский порт», «Конти-Русь», «Вятич» и др.».

Примеров много, но нет необходимости их повторять. Достаточно сказать, что этот процесс, возглавляемый Федеральной Генпрокуратурой, продолжает ускоряться. Источником этой информации о «национализации» является Хазал Ялин, которая живет в России, и мы понимаем, что она внимательно и изо дня в день следит за событиями и процессами в России. Нет ни малейших оснований сомневаться в их точности.

Тем не менее, всех этих примеров и объяснений вороватых олигархов, возможно, было недостаточно, чтобы убедить социал-шовинистов «ЭКА». Чтобы быть уверенным, мы должны посмотреть на вопрос еще и с точки зрения отношений между империалистическим финансовым капиталом и русской буржуазией.

Когда мы смотрим на проблему с этой точки зрения, мы видим следующее: у русской буржуазии нет другого пути развития и ускорения накопления капитала, как присоединение к мировому рынку и финансовой системе империалистического капитала. Не только русская буржуазия, но и буржуазия любой страны мира не может процветать и развиваться без интеграции в систему империалистического финансового капитала. Война разрушила мосты между русской буржуазией и империалистическим финансовым капиталом. Яхты, банковские счета и состояние некоторых из них были конфискованы; их деятельность в других странах мира была ликвидирована, их торговля либо запрещена, либо сделана невозможной и т. д. Империалистические монополии, банки и финансовый капитал подчиняют себе группы капитала, класс капитала не только в своих странах, но и повсюду в мире. мире и устранить все условия развития, кроме попадания под их господство.

Вот почему российская буржуазия с самого начала выступала против любой войны с Украиной и против восстания рабочих и трудящихся классов Донбасса, которое подготовило бы почву для такой войны, и последующего признания и поддержки Донецкой и Луганской Народной Республики. Интересы русской буржуазии лежат не в войне с империалистическими государствами, а в тесном и интенсивном сотрудничестве с ними.

Нет необходимости останавливаться на остальных пунктах декларации «ЭКА», содержащих не что иное, как обобщенные утверждения. С каждым днем возрастает вероятность того, что «глобальная гражданская война», развязанная империалистическими государствами против рабочего класса, трудящихся народов и революционных сил мира, перерастет в тотальную межгосударственную войну. Империалистические государства, которые не смогли получить от глобальной гражданской войны того, чего они надеялись, не смогли выиграть войну; напротив, будучи свидетелями подъема бунтов, восстаний и социальных революций, они провоцируют теперь войну, которая втянет человечество в тотальную катастрофу.

В этом смысл призывы президента Франции Макрона отправить войска в Украину для борьбы против России; недавно расшифрованные планы высших офицеров немецкой армии взорвать Крымский мост, непрерывные поставки оружия и техники фашистскому украинскому правительству.

Разразится ли тотальная мировая война? На этот вопрос невозможно дать однозначный ответ «да» или «нет». Но мы можем сказать следующее: нынешние условия совершенно отличаются от условий 1914 и 1945 годов. Мы живем в революционную эпоху. Империалистически-капиталистическая система находится в процессе краха. Каждый день мы сталкиваемся с революционными массовыми выступлениями, бунтами, восстаниями и революционными попытками, поддерживаемыми миллионами людей.

Условия империализма и войны привели к назреванию социал-реформаторского накала, превратившего его в социал-шовинизм Активация социал-шовинизма в условиях, когда мировой пролетариат и трудящиеся народы как никогда нуждаются в революционных коммунистических партиях, конечно, приведет к отрицательным последствиям для революционного коммунистического движения. Однако мы не можем отменить то, что было сделано. Бельгийские коммунисты показали, что нужно делать, исключив из партии своих социал-шовинистских лидеров.

Не забудем, что «развитие пролетариата всюду проходит через гражданскую войну» (Энгельс, Письмо Августу Бебелю, 28.10.1882).

Коммунистическая рабочая
партия Турции/ленинская