Третья мировая война, план либерального фашизма по уничтожению инакомыслия и природа следующего этапа нашего классового конфликта

Часть 1. Часть 2.

Чтобы третья мировая война увенчалась успехом как средство сохранения капитала, нашему правящему классу потребуется провести масштабную социальную инженерию. Проект культурного влияния, направленный на то, чтобы оттолкнуть народ Соединенных Штатов от растущего многополярного мира и организаций, разделяющих интересы этого мира. Именно этого либеральные технократы надеются добиться, пытаясь внедрить Камалу Харрис. Они стремятся вытеснить антиимпериализм из дискурса, используя Харрис и контргруппы, которые будут мобилизованы после выборов, в качестве инструментов разжигания культурной войны. Они хотят, чтобы мы вложили свои силы в их синтетическую борьбу между воукизмом и анти-воукизмом, отстраняя нас от конфликта, который происходит между международным капиталом и его противниками.

Очевидно, что руководители империи рассматривают тенденцию к многополярности как неминуемую угрозу их нарративному контролю и, следовательно, их способности удерживать капитал у власти. В течение последних двух десятилетий, с тех пор как крах 2008 года втянул большинство американцев в продолжающийся экономический кризис, население страны отреагировало на это тем, что стало более идеологически совместимым с антиимпериализмом. Среди идеологических «правых» произошел всплеск антивоенных настроений, бросивший вызов дихотомии «левый-правый», вокруг которой сосредоточена буржуазная политика. Политически независимые американцы ищут движения, которые, как они надеются, будут продвигать их материальные интересы, делая так, что центр больше не сможет их удерживать.

Монополистическому финансовому капиталу удалось отвлечь внимание от многих из этих популярных тенденций, направленных против истеблишмента, а именно путем кооптации таких популистских течений, как движение Берни Сандерса и MAGA. Тем не менее, среди всех способов, которыми наш правящий класс пытается воздействовать на психику людей и обманом заставить их принимать ложные решения, появляется идеологическая тенденция, которую невозможно нейтрализовать путем кооптации. Именно она направлена на то, чтобы объединить народ США с Россией, Китаем, Ираном и остальными глобальными силами, которые сопротивляются имперскому контролю.

Система пыталась скомпрометировать движение за многополярность. Она продвигала такие организации, как PSL, которые заявляют о своей прокитайской позиции, в то время как на самом деле стремятся внедрить левые программы культурной войны в такие страны, как КНР. Она выдвигает версию «многополярного» марксизма, которая является средством для пробужденного псионика, стремящегося отделить антиимпериалистов от России, потому что Россия в культурном отношении не придерживается левых взглядов. Однако эти уловки не смогли остановить дальнейший рост многополярности как материальной силы в глобальных событиях, так и культурной силы в Соединенных Штатах. Когда буржуазия поддерживала такие организации, как PSL, в качестве замены подлинному антиимпериалистическому движению, организации, которые подлинно представляют многополярное движение, продолжали набирать сторонников.

Прошлой осенью Джон Маккарти из Центра политических инноваций наблюдал, как по-настоящему независимые антивоенные коалиции и группы добиваются такого успеха:

Что общего между Rage Against the War Machine и коалицией Black is Back? Они существуют в основном за пределами некоммерческого промышленного комплекса и получают незначительное финансирование. Это проблема для capital, которая долгое время поддерживала неэффективные левые организации по принципу «меньшее из двух зол». В течение многих лет PSL и коалиция ANSWER Coalition работали над созданием своего бренда «лидеров» антивоенного движения, стремясь к славе, не заботясь о реальных достижениях. До тех пор, пока из некоммерческого промышленного комплекса будут поступать чеки, PSL и ANSWER будут с радостью размещать подстрекательские плакаты в центральных районах города, не ожидая увеличения числа своих членов или какого-либо влияния на всю страну. Они не делают ничего, что могло бы угрожать интересам их спонсоров. Однако у них нет никаких историй успеха – они зависят от того, что являются единственной игрой в городе. Если движение является независимым, привлекает свои ресурсы непосредственно от населения и не руководствуется указаниями фондов и НПО, то такое движение представляет угрозу для сети Беккер и ее работодателей. На этом критическом этапе истории, когда Соединенные Штаты нагнетают международную напряженность, а американцы у себя дома все более скептически относятся к иностранным войнам, нам нужно настоящее антивоенное движение.

Этот рост подлинного инакомыслия показал, что первый этап борьбы государства с повстанцами, когда империя использует информационную войну против идей или организаций, которые ей угрожают, не может работать сам по себе. Независимые от НПО антивоенные силы смогли завоевать все большее влияние, несмотря на клевету, которую государство направляло в их адрес, или усилия по дискредитации их антиимпериалистической позиции. Основная масса левых объединилась с империалистическими СМИ в нападках на коалицию «Ярость против военной машины» и отказалась присоединиться к коалиции «Черные вернулись» в агитации за то, чтобы «Руки прочь от Ухуру». Однако проекты, направленные на то, чтобы запутать и разделить антиимпериалистов, провалились, поскольку они не помешали этим и другим принципиальным коммунистическим формированиям добиться прогресса.

По этой причине государство сейчас находится в процессе перехода к следующему этапу борьбы с повстанцами. Приближается момент, когда будет объявлена незаконной любая деятельность, которая ставит под сомнение стремление к Третьей мировой войне, особенно пропалестинская организация. Если обвиняемые члены организации «Ухуру» будут осуждены по обвинению в «российском вмешательстве», остальные пропалестинские группировки также будут привлечены к уголовной ответственности. Суд над этими тремя лидерами движения, который состоится 3 сентября, решит, одержит ли государство победу, поэтому мы должны использовать это время, чтобы мобилизовать как можно больше сил на поддержку Ухуру. Большая часть этой задачи заключается в том, чтобы просто распространить информацию об этом деле, которое в подавляющем большинстве случаев игнорировалось средствами массовой информации, а также организованными левыми. Война против Ухуру зависит от того, чтобы люди не знали об этих усилиях по криминализации массовых высказываний.

Следующий этап плана репрессий будет зависеть от того, насколько широко будет представлена информация о том, что Камала Харрис - меньшее из двух зол на этих выборах, и что все, кто не придерживается правых взглядов, должны присоединиться к демократам в едином «антифашистском» фронте. Чтобы понять, почему Харрис действительно представляет главное крыло фашизма и почему коалиция, которую нам действительно нужно создать, сильно отличается от «объединения левых с либералами», нам нужно взглянуть на то, что представляет собой левое движение в контексте современного капитализма. О том, что левые на самом деле не могут быть отделены от Харрис и демократов, потому что они выступают в качестве их основного боевого крыла.

Основной способ, с помощью которого левые помогают замыслам нашего правящего класса, связан с тем, насколько большую апатию они культивируют среди недовольных людей. Мой попутчик, исламский социалист, заметил, что «Коммунистическое движение нуждается в профессиональном коммунистическом представительстве, а не в кучке нерешительных попутчиков, на словах поддерживающих движение, которое они активно не организуют. В США насчитывается, по оценкам лишь некоторых из самых влиятельных людей, примерно несколько миллионов левых и, возможно, более 10 тысяч активных организаторов во всех левых партиях и организациях, вместе взятых. Это неуместно. Тот факт, что наша нынешняя левацкая культура поддерживает этот так называемый индивидуализм на словах, но не принимает активного участия, показывает, что большинство левых сами по себе являются совершенно бесполезным психологическим средством для того, чтобы держать людей в стороне». И создание такой массовой летаргии - это только одна сторона того, что делает психиатрическая служба.

Именно это отсутствие реальной вовлеченности у большинства людей, которые приходят в левые движения, ставшее возможным благодаря разрушению старого коммунистического движения в США, позволяет плохим актерам доминировать над небольшим количеством активных людей. Таким образом, эти действующие лица могут создать своего рода воинствующую боевую силу, которая невелика, но является именно тем, что нужно либеральным фашистам для достижения их целей.

Левые контргруппы рассматриваются правящим классом как более предпочтительные по сравнению с правыми. Потому что, если бы государство использовало «Гордых мальчиков» или «Патриотический фронт» в качестве своих основных инструментов для контрреволюционного насилия через посредников, это разоблачило бы фашистскую природу государства; именно якобы «антифашистские» воинствующие группы лучше всего можно было бы преподнести общественности. Я много раз высказывал эту мысль, но недавно мне стало ясно, что есть более глубокая культурная причина, по которой левые так полезны в борьбе с повстанцами. Операции по борьбе с бандитизмом в современных США так сильно опираются на призыв к воукизму, потому что в наших условиях воукизм лучше всего может сделать то, что и положено делать бандитам: направить недовольство на контрпродуктивные предприятия, которые помогают капиталу.

Когда империалисты разрабатывали стратегию борьбы с бандитизмом в своих войнах против африканских движений за деколонизацию, их целью было представить социальным элементам, стремящимся к освобождению, ложные источники руководства. С группами, управляемыми разведкой, которые утверждали, что являются настоящими революционерами, в то же время нападая на все действительно подлинные антиколониальные силы. Мы наблюдаем эквивалент этого психоза в сегодняшней Америке, как со стороны левых антикоммунистических анархистов «антифа», так и со стороны сторонников превосходства белой расы «правых диссидентов». Последний элемент, безусловно, сыграет свою роль в деятельности агентов-провокаторов, которую федералы развернут на фоне этих выборов; особенно если Харрис победит, мы увидим, как Гордые парни и их кураторы из ФБР будут совершать атаки под чужим флагом.

Цель этих правых контргрупп - создать оправдание для репрессий против нелиберальных групп всех мастей, будь то МАГИ, либертарианцы или коммунисты. И левые контргруппы, несомненно, будут использоваться для тех же целей везде, где государство сочтет это необходимым. Однако их главная роль заключается в непосредственной борьбе с объектами этой чистки, потому что идеология, которую они представляют, лучше всего согласуется с либеральным фашизмом.

Либеральным фашистам удалось создать культурную гегемонию, которая позволяет антикоммунистам позиционировать себя как «антифашистов» и скрывать свою реакционную деятельность с помощью языка социальной справедливости, потому что либеральный фашизм пропагандирует левый утопический идеализм. Она выступает за использование технократического контроля, чтобы попытаться уничтожить все, что бросает вызов взглядам ультрабогатых либералов. Вот почему Демократическая партия и доминирующее крыло правящего класса, которое она представляет, в корне совместимы с этими левыми активистами: функционально они хотят одного и того же. Они разделяют цели развития экономики во имя защиты окружающей среды; пресечения любых высказываний, которые бросают вызов левому крылу культурной войны; реагирования на проблемы общества путем наказания масс.

Это те вещи, которые продвигает PSL, заявляя, что хочет демонтировать энергосистему, поддерживая акты цензуры big tech после событий 6 января и перекрывая дороги, которые просто вредят обычным людям. Если то, как я описываю энергетическую программу PSL, звучит гиперболически, то то, что в ней говорится, полностью совпадает с моей оценкой. PSL призывает к «прекращению любого использования ископаемого топлива и ядерной энергии» (выделено мной). Это означает, что единственным реалистичным результатом реализации концепции, которую она отстаивает, является тот, при котором люди подвергаются деградации, потому что мы не можем построить адекватную энергетическую систему, отказавшись от ядерной энергетики.