КПРФ поддерживает
намерение РПЦ заняться совместно с представителями левых организаций выработкой
оценки советского периода российской истории – об этом сообщил РИА Новости в
среду секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.
Ранее глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества
протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что в 2013 году в рамках Всемирного русского
народного собора планируется провести общественные слушания и другие
мероприятия, посвященные изучению советского опыта отечественной истории, с
активным привлечением к диалогу представителей КПРФ и других левых организаций.
Отец Геннадий предлагает на Пасху
отведать идеологической солянки
собственного приготовления
Анатолий
Баранов, главный
редактор ФОРУМа.мск
Зюганов выступил с пасхальным
поздравлением. Кто таков этот Зюганов, чтобы выступать с проповедями
на Пасху? Духовное лицо, монарх, глава правительства? Меж тем к середине
дня эту галиматью прочло только на сайте КПРФ 3 тысячи 300 человек. Что же
такого поведал нам блаженный Геннадий Андреевич, просиявший в российских
просторах?
Перво-наперво, Зюганов отрекся от
коммунизма, причем, в отличие от Петра, не стал ждать каких-то петухов и прочих
пернатых, а дал понять четко - он не коммунист. Ибо называется зюганова
проповедь "Пасхальное поздравление лидера народно-патриотических сил Г.А.Зюганова:
"Уверен, что Правда и Добро будут главенствовать в нашей жизни".
Понятия не имею, кто избрал Зюганова в лидеры народно-патриотических сил, но,
полагаю, очень многие, от Путина до Демушкина, будут возражать, уж больно
растяжимое это понятие - "народно-патриотические силы". А вот лидером
Коммунистической партии Российской Федерации Геннадия Зюганова избрали его же
сторонники. Что ж он отрекся на Пасху от выбора своих же товарищей?
Ренегатство — это
отступничество от марксизма. Поэтому ренегатами могут стать только бывшие
марксисты и бывшие коммунисты, извращающие теперь марксизм-ленинизм в духе,
выгодном буржуазии. То, что они сами себя называют коммунистами, делает их
позицию еще более омерзительной — лживой и двуличной.
Александра Фролова я узнал во времена борьбы с Горбачевым —
главарём антикоммунистической фракции в партии, проводящей антинародную
политику. Фролов тогда был корреспондентом «Советской России» и поддерживал
борьбу Движения коммунистической инициативы за сохранение коммунистического
характера партии. Теперь Фролов по сути дела — противник диктатуры пролетариата
и ревизует ленинскую теорию социалистической революции. Он нагло обманывает
тех, кто не имел возможности самостоятельно прочитать Полное собрание сочинений
Ленина и убедиться в том, что Ленин систематически насмехался и даже издевался
над теми, кто думает, что партия рабочего класса может добиться диктатуры
пролетариатапутем голосований на так
называемых «честных выборах». Ведь общественное бытие определяет общественное
сознание. И потому в буржуазном обществе, при господстве буржуазных
определителей воли, власть через выборы всегда будут получать партии буржуазии
или мелкой буржуазии. Наиболее обстоятельно с теоретических позиций это
обосновано в работе Ленина «Выборы в Учредительное собрание и диктатура
пролетариата» (Полн. собр. соч., т.40).Ленин подчеркивал, что буржуазия всегда поддерживала и будет
поддерживать ту оппортунистическую партию, которая своим названием и
фразеологией наиболее похожа на настоящую революционную.
Настоящая статья –
продолжение дискуссии, начатой Сергеем Эс в статье «Почему всё-таки КПРФ», ответом на которую стала статья В.Петрова «Почему КПРФ следует сказать «НЕТ!»»Несмотря на то, что частично критику
В.Петрова можно признать в общем и целом вполне справедливой, по мнению
редакции сайта, отражающей позицию Коммунистического рабочего движения «Рабочий
Путь», статья Петрова В. содержала и серьезные теоретические ошибки, одна из
которых была нами подробно разобрана в статьеГ.Гагиной «О главной «ошибке» Сталина – Конституции СССР 1936 г.»Вероятно, Сергей Эс, отвечая на критику В.Петрова,
с указанной статьей Гагиной Г. не знаком, а потому значительную часть настоящей
статьи он вновь посвящает все той же теме – якобы отходу Сталина от диктатуры
пролетариата, пытаясь опровергнуть безусловно ошибочные тезисы Петрова В.И хотя данное его опровержение нельзя
признать особенно удачным, радует сам факт того, что автор все-таки стал более
серьезнее относиться ко многим вопросам марксистской теории,чего никак нельзя было сказать про его первую
статью. К сожалению, и в этой статье Сергея Эс немало еще ошибок в понимании
важнейших положений марксизма и, как следствие, сущности многих исторических
событий. Например, чисто оппортунистическими или недостоверными можно назвать
высказывания автора статьи в отношении сущности представительной власти,
государства и диктатуры пролетариата, законности действий большевиков во время
Октябрьского вооруженного восстания, истории возникновения Советов и характере
их власти, классовом составе партии большевиков, явлении культа личности и др.
Часть из указанных вопросов уже рассматривалась на нашем сайте, например, о
сути явления культа личности и его причинах можно почитать здесь «О сущности
насилия, культе личности и причинах разрушения социализма первой волны»
"О покойнике либо
хорошо, либо ничего” – так ответил журналистам председатель ЦК КПРФ Г.А.
Зюганов в ответ на просьбу прокомментировать информацию о смерти в Лондоне
олигарха Б. Березовского.
«Я воспитан в
традиции православной культуры и русских обычаев. По нашим обычаям о покойнике
– или хорошо, или ничего. Добрых, хороших слов у меня для Березовского нет. Что
касается его политической биографии и роли в российской истории, в смуте,
беспределе, криминале, всех ельцинских, гайдаровских безобразиях – я хорошо
посвящен, и имею свой взгляд на все эти вещи. Но сделаю это позже, когда
похоронят, и его душа отлетит в мир иной”, – добавил политик.
Не
будем комментировать слова Зюганова об отлетающей в мир иной душе. Ни для кого
не секрет, что «главный коммунист России» давно отказался от марксистской
философии диалектического материализма, предпочтя ожидание рая на небе борьбе
за рай на земле.
С 11 по 14 апреля 2013
состоится 19ый съезд Коммунистической партии Греции, основной задачей которого,
помимо рассмотрения отчета о деятельности партии и определения задач на период
до следующего 20го съезда, является разработка Программы партии и ее Устава.
Одним из вопросов,
поднимаемых оппортунизмом против партии, является наша оценка (которая,
конечно, не является новой, т.к. как она указана и в текущей программе,
разработанной на 15ом съезде, в 1996г.), что греческий капитализм находится в
своей империалистической стадии развития, в промежуточном положении в
международной империалистической системе, и имеет сильную зависимость от США и
ЕС.
В китайском парламенте
обнаружили более 30 миллиардеров
В числе депутатов парламента КНР - Всекитайского собрания
народных представителей (ВСНП) - 31 долларовый миллиардер. К такому выводу
пришла Financial Times, изучив рейтинг богатых китайцев, составленный в 2013
году журналом Hurun Report. Еще 52 миллиардера входят в Народный политический
консультативный совет Китая (НПКСК) - совещательный орган при руководстве КНР.
Самый богатый парламентарий - предприниматель Цун Цинхоу ,
основатель и руководитель концерна Hangzhou Wahaha Group, производителя
прохладительных напитков. Состояние семьи Цуна оценивается в 13 миллиардов
долларов США. Богатейший член НПКСК - Виктор Ли (Victor Li) из Гонконга. Его
состояние - 32 миллиарда долларов, он сын богатейшего человека Азии Ли Кашина
(Li Ka-Shing).