Подъем народной борьбы и
необходимость создания
самостоятельного движения

RAINER SHEA ☭

На фоне недавних побед антиимпериалистических сил мы должны способствовать повышению нашего боевого духа, но последнее, что мы должны делать, - это успокаиваться. Мы должны удвоить наши усилия по продвижению рабочей борьбы; восстановить потери, которые понесло рабочее движение с падением СССР. Я обращаюсь в основном к жителям основных империалистических стран, потому что практика упорных действий уже является нормой для массовых движений на Глобальном Юге. Это то, что делают антиимпериалисты Буркина-Фасо, поднимая российский флаг на своих митингах; они признают все достижения, которые Россия сделала для глобальной освободительной борьбы, и делают это, посвящая себя этой борьбе в массовом масштабе.

Мы должны следовать примеру Глобального Юга

Если наши собственные коммунистические и антиимпериалистические движения возьмут с них пример, то мы сможем отметить многополярность, внося в нее серьезный вклад. В целом, нам необходимо учиться тому, что делают борцы за освобождение на Глобальном Юге; но когда речь идет о многополярности в частности, нам особенно важно принять позицию этих движений.

Именно эти силы противостоят нападкам империализма и способствуют окончательному поражению гегемона. Именно они ориентируются на народные массы и уже знают, как поддерживать традиции освободительной борьбы XX века; они знают это, потому что их участникам пришлось жить этой борьбой. Поэтому, пока наш правящий класс пытается подавить инакомыслие в США и других странах, наш единственный путь вперед- подключиться к классовой борьбе так же, как это делают наши соратники с Глобального Юга.

Многие представители американского коммунистического движения понимают форму подлинного революционного движения. Они видят, что современный Китай и постсоветская Россия представляют собой будущее. И они объединили свою поддержку этих факторов в синтез с марксизмом-ленинизмом Ленина и Сталина. Все больше тех, кто входит в широкое антивоенное движение, также стали поддерживать китайский блок; это имеет смысл, когда Китай продолжает оставаться в центре того, что внешняя политика США стремится его уничтожить.

Следующий шаг - это не только форма того, что отстаивает наше движение, но и содержание. Расширить наши усилия до настоящей массовой мобилизации, когда мы вовлекаем основную массу народа в проект построения социализма.

Чтобы понять этот второй аспект нашей миссии, нам нужно получить опыт и знания. Вступить в политическую борьбу и непосредственно сблизиться с массами, которые мы стремимся повести за собой. Это заложено в идее революционной борьбы, но опасность, с которой мы сталкиваемся на данном этапе, заключается в том, что политика в Интернете будет нам пр отиводействовать. Многие, кто впитал в себя идеи антиимпериализма и классовой борьбы, останутся в стороне от самой борьбы, выступая лишь в роли наблюдателей.

Это не значит, что онлайн-политика не имеет решающего значения; сегодня массы находятся в сети, поэтому работа с массами - это то, чему мы должны уделять первостепенное внимание. Однако для того, чтобы все, что мы делаем, имело значимое влияние, это должно быть сделано в рамках более масштабного проекта коллективной организации. И для тех из нас, кто является коммунистическим элементом этих организационных усилий, очень важно, чтобы мы ясно заявили людям о своем стремлении к рабочей революции, отказавшись от любых эвфемизмов, скрывающих наши цели.

«Именно нам, коммунистам, предстоит представить американскому народу наше видение социализма», - пишет Карлос Гарридо из Американской коммунистической партии. «Это не может быть видение чего-то иностранного, искусственно наложенное на нашу уникальную историю и традиции, но как логические и практические выводы из ценностей 1776 года и понятия - провозглашенного Линкольном и принятого нашим народом как здравый смысл - что правительство должно быть от народа, для народа и ради народа... Такая реальность, полностью отсутствующая в нашей нынешней конъюнктуре, где правительство от больших корпораций, больших банков и инвестиционных компаний, может стать актуальной только тогда, когда рабочий класс получит политическую власть».

Мы сможем выполнить такую миссию только тогда, когда преодолеем разрыв между нашим желанием победить гегемона и тем, насколько мы связаны с реальной контргегемонистской борьбой. Сдвиг в балансе глобальных сил, который мы наблюдали в течение последнего поколения, когда Китай и его партнеры наращивали свою мощь в геометрической прогрессии, представляет собой улучшение объективных условий для рабочей революции. Субъективные условия зависят от того, что мы делаем внутри самого движения. Эти экономические изменения в пользу Востока лишь облегчают нашу задачу, но не завершают ее.

Соблазны фальшивых друзей

Наша миссия, или, по крайней мере, нынешняя фаза нашей миссии, будет завершена только тогда, когда мы дадим массам средства для свержения капиталистической диктатуры. А для этого нам нужно знать, где наши настоящие союзники в этой борьбе; знать, какие игроки только позируют как товарищи по антиимпериалистическому делу. Если мы будем склоняться к поддержке любых контролируемых оппозиционных «антиимпериалистических» сил, то неизбежно окажемся против настоящих антиимпериалистических сил, и каждый этап нашего движения вперед будет отброшен назад. И попытка заставить нас сделать это с собой - главная новая тактика наших врагов.

На данный момент одним из самых коварных видов контролируемой оппозиции в нашем пространстве является про-BJP[1]-психопатия. Когда кто-то смотрит на вещи с точки зрения «многополярности» и не имеет классового анализа, необходимого для полного понимания, он часто склонен относиться, например, к Индии так, как будто это антиимпериалистическая страна. Чтобы свести к минимуму реальность того, что Индией правит партия геноцида и что Вашингтон продолжает использовать индуистскую националистическую Индию в качестве оружия против Китая.

Эта проблема исходит от различных идеологических элементов, претендующих на социалистическую, антивоенную или «антиистеблишментскую» направленность. Тулси Габбард и администрация Трампа в целом тесно связаны с индийским фашистским движением «Хиндутва». Марксистская Коммунистическая партия Индии фактически встала на сторону режима хиндутва, поддержав недавнюю военную операцию Индии против Пакистана. Есть и некритичные сторонники российского буржуазного правительства, которые считают, что Россия права, когда идет на союз с Индией, не замечая, что эта политика существует вопреки внутренним революционным силам России. Операция России на Украине - это то, как выглядит революционная внешняя политика; тесное сотрудничество России с режимом Хиндутвы - это влияние российского капиталистического класса. Рассматривать обе эти политики как революционные - опасно.

Именно такие позиции становятся заметными в такой обстановке, как наша, когда, несмотря на многие обнадеживающие события, антиимпериалистическая борьба пытается оправиться от катастрофических неудач последнего времени. Неудачи, которые могут заставить многих людей обратиться к ложным решениям и встать на сторону наиболее реакционных политических сил, надеясь, что эти силы принесут им победу.

Именно это может сделать с нашим движением падение антиимпериалистического правительства Сирии и продолжающийся геноцид палестинцев, которому это событие способствовало: заставить людей искать лидерство в неправильных местах. Феномен сторонников СДПГ - лишь один из примеров этой тенденции; есть «антиимпериалистические» комментаторы, которые представляют страны Персидского залива как антисионистских союзников, и даже есть элементы, которые готовы доверять Турции (главному доверенному лицу США, стоящему за сменой режима в Сирии).

Еще одно правительство, которому мы не должны доверять, - это правительство Бразилии, которое в прошлом году заблокировало вступление Венесуэлы в БРИКС и тем самым показало, на чем оно действительно стоит. Когда Лула недавно похвалил Трампа за его «мирные» усилия, это стало знаком того, что мы не должны доверять Трампу; суть дипломатических усилий Белого дома Трампа заключается в том, чтобы попытаться превратить Россию, Иран и китайских партнеров в государства-клиенты США. В этом суть того, почему на прошлой неделе сорвался разговор между Трампом и Путиным: Путин хочет угодить российскому коммунистическому движению, поэтому он не пойдет на поводу у попыток Трампа разделить Россию и Китай.

Коммунистические и антимонополистические силы в ядре империи будут искушаться контролируемой оппозицией только в том случае, если мы не сможем стоять на своем. Если мы не приложим усилий для создания массового рабочего движения, сохраняя наши позиции слабыми и тем самым делая их привлекательными для продажи. Мы не должны идти на поводу у Трампа и его специального посланника Стивена Виткоффа, который пропагандирует опасный психотип, когда неоколониальная иранская сделка продается как «мир». Все элементы, утверждающие, что антиимпериалисты могут вступать в союз с марионеточными режимами США, пытаются заставить нас рационализировать такую политику, в которой новые захваты американского капитала оправдываются во имя «разрядки».

Логическим завершением этого является принятие реформизма, классового коллаборационизма и национал-шовинизма, как это сделала[2] КПИМ; когда вы дошли до того, что поддерживаете проимпериалистические начинания своего правительства, вы стали оторваны от всего, что представляет собой классовая борьба.

Принять подобную стратегию - значит признать свое банкротство как антиистеблишментского борца и потворствовать истеблишменту, полагая, что альтернативного пути нет. Альтернатива есть; ее показали нам наши товарищи на Глобальном Юге и в силах антисионистского сопротивления. Будем ли мы учиться у них, зависит только от нас.

 (Из рассылки)