Фашизм XXI века
Размышления: размышления (Пр.)

От редакции сайта СКУ(У): Ранее мы публиковали статью британских товарищей «Фашизм XXI века Размышления» с обещанием продолжить:    

Wevergton Brito[1]

В Латинской Америке техника «большой лжи», усиленная социальными сетями, также нанесла большой ущерб, и я хотел бы начать с комментариев по поводу некоторых случаев, произошедших в Бразилии.

Во время президентской кампании 2010 года против тогдашнего кандидата Дилмы Руссефф развернулась подпольная война в социальных сетях. В то время WhatsApp появился в стране лишь годом ранее и еще не достиг того влияния, которого достигнет впоследствии.  Несмотря на это, кандидатура Дилмы стала объектом лавины ложных новостей, которые конкретно повлияли на то, что значительная часть населения либо аннулировала свой голос, либо проголосовала за Жозе Серру, ее главного оппонента, представлявшего традиционных правых.

Мои бывшие родственники, уборщица на пенсии и рабочий по обслуживанию в той же католической школе, всегда голосовали за Лулу, начиная с 1989 года. К моему удивлению, когда я навестил их после первого тура выборов 2010 года, оба они (набожные католики) аннулировали свои голоса, потому что им «сообщили», что Дилма заставит церкви заключать однополые браки.  Среди других странных измышлений, получивших широкое распространение, были следующие:

- Дилма больна раком, скоро умрет, а ее место займет Мишель Темер (ее кандидат). Его сын якобы был сатанистом.

-Дилма болела гонореей.

- Она бросила вызов самому Иисусу Христу во время митинга в штате Минас-Жерайс.

- Она закрывала церкви и сажала в тюрьму священников и пасторов.

Ведущие СМИ хранили молчание перед лицом этой отвратительной подпольной клеветнической кампании, потому что бенефициаром был их любимый кандидат, который, несмотря на все это, все равно потерпел поражение во втором туре.

В 2011 году был подан запрос на лишение мандата тогдашнего федерального депутата Жаира Болсонару после того, как он сделал различные расистские и женоненавистнические заявления в адрес певицы и телеведущей Преты Жил. Самый влиятельный политический обозреватель крупной буржуазной газеты O Globo Рикардо Ноблат выступил в защиту фашиста.  Бессовестно скрыв реальные обвинения, Ноблат заявил, что Болсонару рискует потерять мандат только за то, что высказывает противоречивые мнения, например, «против расовых квот, законопроекта о борьбе с гомофобией, гражданских союзов для гомосексуалистов и усыновления детей однополыми парами». Ноблат обвинил тех, кто осуждает Болсонару, в том, что они «добрые фашисты».

12 февраля 2014 года Хосе Гульен Араке, капитан Национальной гвардии Венесуэлы, подарил президенту Николасу Мадуро книгу о расцвете нацизма, заявив тогда, что «фашизм должен быть побежден, пока не стало слишком поздно». Чуть больше месяца спустя Араке был убит выстрелом в голову венесуэльскими фашистскими группировками, возглавляемыми известным ультраправым экстремистом Леопольдо Лопесом, в результате действий которого погибли 43 человека.

Аэсио Невес (традиционный кандидат от правых сил против Дилмы Руссефф в 2014 году), однако, посетил преступника в тюрьме. Корпоративные СМИ, как в Венесуэле, так и в Бразилии, называли Леопольдо Лопеса «политическим заключенным».

Во время массовых митингов с призывами к «импичменту» президента Дилмы, которые активно продвигались ведущими СМИ в 2015 и 2016 годах, постоянно присутствовали ультраправые репродукторы, пропагандирующие военный переворот и восхваляющие пытки. Протестующие были одеты в футболки, называющие Дилму «шлюхой», и несли знаки, предлагающие ей «отправиться на Кубу, чтобы вылечить рак», и другие мерзкие оскорбления. Все это, похоже, не беспокоило ни традиционных правых, ни корпоративные СМИ, которые восхваляли якобы демократический и мирный характер маршей в поддержку переворота.

Молчаливое поощрение традиционными правыми и основными СМИ откровенно преступных методов, используемых их ультраправыми союзниками, имело серьезные последствия. Во-первых, это способствовало «легализации» фашизма, а «легализация» придала авторитет его дискурсу.

Фашистские ультраправые стали значимыми участникам политической борьбы в Латинской Америке, проникая в полицейский и судебный аппараты государства, пропагандируя классовую ненависть, клевету, саботаж, и попытки переворотов. Она не всегда возглавляла эти усилия, но постоянно становилась заметной и накапливала политическую и идеологическую мощь.

В 2014 году офицер федеральной полиции Данило Маскаренхас разместил изображение карикатуры на президента Дилму, изрешеченную пулями. Он был «наказан» четырехдневным отстранением от работы.

Ниже представлен небольшой и неполный список переворотов и попыток переворота в Латинской Америке, в которых фашистские элементы играли заметную роль:

- 2002 год в Венесуэле - Чавес был похищен, и на короткое время было установлено правительство, совершившее переворот. Массы мобилизовались, и переворот потерпел поражение.

- 2008 год в Боливии - оппозиционные группы, возглавляемые губернаторами региона Медиа Луна, перекрыли дороги, заняли государственные здания, саботировали работу крупного газопровода и организовали референдумы по провозглашению независимости региона.  Погибли крестьяне.

 - 2009 год в Гондурасе - Президент Гондураса Мануэль Селайя, который в предыдущем году присоединился к Боливарианскому альянсу для народов нашей Америки (АЛБА), подвергся вторжению военных в президентский дворец.  Селайя был похищен и переправлен в Коста-Рику.

- 2010 год в Эквадоре - президент Рафаэль Корреа отправился в полицейскую казарму для переговоров с бастующими офицерами. Полицейские напали на его свиту, и раненый Корреа был доставлен в военный госпиталь, который затем был окружен офицерами, открывшими огонь. В результате столкновения погибли два охранника президента, два бастующих полицейских и проправительственный студент.

- 2012 год в Парагвае - после «спонтанных» демонстраций протеста Сенат сместил избранного президента Фернандо Луго в ходе процесса, который длился всего 24 часа.

- 2013/2014 гг. в Венесуэле - «Гуаримбас» (вооруженные банды, финансируемые и организованные ультраправыми) совершили нападения на общественные здания, левые партии и полицию, в результате чего погибли десятки людей.

- 2016 год в Бразилии - государственный переворот с участием гегемонистских СМИ, судебной системы и парламента отстранил от власти президента Дилму Руссефф в результате фальсифицированного процесса импичмента.

- 2017 год в Эквадоре - Рафаэль Корреа был вынужден бежать из страны, спасаясь от судебного преследования. Его вице-президент Хорхе Глас остается в тюрьме на момент написания этой статьи. Находясь в тюрьме, Глас предпринял попытку самоубийства. Корреа остается в изгнании.

- 2018 год в Бразилии - Лула, ставший жертвой абсурдного судебного произвола, был несправедливо заключен в тюрьму, а во время президентской кампании того года суды даже не позволили ему говорить о выборах, проложив путь к избранию фашиста Жаира Болсонару.

- 2019 год в Венесуэле - ультраправый участник переворота Хуан Гуаидо провозгласил себя президентом Венесуэлы. США и ЕС признали его таковым. Миллиарды долларов, золото и государственные венесуэльские компании были экспроприированы империалистическими или покорными империализму правительствами.

- 2019 год в Венесуэле - под предлогом «гуманитарной помощи» была организована новая попытка переворота в Венесуэле, подконтрольная США и странам из ныне несуществующей «Группы Лимы». И снова переворот потерпел поражение.

- 2019 год в Боливии - переворот в Боливии вынудил недавно переизбранного президента Эво Моралеса бежать из страны. Ультраправые банды совершали убийства и избиения.

Поскольку наша тема - фашизм XXI века, нельзя не упомянуть о перевороте на Украине в 2014 году, в результате которого при поддержке США и ЕС к власти пришла коалиция откровенно фашистских и неонацистских группировок.

Новая украинская государственная власть присвоила звание национального героя пособнику нацистов Степану Бандере, который во время немецкой оккупации Украины в годы Второй мировой войны служил в гитлеровских войсках, отправляя в концлагеря соотечественников-коммунистов, евреев и участников антифашистского сопротивления.

Альянс большинства центральных, традиционных правых и коммерческих СМИ с ультраправыми происходит по-разному.  В некоторых случаях (например, в Украине, Венесуэле и Боливии) ультраправые явно берут на себя инициативу в действиях. В других, как, например, в Бразилии до 2018 года, центр и традиционные правые остаются у руля, но используют ультраправых для выполнения разного рода грязной работы. Когда это происходит, традиционные правые, публично пытаясь дистанцироваться от наиболее откровенных фашистских акций, на практике прикрывают и поддерживают своих союзников, надеясь, что в конце концов им удастся изолировать наиболее опасные элементы и сохранить гегемонию.

Здесь необходимо сделать ремарку, чтобы подчеркнуть, что ошибки и недочеты прогрессивного лагеря способствовали подъему консервативной и ультраправой волны. Что касается прогрессивного опыта Латинской Америки, тона эту тему уже накопилось огромное количество обсуждений, но обращение к этому вопросу может отвлечь внимание от основной темы данной статьи. Поэтому я упомяну только два аспекта из многих:

- Иллюзия относительно классовой природы буржуазного общества привела к вере в то, что меры, принимаемые сверху, могут смягчить противоречия и конфликты, что привело к отводу на второй план или даже отказу от работы на низовом уровне.

- Мы живем в историческую эпоху, когда пропагандируется провал проектов коллективных преобразований. Даже внутри левых открылось пространство для ослабления этого понятия, и индивидуальные проекты часто преобладают над коллективными. Когда это происходит, речь идет уже не о борьбе за преобразования, а просто о защите парламентской карьеры или позиций в государственном аппарате. Это дезинформирует массы в вопросе о разнице между левыми и правыми практиками, способствуя разочарованию, деполитизации и демобилизации активистов, которые хотят снова мечтать о «мечте, о которой мечтали вместе», как однажды выразились Йоко Оно и бразильский певец Рауль Сейшас.

Восхождение фашизма

Это был действительно долгий период беременности. Использование буржуазией фашистских идей и практики в качестве политического оружия на протяжении более семи десятилетий; отсутствие жизнеспособных политических перспектив, предлагающих глубокие решения в качестве альтернативы политически и экономически обанкротившейся системе; натурализация и легитимация фашистского дискурса буржуазией; усугубление экономического кризиса капитализма с 2008 года; растущая агрессивность империализма в ответ на появление многополярного мира - все эти факторы создали идеальные условия для того, чтобы «беременная сука» Брехта, о которой я говорил в первой части этой серии, наконец родила.

В США, ведущей империалистической державе, выступления, наполненные самым примитивистским коммунизмом, уходящим корнями в шовинизм, религиозный фундаментализм и отрицание науки, растут одновременно с политической дискредитацией американской плутократии и стремительным ухудшением условий жизни широких масс американских рабочих, таких же разочарованных и лишенных перспектив. Инаугурация Дональда Трампа на второй срок стала кульминационным моментом в подъеме глобальных ультраправых.

В данном случае называть Трампа сумасшедшим или шутом совершенно неуместно. То же самое говорили о Гитлере и Муссолини. Его нужно воспринимать всерьез. Трамп решительно и быстро разрушает то немногое, что осталось демократического в американской плутократии, двигаясь к фактической диктатуре, за которой, в случае успеха, последует радикализация его коллег по всему миру.

Борьба за lebensraum[2] Трампа проявляется с огромной наглостью. На каком законном основании, в соответствии с международным или гуманитарным правом, Трамп предлагает просто изгнать палестинцев и превратить Газу в чудовищное американское предприятие по строительству недвижимости, построенное на трупах тысяч мужчин, женщин и детей? Нет. Его это даже не волнует.

Подобно тому, как итальянский и немецкий фашизм дискредитировал Лигу Наций - которая была распущена в 1946 году, потому что не смогла предпринять никаких действий против вторжений Муссолини и Гитлера - Трамп открыто презирает ООН, отказывается от важных многосторонних организаций, которые США помогли создать, нарушает консенсусные соглашения и альянсы, и относится к Уставу ООН как к мертвой букве. Посыл ясен, опасность реальна, и мы должны противостоять ей без колебаний.

Называть вещи своими именами

Даже если некоторые из самых рьяных сторонников Трампа, такие как Элон Маск, отдают нацистский салют, Трамп не появится с маленькими усиками и свастикой на руке. Если кто-то ждет, что это произойдет, чтобы убедиться в том, с чем мы столкнулись, он будет продолжать вращать про «ветряные мельницы».  Общей чертой большинства фашистских движений XXI века является именно отрицание того, что они фашисты. Милей называет себя «либертарианцем», а Болсонаро в интервью журналу Veja в 2022 году заверил нас, что он «либерал».

Однако любой читатель, который терпеливо следил за этой серией и сравнивал основные характеристики фашизма в прошлом веке с тем, что мы наблюдаем сегодня, наверняка сделал свои собственные выводы.  Все основные черты фашизма, по мнению разных авторов, присутствуют в наиболее актуальных элементах сегодняшних ультраправых. Напомним:

- Современные ультраправые действуют в мире, где социалистический Китай угрожает гегемонии ведущей капиталистической страны (советская угроза сменилась китайской); где паразитический финансовый капитал доминирует в экономическом и политическом ландшафте капиталистических стран.

- Его мобилизующие мифы вращаются вокруг «борьбы с коррумпированной системой» и «восстановления величия нации».

- Она имеет настолько мобилизованную и политически организованную базу; там, где у нее есть силы, она агрессивно империалистична.

- Она яростно антикоммунистична.

- Она зависит от харизматического лидерства.

- Она шовинистична; она иррационалистична. ...Это фашизм.

Фашизм XXI века

Фашизм, сформированный глобализацией, научно-технической революцией и социальными медиа, в котором проявляется одна из определяющих характеристик фашистского движения: массированная пропаганда. Иными словами, это фашизм, который испытал влияние и впитал в себя приметы своего времени. Одна из фундаментальных задач антифашистов - раскрыть перед массами истинную природу разворачивающегося явления, сделав на ней еще больший акцент.

Как и его предшественник XX века, фашизм XXI века не однороден.  Он сохраняет, помимо прочего, региональные и национальные особенности. Как я уже отмечал, существуют различия в акцентах и даже характеристиках, которые отсутствуют в одних вариантах и присутствуют в других. Например, мобилизующий миф о «восстановлении величия нации» в США и Европе тесно связан с «защитой чистоты» нации и, следовательно, с борьбой против иммигрантов. В латиноамериканском фашизме борьба с иммигрантами практически отсутствует, хотя расистский подтекст, заложенный в ненависти к иммигрантам, является общей чертой всех фашизмов, включая бразильский, аргентинский, чилийский, уругвайский и другие.

Эпицентром фашизма XXI века является американский империализм, который становится все более жестоким и коррумпированным. Как мы уже видели, именно империализм заботливо взрастил нынешнего монстра и никогда не перестанет опираться на фашистов для поддержания своего проекта глобального господства.

Империализм и империалисты всех оттенков прекрасно понимают, что на нынешнем этапе развития капитализма полное поражение фашизма будет означать и поражение империализма, а падение империализма неизбежно вызовет новую волну антикапиталистических выступлений.

Таким образом, невозможно вести какую-либо эффективную борьбу с фашизмом XXI века без широкой, объединенной борьбы, руководствуясь четким антиимпериалистическим видением.

Хотя необходимо использовать расколы внутри империалистических стран и между империалистическими группировками для их ослабления, любая идея союза с «умеренными» кругами империалистического центра - это ошибка, которая только создаст уязвимость для будущих атак.

Основная борьба будет вестись против империалистической политики, исходящей из США - страны, которая управляет фашизмом XXI века и по-прежнему является самой могущественной в мире, удерживая гегемонию в экономической, культурной, дипломатической и военной сферах.

На международной арене администрация Трампа следует перевернутой версии логики Никсона и Киссинджера.  Если в 1970-е годы Никсон и Киссинджер стремились отделить Китай от России (СССР), чтобы сосредоточиться на нападении на СССР, то Трамп намерен ослабить или подорвать стратегический союз между Китаем и Россией, чтобы сосредоточить огонь на Китае.

Важно, однако, подчеркнуть, что многое в программе Трампа напрямую связано с очевидным упадком США. Отчаянная попытка найти способы «восстановить утраченное величие» может, с другой стороны, еще больше ускорить этот упадок, усиливая его:

- Внутренние противоречия - Даже внутри США Трамп столкнется с сильным сопротивлением.  Это сопротивление может принять разные формы, поскольку американская буржуазия сама расколота в вопросе о том, как противостоять своему упадку.  К этому расколу среди правящего класса добавляется почти неизбежное чувство разочарования, которое распространится среди рабочих, возлагавших свои надежды на обещания Трампа.  Однако пролетариат США в равной степени не доверяет Демократической партии, и все признаки указывают на то, что это недоверие очень глубоко.  Это может дать возможность левым и революционным альтернативам обрести политическую значимость в США и бросить вызов американской плутократии изнутри.

- Внешние противоречия могут усилить конфликты между империалистическим центром и его европейскими партнерами, а также с народами, борющимися за суверенитет и развитие. Особенно выделяется продолжающееся столкновение с Китаем, учитывая, что он обладает значительным политическим влиянием и сильной глобальной репрезентативностью.

Необходимая борьба

Эффективная борьба с фашизмом невозможна без народной мобилизации и активного участия рабочих и прогрессивного лагеря.  Однако это не произойдет автоматически или неизбежно. Это требует мужества и ясности.

Именно этот неспокойный и неопределенный глобальный сценарий, отмеченный кризисами на многих фронтах, способен вызвать масштабные движения, которые вновь выдвинут на передний план те самые идеалы, которые фашизм XXI века больше всего отрицает и атакует: национальный суверенитет, равные права для всех людей, защита окружающей среды, социализм и мир во всем мире, солидарность и братство между народами.

Эти идеалы - как солнечный свет для фашистского вампира. И в единстве мы должны добиваться того, чтобы лучше поздно, чем никогда, мы стали свидетелями рассвета.

THE NEW WORKER
№ 2298 18.04.2025