Нацистский натиск империи,
растущее рабочее движение и
революционная стратегия на эпоху хаоса

Rainer Shea ☭

Преступные действия нашего правительства и его планы по совершению будущих преступлений носят такой характер, что нашим народным движениям потребуется новая стратегия. Некоторое время назад я пришел к выводу, что говорить правду властям уже недостаточно, потому что на данный момент наши правители ведут себя слишком нагло, чтобы журналистские разоблачения имели достаточный эффект. На прошлой неделе стало ясно, насколько это верно. Президент публикует прямые доказательства того, что американские военные взрывали толпы мирных жителей, и хвастается этим на том основании, что эти толпы якобы были вражескими боевиками.

Это было крайне слабое прикрытие, и наблюдателям было легко понять, что США на самом деле разбомбили собрание йеменских племен. Но для тех, кто находится у власти, это не имеет значения. Теперь они вполне спокойно делятся доказательствами военных преступлений, которые в прошлом попытались бы скрыть; имперская система достигла нового этапа, когда она стремится перейти в наступление без каких-либо ограничений. И это показывает, что для того, чтобы дать отпор имперской системе, нам нужно выйти на новый этап в нашей революционной практике. Этап, на котором журналистские или комментаторские источники, такие как моя собственная платформа, берут на себя роль содействия массовой организации и мобилизации.

Разоблачение силы является второстепенным по сравнению с работой, которую мы должны выполнять в рамках классовой борьбы. Это всегда было правдой, но вплоть до недавних событий, связанных с глобальными конфликтами, наши движения долгое время были в значительной степени оторваны от практических аспектов борьбы. Коммунистическое движение, по крайней мере в США, было всего лишь разговором; затем, с войной на Украине, наше геополитическое столкновение достигло критической стадии, и внезапно у мировых социалистических организаций появилась возможность повлиять на ход истории. Если бы они были принципиальны в противостоянии НАТО и в поддержке антифашистской войны России, тогда они смогли бы по-настоящему порвать с либеральным реформизмом. И многие из этих организаций провалили тест на Украине, что делает совершенно неудивительным тот факт, что они затем не смогли бороться с геноцидом в Газе.

Теперь, когда империя и ее ставленники расширяют свое наступление, мы стоим перед еще одним решающим моментом. Мы можем пойти в хвосте у правящего класса, отказаться от мобилизации в Палестине и отказаться от классовой борьбы; или мы можем перейти к следующему этапу этой борьбы, отказываясь идти на компромисс с реформизмом и оппортунизмом. Глобальное пролетарское движение набирает обороты, и вскоре мы можем добиться беспрецедентных успехов для трудящихся. Памбис Кирицис, генеральный секретарь Всемирной федерации профсоюзов, оценил, как много силы, на наших глазах, исходит от трудящихся масс:

Обнадеживающим элементом в удручающей картине сегодняшнего мира является тот факт, что рабочие не принимают пассивно неолиберальное капиталистическое, антинародное и антирабочее наступление. Миллионы работников по всему миру выбирают путь борьбы за свои профсоюзные, социальные и политические права. Во всех уголках земного шара проходят акции протеста, в ходе которых они требуют соблюдения прав человека, что обеспечивает удовлетворение их современных потребностей. Члены или друзья ВФП всегда находятся на переднем крае этой борьбы. Ответом буржуазных правительств на справедливые требования народа является усиление государственных репрессий и авторитаризма... Но у нас также есть оружие. В стратегическом отношении оно намного мощнее, чем у них. У нас есть своя идеология и классовая ориентация, наша история и наши действия, наш воинственный дух и наше моральное преимущество. Но чтобы использовать это оружие, нам нужны хорошая организация, просвещение, идеологическое и политическое образование.

Усилия по подавлению борьбы трудящихся переплетаются с усилиями по преследованию сторонников Палестины. Это одна из причин, по которой единственное жизнеспособное будущее пропалестинского движения - это организованный труд: чтобы сохранить свободу слова, нам также необходимо сохранить право трудящихся бросать вызов своим работодателям. Депортации и исчезновения пропалестинских активистов отчасти направлены на то, чтобы сделать рабочую силу беззащитной; создать прецедент для преследования профсоюзных активистов теми же средствами. На этом новом этапе репрессий единственные представители профсоюзов, которые не подвергаются риску, - это те, кто на стороне капитала.

В связи с кампанией Белого дома по роспуску профсоюзов растет вероятность поляризации внутри профсоюзных организаций; профсоюзные элементы, поддерживающие имперское государство, могут проявить себя, а принципиальные элементы - восстать. Все больше профсоюзов продолжают выступать в защиту Палестины, и теперь они выражают солидарность со студентами, ставшими мишенями ICE. Антиимпериалистическое движение, движение за гражданские свободы и другие направления нашей революционной борьбы пользуются значительным влиянием в профсоюзах, потому что наиболее продвинутых работников не одурачить пропагандой правящего класса. Вопрос в том, сможем ли мы создать независимую рабочую силу, которая сможет продолжать агитировать за революционные позиции внутри профсоюзов, руководить рабочими и помогать им в их борьбе, а также защищать рабочих от репрессий.

Вот тут-то мы и подходим к ключевому вопросу в нынешнюю эпоху нашей политической практики: как реагировать на попытки государства подавить нас? Как мы можем продолжать нашу деятельность, когда репрессии усиливаются, и все больше организаторов подвергаются участи Махмуда Халила? История контрреволюционного насилия показывает, что для преодоления этой угрозы нам нужно избегать опоры на какое-либо крыло правящего класса. Именно трудящиеся массы являются нашими самыми важными друзьями в условиях этого кризиса, и мы должны повести массы к победе над государством.

Эрнест Мандель, один из авторов книги «Катастрофа в Индонезии», опубликованной в 1966 году, объяснил, почему коммунистическая партия Индонезии не смогла защититься от прошлогодней кампании массовых политических убийств. Это было потому, что партия чувствовала, что может опереться на союзничество президента Сукарно и национальной буржуазии, которую представлял Сукарно. Мандель обратил внимание на безрезультатность предупреждений партии о государственном перевороте, которые не сопровождались действиями, давшими бы народу реальный шанс дать отпор:

Эти предупреждения, прозвучавшие в самый канун контрреволюционного переворота в стране, который тогда уже вовсю готовился, прозвучали без каких-либо предварительных или сопутствующих мер по широкой мобилизации масс, без подготовки к всеобщей забастовке, без подготовки к вооружению масс, без конкретных предупреждений о готовящемся военном перевороте. Эти предупреждения могли только усилить решимость контрреволюционеров нанести немедленный удар. Они не смогли создать адекватных средств для предотвращения контрреволюции или противодействия ей. Неудивительно, что в этих условиях единственным ответом, который вызвало это запоздалое предупреждение, были отчаянные действия небольшой группы во главе с подполковником Унтунгом, а не массовое восстание... они полагались на Сукарно вместо того, чтобы мобилизовать широкие массы в защиту революции и КПИ, не только перед октябрьским реакционным переворотом 1-2, но даже после государственного переворота.

В сегодняшних США есть множество политических деятелей, которые хотят заставить организаторов диссидентства подчиниться определенному крылу правящего класса. Среди этих деятелей есть левые, которые следуют за Демократической партией и пытаются создать движение «против Трампа». Эти радикальные либералы действительно представляют угрозу, поскольку они работают над тем, чтобы способствовать проникновению НПО в пропалестинское движение. Но этот элемент потерял свою культурную значимость некоторое время назад, когда рухнул политический бренд в стиле Обамы. На данном этапе, безусловно, самой большой идеологической угрозой являются «правые диссиденты», которые следуют за крылом «монополистического капитала» Илона Маска.

Суть этого элемента можно резюмировать следующим образом: «Доверяйте плану». Такой же позиции придерживались самодовольные социалистические лидеры Индонезии: предположительно, народ сможет одержать победу, если мы положимся на определенную процедуру, успех которой зависит от доброй воли тех, кто находится у власти.

Это механистический взгляд на политическую борьбу, когда кто-то верит, что все просто встанет на свои места, если мы будем придерживаться заранее определенного пути. И по мере того, как наши правители продолжают неистовствовать, становится ясно, что не так уж много людей готовы принять такое мышление. Вот что я увидел, когда нашел недавнее интервью Такера Карлсона со Стивом Уиткоффом, специальным посланником Трампа на Ближнем Востоке. Уиткофф попытался представить некритичное умиротворение Трампом «Израиля» как гарантированный путь к миру; и он уклонился от ответа Карлсону на вопрос о том, каковы долгосрочные планы Израиля по оккупации. Виткофф настаивал на том, что если мы сможем просто избавиться от «террористических» группировок, которые сопротивляются сионизму, то все страны нормализуют отношения с сионистским образованием, и «мир» будет достигнут. Большинство зрителей не могли не заметить такого уровня лжи; комментарии к видео были полны людей, которые видели, насколько абсурдны эти аргументы.

По всему идеологическому спектру люди осознают пагубную природу своего правительства. Они видят, что наши правители полны решимости проводить этнические чистки и уничтожать целые страны ради защиты лиц, совершивших это преступление. Они видят, как исчезает все больше и больше противников этого плана, ставя под угрозу свободы каждого. Они также переживают экономическую катастрофу, вызванную военными провокациями Вашингтона. Произошел сдвиг в сознании; уже существует широко распространенное массовое желание дать отпор этим планам. Теперь мы должны предоставить людям средства для преодоления следующего этапа репрессий и свержения их империалистической диктатуры. Нам понадобится коллективная, массовая организационная сила, которая сможет продолжать движение вперед, независимо от того, насколько жесткими станут репрессии.

Те части коммунистического движения США, которые отошли от либерализма, добиваются значительных успехов в создании этой силы. Американская коммунистическая партия с момента своего основания прошлым летом удовлетворяла практические потребности масс и возглавляла борьбу трудящихся таким образом, что это придало ей большой импульс. А учитывая успех Африканской народной социалистической партии в борьбе с федеральными обвинениями, ACP сможет защитить себя, если государство предпримет такие же действия против ее членов. Однако наступит момент, когда у правящего класса иссякнет терпение из-за многолетних юридических усилий, и он попытается уничтожить нас с помощью быстрого насилия.

В нашем правительстве есть силы, которые не хотят ждать ни минуты, пока они смогут атаковать свободу беспрецедентными способами. Силы, которые представляют еще большую опасность для свободы, чем чиновники Трампа, стоящие за задержаниями ICE. В долгосрочной перспективе крыло Трампа - не самая большая угроза, с которой мы столкнемся; еще большая опасность исходит от либерального крыла, которое прямо сейчас планирует свой реванш. Внутри правящего класса нарастает конфликт, и хотя мы можем воспользоваться этим конфликтом, он побуждает наиболее агрессивные и могущественные элементы буржуазии выдвигать взаимные обвинения. Взаимные обвинения, которые будут намного серьезнее, чем цензура»Рашагейта», - именно так либеральные монополисты отреагировали на первый президентский срок Трампа.

Сейчас они разозлились еще больше, потому что тарифы ослабили культурную хватку неолиберальной доктрины. Хранители традиционного либерального порядка считают это непростительным, и их гнев направлен даже не на самого Трампа. Их самый большой страх заключается в том, что люди воспользуются возможностями, которые открыл Трамп, и заменят неолиберализм социализмом. Как написал председатель ACP Хаз Ад-Дин:

Тарифы Трампа - это крупнейшая атака на неолиберальную экономическую доктрину в истории Америки. Они положили начало революции в экономическом мышлении. Независимо от ваших взглядов на них, они открыли двери для всевозможных неортодоксальных, нетрадиционных экономических теорий, которым не хватает одобрения «экспертов». Институциональные академические «эксперты» шатаются, плачут, паникуют. Они сломлены и унижены. Приятно видеть, что они повержены, сломлены и растоптаны политической волей народа.…Чтобы сделать нашу страну экономически самостоятельной, потребуются огромные краткосрочные жертвы. Пришло время прекратить грабить развивающиеся страны и самим работать над тем, чтобы сделать нашу страну великой…Пока неолиберальные «эксперты» лежат поверженные на земле с ботинком на шее, дверь открыта для того, чтобы начать пропагандировать строительство социализма с американскими особенностями. Трамп этого не сделает. Что нужно Америке, так это массовое народное движение, которое доведет эту революцию до конца и полностью свергнет неолиберальную гегемонию.

Это событие придало народу сил, в то же время сведя с ума наиболее рьяных либеральных элементов «глубинного государства». Или, скорее, сделало их еще более безумными, чем они уже были; мы не можем забывать, что они дважды пытались убить Трампа, что могло спровоцировать гражданский конфликт и значительно ускорить распад страны. Эти две попытки провалились, потому что они были организованы не доминирующими частями «глубинного государства», а только определенными актерами-изгоями, которые были готовы защищать неолиберальное господство любой ценой. По мере того, как аппарат безопасности мобилизуется, чтобы подавить народ, он будет гораздо более сплоченным. Когда эти силы нанесут ответный удар в следующий раз, они нанесут ответный удар способами, которые мы и представить себе не можем. Однако мы можем предположить, как будет выглядеть контратака, и должны соответствующим образом подготовиться.

Есть десятки стран, в которые американская империя вторглась, дестабилизировала и удерживала в условиях диктатуры или оккупации; поэтому мы можем взглянуть на эти страны, чтобы получить представление о том, как наш правящий класс будет относиться к нам. Мы можем изучить Индонезию, Палестину, Йемен, Ирак и многие другие случаи. Для нас важно изучить эти вопросы и серьезно отнестись к перспективе того, что наше правительство применит те же методы, что и в этих зарубежных проектах, к самим Соединенным Штатам. Однако есть еще один аспект этой истории, который мы не можем позволить себе упустить из виду. Это та часть, где правительство США использует психологическую тактику, от пропаганды до реального контроля над сознанием, чтобы распространить ультралевые взгляды среди американцев.

Подобные манипуляции способны не только подтолкнуть антикоммунистов к насилию. Они также могут привести участников борьбы к такому же опасному настрою, когда кого-то убеждают бессмысленно применять насилие или поощрять насилие. Есть разница между таким глупым поведением и чем-то вроде выражения поддержки Луиджи Манджоне; когда коммунисты поддерживают Луиджи, или ХАМАС, или любого другого, кто использует насилие для борьбы с угнетением, это делается по принципиальным соображениям. Наши классовые враги хотят, чтобы мы использовали идею революционного насилия беспринципным образом и применяли ультралевые методы, которые оттолкнут от нас массы.

Многие массы уже поддерживают Луиджи, и это одна из причин, почему мы должны поддерживать его. Если группа, которая утверждает, что представляет массы, начинает вести себя объективно антисоциально и поддерживать элементы, которые не учитывают интересы пролетариата, то эта группа проигрывает. Опасность заключается в том, что в своем желании дать отпор насилию со стороны государства мы впадаем в эти саморазрушительные привычки.

Одна из таких привычек - фетишизация бандитской культуры и представление интересов люмпен-пролетариата как синонимов интересов рабочих. Другая - прославление наркотиков, которое довольно распространено среди Новых левых. Другой способ - просто говорить то, что вы не можете сказать, и угрожать терроризмом. ACP создала культуру, которая решительно отвергает все эти левые отклонения, так что в этой области наше движение уже одержало победу. Но в этой стране существует множество якобы коммунистических организаций, которые, безусловно, способствуют культивированию такой опасной глупости. Именно среди членов PSL мы видели людей, которые готовы публиковать некоторые из наиболее откровенных угроз насилия, которым подвергалась ACP. Хотя левые стали неактуальны с точки зрения их потенциального влияния на массы, их ультралевые элементы продолжают представлять угрозу безопасности, и мы должны уделять пристальное внимание этой опасности.

Поскольку мы продолжаем развивать это движение и работаем над тем, чтобы обезопасить себя, стратегия, которую мы должны принять, заключается в поддержании баланса. Баланса во всех сферах нашего мышления и действий, при котором мы избегаем попадания в какие-либо контрпродуктивные ловушки. Легко отреагировать на что-то, что вы испытываете, таким образом, что это в конечном итоге причинит вам боль, по крайней мере, если вы еще не обучены тому, как оставаться на земле. И левые, и правые уклонисты делали это. И поскольку наш правящий класс реагирует на сегодняшние кризисы, сея все больший хаос и страх, многие люди будут подвержены этой ошибке. Но когда человек поймет природу этого конфликта и роль революционеров в нем, он сможет понять, в чем заключается его задача. И они могут выполнять эту задачу благодаря руководству и поддержке, которые предоставляет партия.

В стратегическом плане мы боремся против попыток наших правителей развязать гражданскую войну против народа США. Гражданская война, в ходе которой хаос и насилие становятся все более распространенными, а люди становятся жертвами этого организованного безумия. Наши классовые враги мобилизуют все самые разные ультралевые элементы общества, от радикальных либералов до неонацистов и криминальных элементов, в рамках проекта по терроризированию и парализованию масс. Они видят, что система рушится, и хотят привнести в этот процесс реакционное насилие, чтобы помешать любым революционным усилиям.

Отчасти это связано с манипулированием левыми, побуждающими их к насилию против своих коллег-организаторов; отчасти это связано с привлечением отчужденных людей к участию в покушениях, как это произошло с 20-летним парнем, который всадил пулю в ухо Трампу. На какие бы элементы ни нацеливались федералы с помощью этой манипуляции, цель состоит в том, чтобы посеять стратегический хаос, с которым, как надеется государство, оно сможет справиться.

Мы можем обернуть этот проект против себя, но мы должны быть готовы менять нашу тактику по мере изменения условий. Мы не можем быть механистами, что означает, что мы не можем относиться к хаотичным событиям, которые переживает наше общество, просто как к чему-то плохому. Вполне возможно, что убийство Брайана Томпсона станет началом многолетнего лидерства Америки, когда страна переживает серию политических атак. Если настанут годы лидерства, мы не сможем остановить это; мы сможем только воспользоваться этим и сплотить массы, поскольку это еще больше подорвет либеральный порядок.

Еще одно событие, значение которого мы не можем не учитывать, - это тарифы, которые были введены именно потому, что правящий класс думал, что они могут создать управляемый хаос. Трампу позволили победить, потому что элиты хотели провести радикальные реформы, которые могли бы спасти систему. Теперь, когда они провели эти реформы, они понесли издержки, которых они не ожидали, и революционный прогресс в стране ускорился. Не имеет значения, что Трамп пошел на попятную, временно приостановив большинство тарифов; эти достижения, которые они принесли для нашего дела, невозможно отменить.

Теперь элиты собираются обрушить ад на рабочий класс этой страны, проводя политику еще больших экономических потрясений и проводя еще более жестокие чистки. Мы можем справиться с этими атаками, но мы не можем позволить грандиозности нашей задачи вывести нас из равновесия. Мы перехитрим наших классовых врагов, если сумеем гибко справиться с очередными кризисами. Как и наши союзники за рубежом, мы должны использовать инструменты наших врагов против них же самих; вот как мы должны реагировать, когда атака будет направлена на нас.

(Из рассылки)