Движение за Палестину должно учиться
на ошибках, которые позволили
«Израилю» убить сотни тысяч людей

Rainer Shea ☭

С лета 2024 года по февраль 2025 года реальность палестинского Холокоста была в значительной степени исключена из нашего дискурса. Когда прошлой весной закончились восстания в студентов Газы, университеты смогли ввести новые правила высказываний, а СМИ получили возможность перенаправить дискурс в сторону от Газы. К тому времени, когда были выбраны оба кандидата в президенты, Газа перестала быть постоянной частью новостного цикла и была заменена постоянным потоком других тем.. Таким образом, сионистское государство получило возможность совершать еще больше массовых убийств, чем оно уже совершало. Добавьте к этому полгода времени, и вы получите результат, который мы имеем сегодня. В результате, по меньшей мере, 200 тысяч жителей Газы были убиты.

Эта цифра следует из заявления Трампа о том, что население Газы сейчас составляет 1,7-1,8 миллиона человек. До 7 октября эта цифра составляла от 2,1 до 2,3 миллиона; это означает, что за последние полтора года сионистское образование убило как минимум 200 тысяч человек, в дополнение к тем ста тысячам, которые покинули сектор Газа. Это согласуется с тем, как в июле журнал The Lancet установил, что число погибших к тому моменту могло превысить 186 000 человек. Точность этой оценки подтверждается признанием Трампа; совершенно логично, что пооколо 200 тысяч погибли через девять месяцев после начала истребительной операции, и что еще десятки тысяч погибли в последующие шесть месяцев. Все это совпадает с временной шкалой того, как этот геноцид начался, а затем ускорился, когда центр внимания отошел от Газы. Учитывая все эти факторы, цифра в 200 тысяч крайне скромна; настолько, что практически неправдоподобно, чтобы она была настолько низкой.

Ирония заключается в том, что многие из тех политических деятелей, которые должны были бороться против геноцида, сыграли решающую роль в том, чтобы довести дело до такого состояния. Когда Палестина была децентрирована в дискурсе, организованные левые не смогли в достаточной степени противостоять этой тенденции, потому что их главным приоритетом стал антитрампизм. PSL, DSA и другие крупные левые организации пытались создать протестное движение, направленное именно против Трампа, а не на Палестину как центральную проблему. И это поставило палестинцев в еще более беззащитное положение. Сионистское образование на мгновение отступило из Газы не из-за американского пропалестинского движения - которое сильно ослабло, - а из-за силы палестинского сопротивления. Палестинцы были вынуждены вести эту борьбу самостоятельно, и хотя они одержали стратегическую победу, многие из них будут убиты, если мы не восстановим центр тяжести на Палестине.

Большая опасность, возникшая после заключения соглашения о прекращении огня в прошлом месяце, заключалась в том, что машина управления информацией империи преуспеет в том, чтобы замять геноцид. Преобладающим представлением о Газе станет представление о том, что Трамп принес «мир» и положил конец тому, что СМИ называют «войной Израиля и Хамаса». Это ложная история, в которой сионисты отчаянно хотят, убедить людей. Они рассказывают, что все это было просто «войной» между еврейским народом и современными нацистами, что многие погибли в этой «войне», но это была вина ХАМАС. Солдаты ЦАХАЛа не хотели убивать всех этих беззащитных людей, говорят сионисты, ХАМАС заставил их сделать это, используя «живые щиты».

Эта ложь никак не могла стать успешной. Слишком многие смогли понять, что это была не война, а систематическое, преднамеренное истребление народа в наказание только за его существование. Многие также понимают, что речь шла не о защите еврейского народа. Речь шла о попытке уничтожить население, стоящее на пути стремления американского империализма к мировому господству, причем империя использовала еврейских нацистов в качестве своего орудия.

К моменту заключения перемирия большая часть нашего общества уже либо получила такое представление о ситуации, либо, по крайней мере, осознала, что бомбардировки не были оправданы. Прикрываясь иллюзией о достижении «мира», сионисты продолжали бомбить Газу, делая вид, что это лишь отдельные действия, направленные на борьбу с «инфраструктурой террористов». Агрессоры пытались понять, как много им еще может сойти с рук. Теперь, в последние несколько дней, эта организация в партнерстве с Трампом приступила к следующей фазе истребления. Президент пообещал, что США оккупируют Газу, при необходимости используя американские войска. Даже если эти военные действия не состоятся, Трамп наверняка хочет способствовать этнической чистке, и это заявление по Газе призвано оказать давление на Египет и Иорданию, чтобы они помогли в реализации этого проекта.

Злодейская природа этого плана настолько наглая, что он породит новое и гораздо более эффективное пропалестинское восстание, если только новая пропалестинская борьба сможет извлечь уроки из ошибок старой.

Мы должны избежать ловушки «антитрамповского» движения. Мы должны избегать авантюристических тактик, таких как блокирование дорог. Мы не должны стремиться умиротворить НПО, как это делают устоявшиеся левые организации. И наоборот, мы не должны поддерживать Трампа или вести себя так, будто он представляет реальную угрозу имперскому проекту. Что касается MAGA, то правильная позиция, которую мы должны занять, - это осуждение Трампа за его предательство целей MAGA.

Мы должны быть открыты для объединения всех частей масс, обладающих революционным потенциалом, будь то сторонники MAGA, приверженцы свободы, бывшие избиратели-демократы, разочаровавшиеся в Газе, или независимые. Что касается тактики, то нам нужно делать больше, чем протесты, которые, по сути, являются всем, чем занимаются организованные левые; мы должны организовывать рабочих и сообщества, которые позволят нам охватить широкие массы. Одна из проблем организованных левых заключается в том, что они сосредоточены только на общении со студентами; студенты должны быть лишь одним из многих элементов, к которым мы обращаемся.

Это шаги, необходимые для спасения пропалестинского движения и всех других аспектов народной борьбы от мелкобуржуазного радикализма. Гас Холл объяснил причину мелкобуржуазного радикализма - это тот же самый менталитет, ориентированный вовнутрь, который привел к таким акциям, как блокирование дорог PSL.

Сама предпосылка мелкобуржуазного радикализма заключается в том, что невозможно победить рабочий класс в борьбе с капитализмом. Из этого следует, что массовые концепции борьбы невозможны, не нужны и не реалистичны. Это приводит к действиям, основанным на небольших элитных группах - или к индивидуальным действиям. Поскольку эта концепция не заботится о победе масс, она поощряет и оправдывает действия, которые отталкивают массы. В этом пути есть внутренняя логика. Эти действия предпринимаются потому, что нет уверенности в массовости классовых действий. Эти непродуманные действия приводят к увеличению разрыва между мелкобуржуазными радикальными движениями и массами. Этот увеличивающийся разрыв становится «доказательством» того, что массы завоевать невозможно, и поэтому линия поведения этих движений оправдана. Каждый шаг ведет к еще большей изоляции. Такова внутренняя логика мелкобуржуазного радикализма.

Поскольку природа мелкобуржуазного радикализма заключается в том, чтобы подрывать себя, за последний год все организации, представляющие эту категорию, подорвали собственную актуальность. По крайней мере, с ноября 2024 года левые не имеют того влияния, которое они имели в течение большей части эпохи Байдена. Пропалестинский массовый подъем дал левым возможность потерпеть масштабный провал; эти организации взяли на себя задачу возглавить это огромное движение, а затем растратили его огромную мощь. Однако то, что антисионистское дело было отброшено назад, не означает, что массовая поддержка его исчезла, ее больше, чем когда-либо. На фоне самоуничтожения тех сил, которые нанесли вред движению, у нас есть возможность восстановить его в новой форме.

Эти мелкобуржуазные радикальные силы все еще способны направлять протесты, но протесты - это еще не все; антиимпериалисты, которые стремятся исправить ошибки движения, также могут продолжить борьбу. Мы находимся там, где нужно, чтобы Палестина стала проблемой, выходящей за рамки традиционных идеологических расколов. Это объединит большую часть нашего общества, как это сделало противостояние рабству. Сторонники геноцида по-прежнему громко заявляют о себе, и они будут становиться все более агрессивными; но сторона справедливости - это сторона, которая движется к победе.