Борьба с империализмом в Европе

Мигель Анхель
(Союз пролетариев)

На европейском континенте НАТО усиливает свою косвенную агрессию против Российской Федерации по пути, ведущему к прямой войне. Европейский Союз предпочел объединиться с Соединенными Штатами вместо того, чтобы развивать взаимовыгодные отношения с Россией. 

Исторически, расширение на восток было необходимостью для европейского империализма, особенно германского империализма, когда завоевание других континентов становилось затруднительным. Однако в настоящее время именно США подталкивали к конфронтации с Россией, устанавливая неоколониальные антироссийские режимы в Восточной Центральной Европе и взрывая трубопроводы «Северный поток», по которым российский газ напрямую транспортировался в западноевропейские державы.

Преобладание интересов США в странах Европейского Союза возникло с победой англо-американцев на Западном фронте во Второй мировой войне и было подкреплено последующим размещением военных баз и подчинением НАТО и Европейскому Союзу. Это было мастерски проанализировано в Докладе, представленном А. Ждановым Коминформу в 1947 году.

Ревизионистский поворот в СССР и его восточноевропейских союзниках, а также окончательный распад этих социалистических государств усилили американизацию континента, которой сопротивлялись только Республика Беларусь, а позднее и Российская Федерация.

С другой стороны, в конце Второй мировой войны капиталисты Западной Европы были вынуждены пойти на широкие уступки трудящемуся населению, чтобы противодействовать силе рабочего движения и его симпатиям к социализму, строящемуся по ту сторону «железного занавеса».

Но структурный кризис, начавшийся в 1970-х годах, заставил капитализм предпринять растущий процесс неолиберальных контрреформ, реализация которых была облегчена ревизионистским перерождением многих коммунистических партий, поощряемым «Новым курсом» Хрущева. Каждый этап этого процесса увеличивал экономическое преимущество Соединенных Штатов над Европейским союзом, вызывая отток капитала со старого континента. Это и есть текущий случай, после санкций против России, прерывания прямых поставок ее газа, повышения цен на это и другое сырье и роста расходов на закупку вооружений.

Среди европейской буржуазии финансовые олигархии наиболее охотно принимают эти навязываемые Вашингтоном меры, поскольку тип инвестиций, которые они осуществляют — в основном в виде денежного капитала — позволяет им перемещать их в Северную Америку, повышая прибыльность; и, в целом, они сильно зависят от экономической, денежной, политической и военной мощи Соединенных Штатов.

С другой стороны, средняя промышленная и аграрная буржуазия видит, что ее ожидания прибыли ущемляются, что в конечном итоге имеет негативные последствия для занятости и условий жизни большинства наемных работников. Таким образом, внутри буржуазии старого континента растут противоречия между ее монополистическими и немонополистическими секторами, усиливая в последней тенденцию к протекционизму и национализму перед лицом глобализма и космополитизма США и европейской коммунитарной бюрократии.

Олигархические секторы стремятся разрядить этот объективный конфликт, направляя народное недовольство против явных внешних врагов: России, Китая и других действительно независимых государств, а также населения, эмигрирующего в Европу из-за империалистической эксплуатации их стран происхождения. Таким образом они разжигают национальную вражду среди рабочих, чтобы ослабить их профсоюзное сопротивление и революционные действия как класса.

Рост правых и ультраправых партий на последних выборах, в частности, в Европейский парламент 9 июня, на самом деле не является результатом объективной потребности народов в защите своего суверенитета, а является результатом систематической манипуляции ими со стороны доминирующих идеологических СМИ. Национализм этих политических партий — это чистая демагогия, чтобы массы привели их к власти, откуда они еще больше усилят империалистическое угнетение. Так было с фашистским генералом Франко, который навязал себя в гражданской войне в Испании, хвастаясь тем, что он «национален», в то время как он продал нашу страну Германии и Италии; и когда эти державы потерпели поражение, он передал ее правительству Соединенных Штатов.

Однако требование суверенитета перед лицом империализма не реакционно, а демократично. Не может быть демократии там, где народ лишен суверенитета. И только борясь за него, вместе с другими демократическими требованиями, мы сможем продвигаться к социализму.

В заключение, и в сегодняшней Европе мы, коммунисты, являющиеся наиболее последовательными антиимпериалистами, должны помнить последний совет, данный нам товарищем Сталиным:

«Теперь буржуазия продает права и независимость своей нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Без сомнения, вы, представители коммунистических и демократических партий, должны поднять это знамя и нести его вперед, если вы хотите быть патриотами своих стран, если вы хотите быть ведущими силами нации. Больше некому его поднять».

Давайте научимся выполнять эту рекомендацию, не уступая ни пяди в борьбе за политическую независимость пролетариата и за восстановление его Коммунистической партии и его массового классового движения. Только таким образом народы Европы смогут внести свой вклад в разгром империализма и победу мира, демократии и социализма.