От демократического движения
к готовому к войне национальному сообществу

От редакции сайта СКУ(У): Все верно и логично. Демократия- категория классовая, и для защиты своей, буржуазной демократии капитал вполне логично «включает» фашизм.

Вклад Майло Баруса показывает, как новое «демократическое движение» стало выражением новой политики гражданского мира. Профсоюзы и «левые» организации становятся звеньями цепи нового интеллектуального сообщества. Сообщество, в котором нет классовых различий, а есть только «либеральные демократы», и в котором критика войны и обнищания уступает место непоколебимому межклассовому энтузиазму в отношении войны и готовности к жертвованию. Сообщество, в котором расистская агитация против арабов и мусульман, а также против русских и китайцев является нормой как предпосылка для одобрения текущих и будущих военных проектов. Взносы не обязательно отражают позицию Коммунистической организации.

Майло Барус

С тех пор как АдГ («Альтернати́ва для Герма́нии» (АдГ) — правая/ультраправая политическая партия в Германии, основанная 6 февраля 2013 года- прим. редакции) вновь обрела популярность в Германии, по всей Германии прошли большие собрания и демонстрации в защиту «демократии» против «правых» и АдГ. Благодаря эффектному для СМИ разоблачению встречи правых политиков и фашистов с целью организовать большинство для более ограничительной политики предоставления убежища, в последние месяцы возникло новое «движение против АдГ». Целью данной статьи является классификация так называемых «демократических демос» и сил, стоящих за ними. Для этого нам следует сначала взглянуть на текущие цели немецкого империализма, чтобы оценить, как демократические демос соотносятся с этими целями.

Новая угроза западному миропорядку

Впервые с 1991 года Запад сталкивается с такими игроками, как Россия и особенно Китай, которые не только в военном и экономическом, но и политическом отношении способны противостоять западному мировому порядку. Это ставит под сомнение не что иное, как основу современного империализма, который основывает свою власть на доминировании глобализированной производственной и финансовой системы.

Чтобы сохранить свой репрессивный мировой порядок, Запад должен все чаще использовать открытую военную силу. Военную эскалацию можно лишь задержать дипломатическим путем в определенных областях, но ее нельзя разрядить в принципе, поскольку империалистам приходится использовать все более агрессивные средства для сохранения или восстановления доступа к мировым рынкам, сырью и производственным центрам.

Конечно, немецкий империализм тоже это признавал. Входящий в ХДС Фонд Конрада Аденауэра (KAS) в своем стратегическом документе «Более оборонительная демократия – Россия и десять других угроз нашей свободе» предупреждает: «Либеральные демократии в целом и Запад в частности выживут в этом столетии только в том случае, если они хотят и способны защитить себя и свои интересы».

Чтобы «защитить» «либеральные демократии», как того требует КАС, необходимо масштабное перевооружение, которое должно позволить германскому империализму стать независимым в военном отношении и глобально активным игроком впервые с 1945 года. И ЕС, как политико-экономическая опора немецкого империализма, и НАТО, имеющее выдающееся военное значение для все еще отсталых немецко-европейских вооруженных сил, играют центральную роль. Сегодня мы боремся с «врагами либеральной демократии», используя Европу в качестве плацдарма и в потоке НАТО. Но «[если] Бундесвер должен быть перестроен в одну из самых мощных вооруженных сил в Европе, и если сограждане в военной форме должны защищать базовый свободный демократический порядок, если это необходимо, тогда должно быть ясно, что, кроме того, мы видим изменение в мышлении», - последовательно заключает и продолжает статья KAS: «Ввиду все более агрессивных попыток таких стран, как Китай и Россия, проникнуть в самое сердце либеральных демократий и ослабить их изнутри, укрепление демократической устойчивости является более важной задачей. важно, как никогда. Что особенно важно для этого, так это готовность «защищать основные ценности демократии открыто и со всей необходимой решимостью».

Несмотря на все поверхностные разногласия, среди большинства партий в Бундестаге существует глубокий консенсус относительно того, что формулирует КАС, включая АдГ и Левую партию. Потому что «Германия должна стать готовой к войне», и это тоже по духу.

Чтобы понять, какую роль демократические демократии играют в этом контексте, нам следует сначала взглянуть на действующих лиц, стоящих за новым движением.

Широкий альянс за «демократию»

За демонстрациями стоят разные участники, некоторые из них очень посещаемые, но у них всех есть одна общая черта: они выходят на улицы против АдГ и за «либеральную демократию». Почти везде голосование пропагандируется как центральный инструмент в борьбе с АдГ, а ЕС представляется как космополитический мирный проект. Некоторые призывы прямо направлены против надвигающейся фашистской опасности.

Чтобы понять, что это значит, стоит взглянуть на тех, кто в значительной степени стоит за демократическим движением.

Под лозунгом «Остановим правый экстремизм – защитим демократию» крупнейший и общенациональный активный альянс организовал, безусловно, наиболее мобилизующие мероприятия, которые прошли по всей Германии весной и перед европейскими выборами. В призыве альянса, среди прочего, говорится: «Мы защищаем единую Европу – как историческое следствие вечных войн и фашизма». Помимо общенациональной структуры, в последние месяцы были сформированы новые альянсы и на местном уровне.

Сеть действий «Лейпциг принимает место» из Лейпцига, чье красно-красно-зеленое руководство известно антикоммунистической и сионистской агитацией, а также пропагандой поставок оружия и ухаживанием за украинскими фашистами, заявило, что они хотят в будущем объединиться в альянс «Рука об руку за демократию и права человека». Такое решение было принято потому, что «Лейпциг садится» «находится слишком левее», чтобы создать необходимую «сеть от левого политического сообщества до земельного объединения, Торгово-промышленной палаты и ХДС».

Новый альянс организовал митинги и демонстрации в городах Восточной Германии перед выборами в ЕС и планирует дальнейшие крупные мероприятия перед выборами в земли. Чтобы «достичь широкой мобилизации», «целевые группы следует рассматривать дифференцированно» и «обращаться индивидуально через избранную музыку, выдающихся личностей и ораторов». В то время как молодежь должна быть мотивирована голосовать за «демократические партии» с помощью электронной музыки и влиятельных лиц, а «прогрессивные левые», такие как «сети ЛГБТК+», снабжаются Тотен Хосеном или врачами, «буржуазным» «Середина» помимо популярной музыки прозвучит и выступление Федерального президента.

В этом контексте новые альянсы были также сформированы в Вюрцбурге и Бамберге. К призывам к демонстрациям в поддержку «демократической Европы» и «защиты правых» присоединились профсоюзы DGB, партии светофоров, их партийная молодежь и Левая партия, а также ХСС, Союз Юнге и в Бамберге , Свободные избиратели. Аналогичный альянс был сформирован, в частности, в Лингене, где, помимо партий светофоров, ХДС также призвал к совместной демонстрации против правых под лозунгом «Никогда больше» сейчас!». В другом месте местная группа «Антифа» вместе с партиями «Светофор», Левой партией ХСС и «Свободными избирателями» призвала людей «голосовать за демократию».

Характер нового «демократического движения»

Несомненно то, что новое движение против АдГ, которое вступает в борьбу за «демократию» и против «правых», организовано партиями и вместе с ними, которые несут ответственность за войну, ограничения основных прав и ужесточение законов о предоставлении убежища. . Соответственно, ни поставки оружия в Украину, ни геноцид в секторе Газа никак не проблематизировались. Напротив, во многих местах те самые силы, которые критиковали военный курс федерального правительства, были исключены и даже атакованы.

«Антифашизм», стоящий за лозунгом «Больше никогда», представлен здесь партиями и их сторонниками, которые своей военной политикой против России находятся в преемственности немецкого фашизма и которые даже сегодня открыто используют фашистские силы для утверждения своей интересы. В настоящее время это наиболее очевидно на Украине и в Палестине, где финансируемые Западом фашисты возглавляют борьбу против России, с одной стороны, и исламского арабского сопротивления и всего палестинского народа – с другой. В то время как во внешней политике эти силы используются в качестве тарана для обеспечения военных интересов, во внутренней политике они служат для усиления всеобъемлющего исторического ревизионизма и реабилитации немецкого фашизма. Прославление Украины и Израиля, одновременное подстрекательство России и исламско-арабского сопротивления стать новой «фашистской опасностью» и связанное с этим отрицание и релятивизация военных преступлений гитлеровских фашистов на Украине, прославление коллаборационистов СС или установление ревизионистской историографии, согласно которой Советский Союз изображается преступником, а фашистская Германия — жертвой, становятся все более важными компонентами немецкого государственного разума, который защищается здесь широким союзом, обычно под руководством правительственных партий.

Характер этого движения также ясен из критики в адрес АдГ. Предвыборная сеть «Кампакт», которая в значительной степени стоит за общенациональным движением, рассматривает АдГ как угрозу безопасности Германии, поскольку ее политика «поставит под угрозу наши рабочие места, экономические показатели Германии и, следовательно, сбережения каждого» и заявляет: « АдГ видит в России союзника: обе страны объединяет борьба против равноправия и демократически-либеральных ценностей, таких как свобода прессы и разделение властей. […] Несколько депутатов от АдГ явно встали на сторону России и обвиняют США в войне. Несмотря на агрессивную войну, члены АдГ продолжают ездить в Россию, например, «наблюдать за выборами». Некоторые давали интервью российским пропагандистским каналам, в которых, среди прочего, изображали Германию как несправедливое государство». Для Кампакта это ясно: «Эта позиция партии ставит под угрозу нашу безопасность и нашу демократию». Эта позиция не только соответствует приведенному выше анализу KAS, но также отражает позицию федерального правительства. На текущем уроке, посвященном российскому делу АдГ, федеральный министр внутренних дел Нэнси Фейзер ясно дала понять: «Угрозы, с которыми мы сталкиваемся, являются выражением новой мировой ситуации; они являются выражением новой конкуренции между демократами и диктатурами. Будь то Россия, Китай, Иран – все они все больше полагаются на ресурсы своих спецслужб для реализации своих геополитических интересов. […] Германия была и остается объектом шпионажа и саботажа, дезинформации и пропаганды – с целью разделить нас как общество и ослабить нас политически и экономически. Мы не можем и не допустим этого. Потому что Германия знает ^, как защитить себя».

Настоящая проблема АдГ не в том, что внутри нее организуются фашисты. Напротив, АдГ, как острие реакции, берет на себя роль, которую приветствуют правительственные партии: с ее антимусульманской и антикоммунистической агитацией и новаторской ролью в солидарности с Израилем она служит ключевое слово для ужесточения закона об убежище и демонтажа демократических прав. Ее наказывают прежде всего за ее «мирную политику» и «близость» к России и Китаю. Хотя АдГ использует этот образ только как фиговый листок, хотя на самом деле она следует четкому пронатовскому и проевропейскому курсу, идея ясна: немецкую военную политику нельзя критиковать, даже если она касается только ее самой. противодействие преобладающей военной политике.

Таким образом, АдГ становится заменой для всех акторов, которые угрожают процветанию и безопасности Германии. В соответствии с государственными соображениями Германии, к ним относятся Россия, Китай и Ось сопротивления, а также критические голоса внутри страны. Соответствующие военные действия, например, против «Ансар Аллах» в Красном море, а также репрессии против противников войны и коммунистов вполне логичны в этой логике.

Это также проясняет, против какого «фашизма» демократы выходят на улицы. Имеется в виду не самая агрессивная и реакционная форма капиталистического правления, как это можно увидеть на Украине или в секторе Газа, а все, что ставит под сомнение это правление и его «либеральные ценности».

Самое позднее на этом этапе становится ясно, какую важную функцию выполняет движение против АдГ. Оно обеспечивает идеологическую мобилизацию как важнейший компонент военной политики среди населения, в том числе и в «левом» лагере. Речь идет о легитимизации политики правительства, которое готовится совершить все возможные преступления, чтобы наконец вернуть себе видное место на мировой арене в борьбе за защиту превосходства Запада. Как и в случае с ведением войны в Югославии и Афганистане и с Повесткой дня на 2010 год, корни СДПГ, Зелёных – а сегодня также и Левой партии – в профсоюзных и внепарламентских кругах играют центральную роль.

Новое, либеральное национальное сообщество

Таким образом, новое демократическое движение является выражением новой политики гражданского мира. Профсоюзы и «левые» организации становятся звеньями цепи нового интеллектуального сообщества. Сообщество, в котором нет классовых различий, а есть только «либеральные демократы», и в котором критика войны и обнищания уступает место непоколебимому межклассовому энтузиазму в отношении войны и готовности к жертвованию. Сообщество, в котором расистская агитация против арабов и мусульман, а также против русских и китайцев является нормой как предпосылка для одобрения текущих и будущих военных проектов. Это новое либеральное издание нового национального сообщества, которое определяет себя как «колоритное», «европейское» и «противное правому» через якобы превосходящие «западные ценности».

Ничто из этого не ново. Подчинение России, а также Китая как энергетической базы немецкой мировой державы, способной противостоять англо-американской конкуренции, обсуждается в немецких элитных кругах уже 150 лет. И военно-идеологическая мобилизация против России и Китая, и прославление собственной агрессии как «превентивной обороны» имеют давнюю традицию.

В этом контексте наша задача как коммунистов — противостоять возрождающемуся фашизму, который сегодня исходит из Германии и НАТО во всех его формах, и продемонстрировать его преемственность. Конкретно это означает, что мы должны противостоять военной политике и агитации против врагов немецкого империализма и НАТО и бороться с их историческим ревизионизмом, а также с оппортунистическим включением в их национальное сообщество. Мы должны поддерживать антифашистскую борьбу от Донбасса до Палестины и выступать за то, чтобы эта борьба была связана с фашизмом НАТО.