Кто стоит за нападками
на советскую историю?

Олег Ясинский

От редакции сайта СКУ(У): Статья Олега Ясинского была опубликована на патриотическом сайте «Русский лад» (РЛ) с обширным комментарием редакции «РЛ».

Со всем  комментарием «РЛ» читатель может ознакомиться перейдя по ссылке, а здесь, в конце публикации, мы постараемся высказать свое мнение.

Не думаю, что в России происходит рост ультраправых настроений. Наоборот – есть заказная антикоммунистическая кампания, чтобы сдержать рост симпатий к СССР, сердцу нашей исторической памяти. Нынешняя Россия переживает исключительно важный момент, и от событий внутри и вокруг неё очень зависит будущее всех.

Как и в трагические времена прошлого, здесь опять пробуждается интерес к истории и потребность заново определить свое место в этом взбудораженном переменами мире.

В последние недели и месяцы участились нападки ультраправых на советскую историю, всё, что с нею связано, и заодно – на саму идею социализма. Причем их тон все более хамский и провокационный, не допускающий сколько-нибудь рационального гражданского диалога, по форме и уровню аргументации совершенно в стиле Новодворской или запрещенных в России некоторых украинских «радикальных» организаций.

Под влиянием последних, трагических для всех нормальных людей событий, в России заметно растет ностальгия по СССР, настоящим советским ценностями и социальной справедливости, которых не может дать даже самый «социально ориентированный» или «правильно организованный» капитализм.

Вообще, люди всего постсоветского пространства, в силу своей памяти, культуры и модели повседневных человеческих отношений, независимо от навязанных прессой наносных политических идей, остаются в значительной степени советским народом.

Сегодняшний самый большой страх некоторых власть имущих и воспитанных ими коррумпированных чиновников – именно перед этой советской сутью собственного народа.

Всплеск полуофициальной и «экспертной» антисоветчины – результат этого страха со стороны тех, кто до сих пор не в состоянии понять, что виллы и нетрудовые сбережения в лондонах с ниццами навсегда потеряны и что возвращения к столь дорогому их маленьким аристократическим сердечкам свинскому «буржуинскому братству» больше не будет. Поэтому они с такой легкостью инвестируют сегодня в разную псевдолитературную и псевдоисторическую гадость.

А настоящая Россия продолжает разворачивать наши советские знамена, по традиции, уносящие тела и души героев все дальше на запад.

Любые призывы к межнациональной и межконфессиональной ненависти, ставшие обязательной частью заказного репертуара всех наёмных и продажных псевдопатриотических кликуш, должны пресекаться по логике военного времени. Они – разновидность вражеских диверсантов, поскольку несут России именно то, против чего она вынуждена сегодня воевать. Их очевидная глупость – вовсе не смягчающее, а отягощающее обстоятельство.

СВО – не разборки между нациями и конфессиями, как всегда мечталось нашим врагам. Это война за спасение нашей памяти, духовности и надежды, биологически несовместимых с фашизмом. А Россия была и останется оплотом братства всего человечества.

ТГ-канал «Олег Ясинский»

***

От редакции сайта СКУ(У):

Сначала хотелось бы поспорить с Автором- О.В. Ясинским, поставить под сомнение его тезис «не думаю, что в России происходит рост ультраправых настроений». Происходит, Автор смягчил краски.

В российских соцсетях все чаще и громче звучат призывы крайне националистического характера, а порой и граничащие с открытой идеологией нацизма. И нет оснований полагать, что эти призывы исходят от официальных государственных служб; другое дело, что государство РФ эти факты игнорирует, поощряя их своим молчанием.

И само существование таких общественных организаций, как «Русский лад»- наглядный пример роста ультраправых настроений в обществе- с пропагандой гипертрофированного национального самосознания и разных «скрепов» вплоть до откровенно мракобесных.

Что же касается «…нападок ультраправых на советскую историю…», то далеко не все правые и ультраправые грешат таковыми, наиболее изворотливые, напротив, стараются напялить на себя советский «кафтан», унаследовать славу Советского народа, и их больше.

Но самое интересное в трактовке идеологов «Русского лада»:

«Полностью согласны с публицистом Олегом Ясинским, однако сделаем необходимое дополнение». И дальше пошло полное несогласие.

«Противопоставление советского и дореволюционного периодов русской истории»… А как совместить, не противопоставляя, режимы эксплуататорские, авторитарные (Временное правительство тоже фактически узурпировало власть- отказом Керенского от своевременного созыва Учредительного собрания) с рабочей демократией, с диктатурой пролетариата?!

Как не противопоставлять узаконенную торговлю ресурсами РИ, а потом и «демократической» России на благо горстки расхитителей- в том числе и ближайших родственников царя- с обобществлением всех этих ресурсов и с постановкой их на службу всему народу?!

Невозможно!

Но необходимо было взять все положительные устоявшиеся традиции и наработки прошлого, что большевики и сделали, и противопоставили их устаревшим и отжившим устоям общества.

Но для «РЛ» «это удар по важнейшей скрепе…»! А что она должна скреплять, эта скрепа? Генералов, разворовывающих вооружение и снаряжение, с солдатами, которым всем миром собирают средства на покупку того, чем обязана армия их обеспечить? Или олигарха с БОМЖом, которого этот олигарх выселил из дома?

Пока есть в обществе классовое деление, как бы ни кричали «патриоты» о патриотизме, «скрепов» не будет!

Патриотизм- любовь к своей стране, Родине- к народу с его традициями и ареалу его обитания. И готовность жертвовать собой ради своего народа. Государство- аппарат управления- в это понятие не входит!

Зачем кому-то собой жертвовать ради доходов крупных воров? И зачем кому-то любить именно эту часть народа?!

Но «РЛ» доказывает, что скреплять общество необходимо и используя православие, и языческие традиции… Допрыгались! Что угодно, любое мракобесие на помощь призовем, но убедим простых людей влюбиться в капитализм. И «скрепим» их с теми, кто их же обворовывает- патриотизмом, православием, язычеством, чем угодно, лишь бы получилось- так?!

Ну, и, конечно, для полноты картинки, идеологи «РЛ» завершают свое повествование «крайнеправыми» и «левыми», поместив и тех, и этих в одну когорту «пятой колонны»: «Разумеется, есть и другой фланг этой «пятой колонны», который, наоборот, действует под видом «левых», пропагандируя при этом воинствующий атеизм и национальный нигилизм. Имитируя борьбу, эти два фланга работают на интересы общих хозяев», забывая, что сами они- адепты «РЛ»- работают на своих хозяев- олигархию, тужась укрепить капитализм.

Понятны причины нападок на «левых», выступающих с позиций классовых, но вот на «крайнеправых»… Впрочем, пусть все эти «правые» сами разбираются. Но валить в общую «кучу» уже совсем нелогично.

А наш «левый» нигилизм выражается только в приверженности народу, а не обворовывающим его, но захватившим власть над ним капиталистам.

Что же до атеизма, то это сугубо наше дело. Мы чувств верующих не оскорбляем, а стараемся разъяснять тактично. Так пусть и чувств атеистов не оскорбляют. Религия нужна для поддержки тем, кто надежду на людей потерял, и ищут защиты хоть где угодно, тем, кто хочет переложить на кого-то свою ответственность, кто хочет, как попы, ничего не делая, зарабатывать на мракобесии.

И кто пытается покорить своей воле массы с помощью того же мракобесия.

И по самой теме: кто стоит за нападками на советскую историю? А не те ли силы, что и сам «РЛ», нивелирующий в интересах капитализма все, что в СССР было социалистического, что и составляло сущность Советского Союза?