О Сталине

Т. Шенина

Большим счастьем для России
было то, что в годы тяжёлых
испытаний у России был Сталин.

Уинстон Черчилль
(премьер-министр
Великобритании
 1940-1945, 1951-1955)

Накануне очередной годовщины Великого Октября фонд «Общественное мнение» поинтересовался нынешним отношением россиян к революции и Гражданской войне. Половина населения считает, что эти события имели больше положительных последствий для России, 49% ответили, что «скорее бы поддержали красных», 9% «скорее бы белых».

Комментарий на это исследование дал Захар Прилепин: «Несмотря на беспрецедентную атаку на революцию 1917 года, - пишет Захар, - а также социализм, Ленина-Дзержинского-Сталина-Берию-Брежнева (посредством неисчислимого количества антисоветских фильмов, сериалов, книг, «исследований», газетных фейков и вбросов, неистовых усилий «яблочной» либеральной интеллигенции, навальнистов, монархистов), несмотря на 30 лет антисоветского образования, «Архипелаг ГУЛАГ» в школьной программе и памятник Солженицыну как часть официальной идеологии страны, несмотря на программы Сванидзе и прочих радикально «правых», переломить отношение большинства населения к тем событиям НЕ УДАЛОСЬ. И если бедовые головы завтра снова развяжут Гражданскую войну между красными и белыми - красные опять победят. Так что лучше успокоиться и даже не начинать. Раздрапируйте Мавзолей, кстати. Будьте добры. У нас же демократия. И Дзержинского верните на Лубянку. Он там стоял. Это его место». (Экспресс-газета №46, 2023).

Все эти годы, начиная с августа 1991, находятся смелые, достойные люди, которые не смирились с наглостью захватчиков, как, например, Владислав Иноземцев, экономист и социолог, директор Центра исследований постиндустриального общества. В «МК» от 12 января 2015 года есть его статья под названием «Бездарная карикатура на Советский Союз» с подзаголовком «Почему нынешняя Россия и бывший СССР – прямо противоположные друг другу системы». В ней он пишет: «На мой взгляд, Владимир Путин глубоко ошибается, утверждая, что «Советский Союз был той же Россией, только лишь называется по-другому».Безыдейная страна не может стать наследником идеологической империи.Советский Союз опирался на глобальную идеологическую парадигму, отрицая любые элементы, разделяющие или потенциально могущие разделять людей (этнические, национальные и особенно радикально–религиозные). «Империя», которую строил СССР, могла не всегда основываться на добровольном присоединении к ней других стран и народов, но она никогда не базировалась на исключительности. Напротив, титульная нация — русская — зачастую показательно обделялась вниманием в рамках большой страны. Именно этот подход позволил Советскому Союзу — пусть и не к его собственной выгоде — доминировать чуть ли не над половиной мира, бросая вызов своим геополитическим и идеологическим соперникам.

Россия сегодня выглядит противоположностью не только СССР, но отчасти даже Российской империи.Россия — не наследница Советского Союза. Она потеряла не только большую часть территорий этой бывшей сверхдержавы, но и ее дух, ее принципы. Советский Союз был открыт будущему, а Россия сегодня больна своим прошлым — во многом даже более вдохновляющем, чем история других великих держав.

Советский Союз, как ни относиться к его истории и к его наследию, был страной ХХ века, вместе с другими великими державами этого столетия занимавшейся социальным и геополитическим экспериментаторством. Он стал территорией великих достижений и страшных трагедий — но ни в том, ни в другом он не был одинок в годы своего расцвета.

Россия, волей истории живущая в XXI веке, делает все от нее зависящее, чтобы остаться — со своими имперскостью, авторитаризмом, национализмом, православием — страной XIX столетия. Это значит, что миру стоит бояться не российского влияния, а российской силы; но в то же время это означает, что время, когда Россия могла претендовать на то, чтобы задавать глобальную повестку дня, прошло, и оно уже не вернется».

30 декабря 1922 года РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Закавказская СФСР объединились в одно целое. В одно единое Государство, которое пройдя через множество испытаний стало настоящей Сверхдержавой, где проживало на пике почти 297 миллионов человек, Советский Союз как Сверхдержава обладал Ядерным щитом, который достался Российской Федерации по наследству, Советский Союз, это Одна шестая часть обитаемой части нашей Планеты Земля.

СССР в лучшие свои времена выходил на второе место по уровню промышленности и масштабам производства, имея 16.7% долю от всего объема промышленного производства на Планете и занимал седьмое место по уровню национального дохода на душу населения.

В СССР были доступны БЕСПЛАТНО или очень дешево многие товары и услуги, жилье, путешествия, курорты, которые в Европе и США могли себе позволить только очень состоятельные люди.

Тем не менее, это эпохальное событие, власти не празднуют. КРЕМЛЬ НЕ БУДЕТ ПРАЗДНОВАТЬ столетие образован СССР, так сказал пресс-секретарь Президента Путина Сергей Песков. Очень жаль!

Но народ, одурманенный Ельциным и его командой в 90-е годы всё больше приходит в сознание, голосует за Советское время и ставит памятники генералиссимусу Сталину.

Отменяя празднование 100-летия СССР в целом пресс-секретарь Песков заметил - Это очень важная часть нашей истории, неотъемлемая часть российской истории.После этого он ещё продолжил:

- Я хочу вспомнить слова президента о том, что только человек, у которого нет сердца, может не жалеть о распаде Советского Союза. И только человек, у которого нет мозгов (я боюсь ошибиться в точности цитирования) может желать восстановления этого Союза.

Так и хочется спросить этого умника - ты сам-то понял, что сказал?

То есть, если наши сердца скорбят о величайшей потере, то они, те миллионы граждан нашей страны и их собратья на территории стран-республик СССР поставлены перед фактом, что «у них мозгов нет»? Или вы у власти зажили после развала СССР так хорошо, что вспоминать о Могучем СССР не хотите? А жили то вы, ныне господа, «не очень» по собственному признанию. Песков гонял поддержанные машины из-за рубежа для продажи, да и остальные не лучше. В наше время ничего не утаишь.

А народ не молчит и всё восстанавливает свои мозги. Тем более ни в одной бывшей республике Советского Союза трудовой народ не стал жить лучше, а скорее наоборот.

Ломать не строить
Кравченко Николай
Говорят, ломать — не строить.
Приведу живой пример —
Не былинные герои
Развалили СССР...

Собрались однажды в Пуще
Всем известные «вожди»,
Заварили, чтоб погуще,
Ведь от них добра не жди!..

Там судьбу решили нашу
За «бутылкой коньяка»
И, похоже, эту кашу
Нам расхлёбывать века...

Все народы,как товары,
Разделили — кто кому...
Голос подали татары
В «независимом» Крыму...

С ними надо поделиться,
Заплатить, как раньше, дань...
Не Москва у них столица,
А по-прежнему Казань!..

От Ивана «независим»
Наконец-то стал хохол,
Но вздыхает дед Онисим:
«Не пойму я — в чём прикол?

Нас учили — все мы братья,
От больших до «мелюзги»,
Но, похоже «демократия»
Заморочила мозги!..»

Поползла везде зараза
Под прикрытием интриг,
И республики Кавказа
Объявили нам блицкриг...

Стало жарко, словно в бане,
Режет слух словесный пар...
Позабыли в Ереване,
Кто их спас от янычар!

Православному грузину
Захотелось воевать,
Гнёт «кацо» на НАТО спину —
На Россию «наплевать»...

Русской кровушкой полита
И чеченская земля,
Всё хорошее забыто —
Даже опыт Шамиля!...

Молдаване с виноградом
Капитал хотят скопить
Но, по нынешним раскладам,
Их вино самим и пить!..

Прибалтийцы голосисты,
Каждый «наци» — патриот,
Если б взяли верх фашисты —
Гонор был уже б не тот!..

Азиаты, что с окраин,
«Независимо» сидят,
Правят там,как раньше, баи —
Вытворяют, что хотят!..

И глядит на мир уныло
«Пленник» хлопковых полей —
«При Союзе луцсе было —
Нас считали за людей!..»

Пусть у всех своя валюта —
Гривны, латы и тенге,
Только грустно почему-то
В новых странах СНГ...

Государство развалили,
Что построили с трудом,
«Ратный подвиг» совершили —
Разорили общий дом...

До Берлина в сорок пятом
Все дошли в одном строю!
Разбежались при «Горбатом» —
Сдал своих он не в бою...

«Расщепил» страну, как атом,
Резерфорд и не мечтал,
И за то лауреатом,
Даже нобелевским, стал...

Покорённая Европа
Учит нас, как дальше жить.
От Камчатки и до ЧОПа
Надо все-таки дружить!

Что бы с нами ни творили,
Убедятся все потом —
Верно предки говорили:
«Батьку легче бить гуртом!»

2005 г.

Как могло случиться, что наше общество снова стало сословным, а Бедность, как и Богатство стали передаваться по наследству? На радость, вот таким вот песковым, в общем-то ничего из себя на представляющим.

Провидчески сказал писатель Сергей Тарасович Брезгун: «Ну, что же, раньше говорили «Вперед к Победе коммунизма», сейчас – вперед к победе над коммунизмом. Чубайс уже забивал последний гвоздь в крышку гроба коммунизма, но, похоже, или гвозди были ржавые, или гнулись, но, так или иначе, Коммунизм жив, жив как идея Советской власти, жив, как идея Могучей Державы, но – как идея. И реализуется ли эта идея в виде Государственности, зависит не от Месье Пескова и его компании, а от Самого Народа!

Так что дело за каждым из нас, дело за нами».(газета «Мысль» №1).

Если бы Песков был один такой?

В №16 от 10 августа 2023 г. В газете «Хочу в СССР» есть статья «Как Дума предлагала сажать сталинцев».

Будешь оправдывать Сталинские преступления – сядешь на десять лет. Чудом пронесло мимо этого закона, пока пронесло. Добрых два года Госдума занималась этим законопроектом. Три десятка документов разных комиссий написано.

Наткнулся на официальную базу законопроектов и это праздник какой-то! Оказывается, несколько лет назад вполне серьёзно рассматривали федеральный закон «О противодействии реабилитации преступлений Сталинского тоталитарного режима (сталинизма)». Почти довели до первого чтения.

Кстати, автор статьи пишет, что когда прочитал проект закона, то понял, что и его исторические статьи про товарища Сталина и великую эпоху строительства социализма попадают под статью об экстремизме. Так что в нынешние времена «был бы человек, а статья найдётся». Но, как говорила Зоя Космодемьянская, стоя под петлёй у фашистов: «Всех не перевешаете (не пересажаете – Т,Ш,), Сталин вернётся!».

А Закон вносили зампред Конституционного комитета Константин Добрынин и депутат Дмитрий Гудков. Оба – крайне примечательные личности. Гудков признан иностранным агентом и сбежал. Добрынин пока ещё нет.

Как автор статьи не искал обвинений, за что эти двое собрались судить Сталина, но ничего, кроме жандармских обвинений, не нашёл, а пользовались эти двое грязными статейками Яковлева, Солженицына, Волкогонова и других мерзавцев.

Но случилось так, как и предсказал нам Сталин: «Ветер Истории сметёт этот мусор…».

А вот что говорил о Сталине злейший враг нашей страны Уинстон Черчилль:

- «России очень повезло, что, когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий»;

- «… он был выдающейся личностью, импонирующей жесткому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь…»;

- «… Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».

Черчилль видел перелом в войне на восточном фронте в пользу русских и хотел сам на месте оценить обстановку и для этого отправился самолётом из Каира через Тегеран в Москву на встречу со Сталиным, а заодно и сообщить ему, что второго фронта не будет. «Я приехал в Кремль и впервые увидел революционного вождя и глубоко мыслящего русского государственного и военного деятеля, с которым на протяжении последующих трех лет мне пришлось быть в тесном, трудном, но всегда интересном, а иногда и гениальном, взаимодействии».

«Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо.  Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью».