В условиях падения Сирии
антиимпериалисты должны брать пример
с сил, которые одержали победу над гегемоном

РАЙНЕР ШИ

Китай, Россия, КНДР, Венесуэла, Куба, «Хезболла», ХАМАС, «Ансаралла» - эти и другие силы, которым удалось противостоять империи, являются примерами, на которых стоит учиться. Это было верно и до 7 декабря, но после этого дня, после поражения, нам как никогда важно учиться у этих антиимпериалистических победителей. Чтобы мы рассмотрели, почему именно они смогли дать отпор врагу, и во многих случаях продолжают активно ослаблять врага. Падение Сирии и расширение масштабов геноцида палестинцев, к которому это приведет, является окончательным моментом, проясняющим ситуацию. Сейчас, в результате катастрофы, которая, вероятно, унесет еще сотни тысяч жизней, нам становится ясно, какие стратегии работают, а какие нет для предотвращения атак противника. И если мы усвоим уроки из этого, задача победы над гегемоном упростится даже несмотря на все человеческие потери, которые повлечет за собой поражение противника.

Важно, чтобы мы признали Россию одним из наших надежных союзников, потому что, несмотря на рассказы о том, что Россия продала Сирию, факты свидетельствуют об обратном. Чтобы такой сценарий был правдоподобным, России нужно придерживаться стратегических взглядов, которых, судя по всему, она не придерживается; ей нужно верить, что она может заставить Вашингтон согласиться на серьезную сделку по Украине, где США идут на серьезные компромиссы. Любой, у кого есть опыт работы с США, знает, что они никогда бы так не поступили. Вот почему Россия по-прежнему привержена борьбе с НАТО и бандеровским режимом: единственный способ нейтрализовать угрозу с Запада - это не идти на компромиссы, потому что любые уступки со стороны России будут восприняты как слабость.

Мы знаем, что Россия не откажется от цели ослабления гегемона, потому что на протяжении многих лет политический климат внутри России просто не был благоприятным для тех, кто стремится к умиротворению. С тех пор как Киев попытался сделать с Донбассом то же, что сионисты сделали с Газой, Путин понял, что не может оставаться пассивным; если он дрогнет, то потеряет поддержку своего народа, а его правительство будет заменено руководством, которое готово завершить войну. Это не путинская война, а война русского народа, и именно поэтому Россия не примет предложение Трампа о «замороженном конфликте»: воля российских масс состоит в том, чтобы посвятить себя антифашистскому делу. И поскольку массы - это та сила, которая движет Россией, ее единственно возможный путь в будущем - это полностью вогнать кол в сердце империи.

Народные массы Ирана доблестно пытаются повернуть свое правительство в том же направлении, но на данный момент либеральные реформаторы страны сохраняют большое влияние. И это одна из причин падения Сирии. Бездействие иранских реформаторов не было прямой причиной поражения Асада, решающим событием стало то, что собственные чиновники Асада буквально продали свою страну и позволили террористам победить. К такому результату привело сочетание внутренних предательств и более широкой пассивности иранских реформаторов. Дело не в том, что Иран продал Сирию, потому что Иран ничего от этого не выиграл; скорее, либеральные деятели, которые надеются на возможное вознаграждение со стороны США, препятствовали усилиям сопротивления. И поскольку в Сирии также были ненадежные руководящие элементы, победили джихадисты и сионисты. Как заключил Скотт Риттер: «Нетаньяху боролся за сохранение своего личного политического наследия упорнее, чем «Ось сопротивления» за защиту Палестины. И теперь Израиль победил. А Палестина проиграла».

К чему это приведет в дальнейшем, во многом зависит от борьбы за власть внутри Ирана. Реформаторы не смогли помешать фракции Хаменеи получить материалы для создания ядерного оружия. Но они помешали Хаменеи принять ответные меры за удар сионистского образования по ядерному объекту в октябре; они способствовали нынешней катастрофе в Сирии; и до тех пор, пока не будет достаточной воли для создания ядерного оружия, оно на самом деле не будет создано. Если Иран не приступит к созданию ядерного оружия, мы можем ожидать, что кампания геноцида будет развиваться без каких-либо ограничений.

Уроки из этого заключаются не только в том, что мы должны продолжать поддерживать Россию или помогать разоблачать либералов, которые стремятся подорвать сопротивление. Мы должны поставить классовую борьбу во главу угла всех наших антиимпериалистических усилий. В чем причина того, что Россия встала на путь решительного сопротивления, в то время как Иран стал проявлять нерешительность, а оппортунисты закрепились в Сирии? Что стало решающим фактором, который заставил Россию избежать капитуляции? Это была классовая борьба. Это было присутствие достаточно организованного пролетариата, который получил рычаги давления на российское государство, чтобы заставить его действовать. В Иране проходят демонстрации против фракции реформаторов, но пролетариат не собрал достаточно сил, чтобы одолеть национальную буржуазию, выступающую за умиротворение страны.

Решение этих проблем заключается не в том, чтобы отказаться от нашей поддержки многополярности. Когда кто-то должным образом понимает, что означает многополярность, он видит, что это не то, чего можно хотеть, и что ее нельзя отменить даже таким масштабным событием, как поражение Сирии. Многополярность - это просто этап исторического процесса, который уже стал нашей реальностью и будет оставаться ею и впредь. Это объясняется тем, что усилия империи по дестабилизации имеют предел своих возможностей, и большинство других фронтов нашего геополитического конфликта не так уязвимы, как оказалась Сирия.

На самом деле, гегемон не может посеять достаточно хаоса, чтобы обратить вспять свой упадок. Китай продолжит наращивать свою экономику, наряду с экономиками растущего числа стран Глобального Юга, и Россия по-прежнему будет играть важную роль в этих усилиях. Это те преимущества, которые антиимпериалистическое движение, несомненно, не потеряет; поражение в Сирии не обратит вспять масштабный уход от однополярности. Теперь мы должны создать многополярное движение, в основе которого лежит пролетарская борьба, и которое, следовательно, действительно способно победить.

Марксисты-ленинцы должны отреагировать на катастрофу в Сирии, изменив свою практику, сделав упор на коммунизм и коммунистические идеи пролетарской борьбы больше, чем мы уже делаем. Не может быть никакой двусмысленности в отношении того, чего мы стремимся достичь. Наши цели - победа рабочего класса и гарантия того, что рабочий класс не обратит свою победу вспять. Когда пролетарская революция остается внутренне хорошо защищенной, как это имеет место в таких странах, как Китай и КНДР, империалисты не могут ее тронуть. Существуют правительства, не являющиеся революционными, как, например, в Венесуэле и Никарагуа, которые также смогли удержаться на плаву; но их объединяет то, что они глубоко связаны с классовой борьбой.

Есть причина, по которой национальная буржуазия Ирана сумела нанести такой большой ущерб революции, в то время как в других странах нет аналогичного кризиса: в этих странах соотношение сил стало явно в пользу пролетариата. Классовая борьба укрепляет любой антиимпериалистический проект; она помогает ослабить власть оппортунистических элементов, которые получили рычаги влияния как в Иране, так и в Сирии.

Вам не нужно идентифицировать себя как марксиста-лениниста, чтобы продвигать классовую борьбу или антиимпериалистическое движение; но идеи марксизма-ленинизма имеют решающее значение для этого дела. И если вы марксист-ленинец, то это критический момент для того, чтобы внедрить свои идеи в антиимпериалистическое движение. Это было важно в каждый момент борьбы, но падение Сирии - это знак того, что коммунисты должны удвоить свои усилия. Единственный путь вперед лежит через борьбу пролетариата; антиимпериалисты не смогут победить, если рабочие не будут их движущей силой. Мы должны направить борьбу против гегемона вокруг пролетариата и его интересов.

Из рассылки
РАЙНЕР ШИ ☭