Заложена некоторая основа
для будущего развития
боевого рабочего класса

Джек Малгрейв[1]

Международная ситуация по-прежнему вращается вокруг мощи Соединенных Штатов и их постоянных попыток сохранить свою мировую гегемонию перед лицом растущей экономической мощи, в частности Китая, а также широкого круга стран, которые недовольны ограничениями, налагаемыми американским господством.

США отступили от стратегии попыток крупномасштабных вторжений и оккупаций, таких как попытка в Ираке и, в меньшей степени, в Афганистане, из-за больших издержек, которые несет местное население. Вместо этого они фокусируются на выявлении групп внутри стран, чьи интересы либо совпадают с интересами США, либо которых можно купить или запугать, чтобы они работали на повестку дня США.

Конечно, у таких акторов есть своя собственная повестка дня, и они пытаются привлечь США в качестве тяжеловеса на свою сторону в своей конкретной борьбе, например, курдов в Сирии и Ираке. Аналогичным образом, хотя украинский национализм или суннитский фундаментализм являются уже существующими факторами в Украине или Сирии независимо от участия Соединенных Штатов, тот факт, что США вмешиваются, имеет тенденцию перерастать политические разногласия в серьезный конфликт, а иногда даже в открытую войну. Такие войны могут продолжаться очень долго, потому что США и их региональные союзники могут, даже когда их доверенные лица на местах неспособны победить, все равно калибровать свое вмешательство, чтобы предотвратить свое полное поражение. Таким образом, сирийское государство, хотя и успешно отразило нападение джихадистов, не смогло завершить свою победу и сосредоточиться на восстановлении страны.

Длительная война между Россией и Украиной является примером того, как США будут прилагать все усилия, чтобы поддержать своего доверенного лица, что приведет к очень затяжному конфликту. Кроме того, сотни миллиардов долларов были потрачены за 30 лет до эскалации текущей войны в 2022 году, когда США финансировали крайне националистические НПО, политиков и СМИ на Украине, что достигло кульминации в путче 2014 года, авангардом которого были неонацисты. Именно посредством таких невидимых вмешательств США могут оказывать такое большое влияние. Это финансирование в сочетании с беспрецедентными возможностями наблюдения и разведки, а также доминированием в международной финансовой системе гарантирует, что США обладают гораздо большей властью, чем любое другое государство, даже без учета военных возможностей.

Фундаментальная динамика американского империализма заключается в снижении производительной силы, особенно по отношению к Китаю. Гегемония больше не может быть обеспечена его экономической мощью, а скорее опирается на систему однобоких альянсов, культурное и финансовое влияние и жесткий военный потенциал. Стратегия, впервые разработанная после распада СССР, которая заключается в том, что ни одна великая держава-соперница не должна подниматься, чтобы бросить вызов США, остается в силе. Она чрезвычайно опасна, поскольку она агрессивно стремится противостоять развивающимся странам.

Похожий сценарий в начале 20-го века с ростом немецкой экономической и культурной мощи ускорил две масштабные войны, которые стоили десятков миллионов жизней. Нынешняя позиция США против Китая и России столь же опасна и, с появлением ядерного оружия, возможно, смертельна.

Тем не менее, китайское государство проявляет осторожность в решении международных проблем, и его поддержка социалистов в других странах не так уж и велика. Его главный вклад заключается в демонстрации того, что существует альтернатива американской модели капитализма; что общественный контроль над основными экономическими и финансовыми институтами может дать превосходные результаты в долгосрочной перспективе. Таким образом, такие крупные проекты, как общественный транспорт, атомная энергетика и разработка компьютеров, продолжают добиваться больших успехов в Китае, в то время как Запад имеет тенденцию к стагнации. Однако именно угроза стать хорошим примером заставляет его навлечь на себя гнев США, поскольку последние не хотят, чтобы перед их собственным населением маячила какая-либо альтернатива.

Этот гнев пока не достиг больших масштабов; слишком много американского капитала пока завязано в Китае. Но все более воинственная американская риторика вокруг Тайваня и постоянно растущий набор экономических санкций, направленных против ограничения технологического прогресса Китая, указывают на направление будущего конфликта.

Несмотря на огромную культурную, экономическую и военную мощь США, многие страны пытаются выйти из-под их господства. Латинская Америка традиционно была местом интенсивной народной борьбы, которая иногда приводила к победе над государственной властью. В настоящее время Куба, Никарагуа и Венесуэла сохраняют свою независимость, несмотря на сильное давление со стороны Вашингтона, в то время как во многих других странах народные движения остаются в значительной силе. На Ближнем Востоке, где американское вмешательство в 21 веке было наиболее явным и жестоким, их гегемония постоянно находится под угрозой, а Иран и Сирия являются очагом оппозиции.

Оппозиция США, конечно, не означает, что страна является социалистической или просоциалистической по своей природе. Клерикальная природа иранского государства или националистическая позиция нынешнего российского правительства, изобилующего антикоммунистической критикой, иллюстрируют, что антиимпериализм не обязательно означает быть социалистом. Тем не менее, существует огромная разница между державами, которые стремятся навязать свою волю другим странам, даже если они разделяют общий способ производства. Более того, противодействие империалистическим хищничествам, будь то открытое вторжение или умная прокси-война, часто влечет за собой мобилизацию народной поддержки и обращение к экономическому планированию более высокого порядка, чтобы справиться с сокрушительными санкциями. Таким образом, закладывается некоторая основа для будущего развития воинствующего рабочего класса в таких обществах, так же как революционный республиканизм в Ирландии заложил основы для возникновения здесь социалистического движения.

Поэтому мы не разделяем позицию, что обе стороны в нынешней войне в Европе представляют собой империалистические государства. Это игнорирует недавнюю историю распада СССР и огромные уровни финансирования для развала России и Украины. Россия в конечном итоге ведет войну, чтобы сохранить свое существование перед лицом агрессии НАТО, и хотя их эскалация в феврале 2022 года была трагическим событием, постоянное отклонение США любых попыток договориться с Москвой о modus vivendi в сочетании с продолжающимися атаками на населенные пункты России сделали вторжение вероятным. Выживание России как фактически суверенного государства обеспечивает, наряду с китайской независимостью, некоторое пространство для существования неамериканских одобренных обществ. Их поражение закроет главу о жизнеспособной оппозиции капитализму или, по крайней мере, столетие.

Обратное не так. Американское поражение на Украине ослабит, но не уничтожит американскую мощь. Ее способность неограниченно тратить деньги посредством контроля над резервной валютой и вытекающей из этого экономической и культурной мощи будет ограничена, но не сломлена. И в то время как американская победа будет способствовать распространению их радикальной либеральной идеологии, поражение будет способствовать продвижению более суверенистских идеологий как жизнеспособных альтернатив.

Политическая ситуация в странах к югу от Сахары, после многих лет застоя, вспыхнула за последние 18 месяцев переворотами и сменами правительств, которые стремятся устранить западное, особенно французское, господство в своих странах. Появление государств в этом регионе, которые могут начать определять суверенный курс для своих собственных наций, является желанным событием, несмотря на многочисленные проблемы, которые им предстоит преодолеть, не в последнюю очередь контрреволюционные движения и межэтнические распри, которые будут подпитываться средствами из Парижа или Вашингтона.

В то время как США продолжают отстаивать свои интересы в грубо агрессивной форме, ЕС взял на себя роль его жалкого, подчиненного приспешника. Будь то разрушение собственного экономического ядра в Германии из-за санкций против России и закрытия ее атомных электростанций или создание основы для будущего нацистского присутствия в пределах его собственных границ путем финансирования украинского нацизма в огромных масштабах и проповеди прав человека, ЕС продемонстрировал почти нулевую способность действовать независимо от Вашингтона. Государства, входящие в ЕС, на данный момент являются вассалами США и останутся таковыми до тех пор, пока США не ослабнут. Сами европейские страны могут осуществлять суверенитет только сообща перед лицом международного капитала и США, поэтому наша цель — Европейская Республика — остается необходимым шагом в построении здесь социалистического общества.