Обсуждение не требуется

Франкфурт-на-Майне: Отчет об однодневном семинаре раскола КО, о том, как критическая дискуссия была подавлена с помощью насилия и почему такое поведение ведет коммунистическое движение в тупик.

Раскол КО, КО-МЛ, применил силу, чтобы не допустить нас на публичное мероприятие во Франкфурте на тему фашизма.

Это новый переход границы, после того как представитель КО-МЛ громко оскорбил нас как "путинистов" на демонстрации в Дуйсбурге, а КО-МЛ публично одобрила нападение на нашу символику 1 мая во Франкфурте.

Применение и угроза физической силы - это выражение огрубления политической культуры, с которым нельзя мириться. В то же время, это выражение слабости в плане идеологии, неспособности публично отстоять собственные позиции. До сих пор мы знали о насильственных действиях против других левых в основном от так называемых "антинемцев".

В политическом плане КО-МЛ присоединяется к радикальной левой сцене, которая все больше переходит в лагерь правящего класса. Ее равноудаленная позиция избегает борьбы против НАТО и германского империализма и прикрывается общими фразами.

КО-МЛ нивелирует фашизм НАТО в Украине и реагирует рефлекторно, считая Россию фашистской или потенциально фашистской. При этом она распространяет центральный элемент пропаганды НАТО.

***

Дневной семинар по фашизму был объявлен на 18 мая в клубе "Вольтер" во Франкфурте-на-Майне. Организатором выступило отколовшееся от Коммунистической организации отделение, выступающее под тем же названием. Поскольку они утверждают, что являются "истинными" марксистами-ленинцами, в то же время отказывая нам (и значительной части коммунистического движения) в этом самопонимании и претензиях к самим себе и называя нас "правыми оппортунистами" и "ревизионистами", в дальнейшем мы будем называть их KO-MЛ (условно- прим. переводчика).

Мы решили принять приглашение и участвовать в мероприятии с несколькими - заметьте, немногими - товарищами. У нас был серьезный интерес вести дискуссию в публичном пространстве. Мы явно пришли не для того, чтобы сорвать мероприятие, о чем неоднократно давали понять. КО-МЛ утверждает в своем отчете, что это была спланированная попытка сорвать мероприятие, что не соответствует действительности и что также не было видно из нашего поведения.

Когда KO-MЛ приглашает людей на "антифашистский дневной семинар" во Франкфурте, само собой разумеется, что мы принимаем в нем участие. То же самое мы делаем на мероприятиях других организаций, будь то VVN или DKP. Однако в данном случае дело усугубляется тем, что мероприятие проходило под нашим именем. Мы серьезно отнеслись к предложению KO-MЛ по содержанию и хотели принять участие в дневном семинаре и узнать, что говорят о фашизме и антифашизме от нашего имени.

После нашего несколько запоздалого прибытия мы тихо сели на свободные места в зале. Мы как раз снимали куртки, когда вступление было прервано фразой: "Вам здесь не рады". Мы спросили, почему, и получили в ответ лишь пустые фразы типа "вы и сами это знаете". Тут же несколько членов KO MЛ построились перед нами в знак того, что они также готовы физически вытолкнуть нас. Поскольку мы все еще хотели знать причины нашего немедленного изгнания, мы пока оставались на месте. Затем один из членов KO-MЛ выхватил стул у товарища и угрожающе встал перед ней. Мы сняли ситуацию на видео, что, вероятно, предотвратило дальнейшие физические нападения. Затем мы решили уйти, чтобы избежать дальнейшей бессмысленной эскалации. Незавершенное и прямо агрессивное поведение KO-MЛ-овцев бросалось в глаза. Также было заметно, что они не видели никакой проблемы в том, чтобы расположиться в такой угрожающей манере с четырьмя мужчинами перед тремя женщинами-товарищами, которые сели за свободный столик впереди.

Здесь интересно, что этот феномен хамства особенно распространен в тех частях движения, которые выдают себя за борцов за права женщин. Мы решительно осуждаем агрессивное и брутальное поведение бывших товарищей по отношению к товарищам из КО. Затем нас "выпроводили" из комнаты члены KO MЛ, а один из KO MЛ толкнул товарища на выходе.

Мы считаем недопустимым, что бывшие товарищи используют такие средства против нас, хотя мы ясно дали понять, что хотим вести спокойную и объективную дискуссию. Мы также считаем недопустимым, что другие присутствующие терпели эти действия без возражений. Мы не считаем применение насилия и угроз приемлемым способом противостояния и предостерегаем от того, чтобы это стало нормой. Мы уже знаем трансгрессивное поведение наших бывших товарищей по процессу их отделения. Мы не воспримем дальнейших угроз и нападений.

Фашизм в Украине? А как же...

Мы воспринимаем этот опыт как возможность поразмышлять о распаде отдельных частей движения. Мы выделим здесь только самые важные аспекты этого опыта и будем понимать эти размышления как первый подход для дальнейших дискуссий с движением в Германии, которое частично находится в процессе упадка и распада.

Тема фашизма поднимает острые вопросы современности, например, когда речь идет о применении ее к нынешним условиям в Украине. В то время как фашизм, очевидно, бушует в Украине, укоренился в государстве и обществе, а антифашисты уже давно ведут нелегкую борьбу, немецкие левые очень часто реагируют на эту тему следующим рефлексом: А как же Россия? Или другой вариант: Вы хотите распространять российскую пропаганду войны?

Из прошлогодних дискуссий в контексте процесса раскола мы хорошо помним споры по вопросу о фашизме. От рассмотрения вопроса о фашизме в Украине отказывались до тех пор, пока не затрагивался вопрос о "фашизме" в России. Заявление о том, что фашизм является инструментом в руках ведущих стран НАТО и как это конкретно выражается в Украине, подверглось критике, поскольку такая постановка вопроса способствовала бы легитимации Россией империалистической агрессивной войны.

В то же время в группе "Вагнер" был опубликован текст одного из KO-MЛ-овцев, в котором на основе нелицеприятного рассказа об опыте бывшего наемника пропагандируется тезис о том, что нет никакой разницы между формами правления в Российской Федерации и Украине и что Россия действует фашистскими методами во всем мире. Натратив о российском агрессоре был расширен здесь еще одним предполагаемым "антифашистским" компонентом.

Из отчета КО-МЛ о семинаре во Франкфурте-на-Майне хорошо видна политическая стремление опустить фашизм в Украине и приравнять его к российскому "режиму войны": "Даже если в Украине можно выделить сильное фашистское движение, а также реакционную реструктуризацию государства, остается открытым вопрос о том, какая часть капитала в Украине делает ставку на открытую фашистскую диктатуру и что качественно отличает Украину от других реакционных государств, в которых жестоко подавляются меньшинства и громятся организации рабочего класса. По крайней мере, в тенденции, те же события можно наблюдать и в российском государстве, которое устанавливает все более авторитарный военный режим, принимает репрессивные меры против организаций рабочего класса и опирается в своей войне на фашистов " (источник).

Таким образом, действия НАТО в Украине затушевываются, релятивизируются и принижаются. Эти заявления резко контрастируют с простейшими фактами: На Украине коммунистов преследуют и убивают годами, партия запрещена, в то время как в России КП является крупнейшей оппозиционной партией и антифашистские и советские традиции живы во всем обществе, в то время как на Украине режим объявил нацистского массового убийцу Бандеру национальным героем и повсюду раздаются призывы к уничтожению русских и русской культуры - самый простой факт, что Запад строит, финансирует и вооружает украинские фашистские организации с 1991 года и задолго до этого. В отчете KO-MЛ говорится: "Последовавшая дискуссия быстро показала, что понятие фашизма во всех этих текстах используется в основном в полемическом ключе, или же для того, чтобы охарактеризовать Россию или Украину в целом как фашистскую, необходимо было использовать некоторые извлеченные признаки фашизма". КО-МЛ снова клевещет на конкретное исследование фашизма в Украине и снова подразумевает: Россия как минимум не менее фашистская. Оглядываясь назад, мы прекрасно понимаем, почему KO-MЛ было бы очень неприятно наше участие в дискуссии, потому что мы, конечно же, не оставили бы без комментариев такое искажение реальности в пользу пропаганды НАТО. Возникает вопрос, что означает семинар по фашизму, если в конце дня такой режим, как киевский, который легко распознать как новое издание и продолжение фашистского бандеризма - как инструмент войны против России, не освещается и не призывается к борьбе против своих хозяев в Вашингтоне и Берлине.

Сближение КО-МЛ с радикальной левой сценой

КО-МЛ выражает заискивание другой части коммунистического движения перед леворадикальной платформой - в то время, когда их открытое стремление в ряды правящего класса, кажется очевидным. Это видно и по поведению КО-МЛ 1 мая, когда она достаточно заботилась о доброй воле радикальных левых групп, чтобы стерпеть нападение на наше знамя и дистанцироваться от нас после этого. В социальных сетях их члены открыто праздновали нападение.

По содержанию они движутся в русле мейнстрима движения: Не в состоянии сформулировать четкую позицию против агрессии НАТО, но регулярно соскальзывают на равноудаленную позицию, что в политической реальности равносильно оправданию агрессии НАТО и уклонению от борьбы с противником - НАТО и германским империализмом.

Она несет перед собой осуждение "империалистической России", как просьбу о допуске в их "сообщество". Этим же объясняется ее неспособность сформулировать свою позицию, как только ей приходится иметь дело с критическими вопросами. Становится очевидным, что путь КО-МЛ в центр того же движения, которое десятилетиями не может избавиться от "антинемецких" реакционеров, становится все более вкрадчивым, и все, что от нее остается, - это радикальная фразеология, которая прекрасно вписывается в "тыл".

Что касается общества в целом, то политическая ситуация выглядит мрачно. Потенциал массового движения против быстрой милитаризации, против исторического ревизионизма и против разжигания войны, с одновременным давлением на рабочий класс, подавляется. Репрессии и правое националистическое присвоение являются единственными инструментами правящего класса. Но и мобилизации так называемой "левой сцены" поддерживают политику войны, нападая на каждое антивоенное движение как на "российское манипулирование".

Эти методы должны быть идентифицированы и проанализированы нами как инструменты правящего класса против рабочего класса. То, что наши бывшие товарищи не проявляют иммунитета к таким механизмам инкорпорации в правящий дискурс, что у них нет классового инстинкта против этих атак на рабочий класс, шокирует нас. Нас могут обвинить в наивности в отношении этих явлений. Но нас не обвинят в том, что мы бездумно воздерживаемся от неоднократных попыток побороться за классовую позицию в движении.

Реальность двух нокаутов

Прошло уже добрых пять месяцев с тех пор, как раскол Коммунистической организации был формально завершен, когда два внеочередных съезда были проведены в двух разных местах. Реальность двух организаций в рамках одной КО существовала и раньше и проявилась в открытом разрыве членов с демократическим централизмом осенью 2022 г. Раскол достиг своей предварительной кульминации в полной растрате всех средств КО той частью организации, которая за год нанесла нашей политической работе больше вреда разложением, чем государство, нацисты, антигерманцы и социал-демократия вместе взятые. Мы еще не считались с врагом в наших собственных рядах в такой форме. Тем не менее, мы воздерживались от дальнейшей эскалации событий после раскола, поскольку не видели в этом никакой политической выгоды. Сомнительные оскорбления и очернения, особенно в интернете, будь то "ревизионисты", "путинисты" или "реакционеры", мы оставили KO-MЛ и не видели смысла работать над ними. Мы и впредь будем стараться вести критику в их адрес на политическом уровне, потому, что только так она будет осмысленной и понятной.

Уже до, а не только после раскола, некоторые члены КО-МЛ стали клеветать на нас без всяких ограничений. В социальных сетях бывшие товарищи подстрекают против нас, называя "путинистами", "ревизионистами" и т.д. Они оправдывают нападение на нас 1 мая тем, что нам нужно "показать наши границы". Во Франкфурте-на-Майне один бывший товарищ распространяет о нас слухи и ложь. Мы хотим предать это огласке, чтобы люди, узнавшие об этом, могли отреагировать соответствующим образом и знали, что они имеют дело только с клеветой.

Мы находим удивительным, насколько КО-МЛ похожа на К-группы 1970-х годов в своем развитии. Аргументы и участие в дискуссиях, которые продвигают движение дальше в его борьбе, особенно на фоне текущей военной ситуации, очевидно, слишком велики для них. Вместо этого происходит описанное выше заискивание. Притяжение буржуазной идеологии, здесь конкретно в ее радикальном леволиберальном обличье, кажется слишком сильным.