Освящённые православной церковью

Как-то на заседании Областного комитета РКРП-КПСС встал вопрос, почему священники освящают автомобили, корабли, самолёты и всевозможные крупные мероприятия?

Понятно, когда в старину благословлял поп спущенный на воду корабль, построенный из корабельных сосен, приводимый в движение вёслами или ветром, данными богом, тогда благословение было уместно. Но непонятно какое отношение церковники имеют к спуску на воду атомной подводной лодки? В этом творении человеческой мысли заложены сверхчеловеческие возможности. Полгода под водой без всплытия, без заправки угля или жидкого топлива, создавшие его люди сами стали богами. Совсем издевательством над канонами церкви смотрится освящение космического корабля и его старта. Это мероприятие возносит человека до небес и не оставляет места богу. И это с благословления РПЦ?! Или священник совершивший освящение вагона- дефектоскопа в г. Шадринске Курганской области. Этот дефектоскоп способен, фигурально выражаясь, заглянуть внутрь рельса на скорости до 60 километров в час и найти трещину в рельсе, угрожающую безопасности движения поездов. Разве Господь наградил человека такой способностью? Нет это подарок не от бога. В связи с этим возник вполне современный вопрос. Если святые отцы освятили объект, он вроде бы поступил под охрану Господа. Говорит же священник: « Храни тя господи, аминь!» За проведение сия таинства церковь получает немалую плату. Например за окропление ракеты платят от 50 до 140 тысяч бюджетных денег. (По данным интернета). А как обстоит дело с ответственностью? Подводную лодку «Курск» епископ освятил и благословил, окропив, на дела ратные, а лодка утонула. Да и дела не выполненными остались. Почему церковь не несёт ответственности за некачественную работу, или услугу? За аварию при дорожном происшествии автомобиля платит страховая компания. Если автомобиль был освящён, вторую половину ущерба должна компенсировать церковь. И последний вопрос. На каких условиях Господь берёт под охрану всё что освящают попы? Нет ли тут нарушений трудового кодекса? Да и оплата, я думаю, до него не доходит. Налицо пример эксплуатации. Мои вопросы не к Богу, не к верующим, а к священнослужителям.

Думаю если кто из них и захочет ответить, то ответ будет, как всегда расплывчатым и невнятным. 

Секретарь О.К. РКРП-КПСС В. Мергенёв.