15 распространенных мифов о Хамасе–
и почему мы должны бороться с его запретом!
Ноэль Бамен
(В переводе)
Об этом тексте
Следующий текст предназначен прежде всего для одной цели: он предназначен для разъяснения и опровержения распространенных мифов, которые распространяются о Хамасе или выступают против него, и тем самым служат аргументированной помощью. С самого начала следует прояснить, что не все обсуждаемые здесь мифы являются ложью или ложными утверждениями. Наоборот: они часто имеют хотя бы один истинный аспект. Демифологизация здесь означает именно: объективирование, обоснование, аргументативное опровержение, а в определенных случаях и опровержение. В основном это происходит в главе 4.
Текст написан таким образом, что каждый миф можно читать самостоятельно. Это означает, что вы можете «посмотреть» текст, не прочитывая его полностью (снова). Меньшие повторения были неизбежны.
Многополярный мир:
шаг к справедливости или
новый виток империализма?
Кожемякин Сергей Валерьевич
От редакции сайта РКРП: В журнале «Политическое просвещение» №2, 2023 г. (печатный орган КПРФ) опубликована статья кандидата политических наук тов. С.В. Кожемякина «Многополярный мир: шаг к справедливости или новый виток империализма?» Статья представляет собой глубокий научный анализ современных взглядов на многополярный мир на основе большого массива статистических данных – как в области политэкономии, так и в разрезе политики различных государств и мировых систем.
Идеологическая комиссия ЦК РКРП считает эту статью весьма полезной для изучения в системе политического просвещения нашей партии. Наряду с вполне научными выводами в статье, однако, на наш взгляд имеются некоторые огрехи, которые являются, скорее всего, следствием простой невнимательности. Мы укажем на них в примечаниях ИК ЦК РКРП после текста статьи.
Наглая антисталинская провокация Миф о большом терроре 37-гогода
Петр Балаев
Все горшки вдребезги Вместо предисловия.
«Григорьевич, если бы я тебя не знал лично, а только по тому, что о тебе и «антипартийцах» пишут, подумал бы – патологический скандалист с группой таких же маньяков, цель которых – разругаться со всеми», - сказал мне мой давнишний и очень хороший приятель, ознакомившийся с критикой Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 г.».
Разумеется, даже моя биография в анамнезе никак не соответствует тому «диагнозу», который поставила мне наша левая тусовка. И биографии моих товарищей по Движению также противоречат мнению о них, как о любителях «бить горшки».
Вполне мы в жизни нормальные люди, живущие нормальной жизнью, каждый из нас более или менее успешно работает в коллективах, зарабатывая себе на жизнь, делая карьеру в своей профессии, умеет выстраивать отношения в коллективе, где нужно – идти на компромисс, когда нельзя идти на компромисс – стоять на своем. Как все нормальные люди. Никто из лично знающих моих товарищей по Движению, таких, как Юрий Ларин, Амир Галимов, Сергей Плетнев, Денис Стукотин, Ринат Тамеев, да весь состав ЦК, практически весь состав и рядовых членов Движения, не может сказать, что это какие-то неадекватные скандалисты. Нет, все они вполне состоявшиеся в жизни люди, насколько это возможно для людей с определенной принципиальной позицией в условиях нашего государства, даже по буржуазной терминологии – представители среднего класса.
Борьба материализма и идеализма
в философии XVII-XVIII веков
А.В. Харламенко
От редакции сайта РКРП: В четвёртой лекции рассказывается о формовании атеизма и материализма Нового Времени, о том, какие предпосылки способствовали формированию мировоззрения, свободного от идеи бога, даётся несколько отходящий от стереотипов взгляд на эпоху Просвещения, как на общественную мысль своего времени повлияло «Завещание» Жана Мелье, собственно и давшее толчок Просвещению. О том, почему просветители, вопреки всякому здравому смыслу, пытались достучаться до абсолютных монархов, и об уязвимых местах чисто механического, количественного материализма.
Мы продолжаем кратко рассматривать исторический путь домарксистской философии: как формировались основные философские понятия, в связи с какими реальными процессами в истории человеческого общества это происходило.
1. Общие условия формирования противоположности материализма и идеализма.
Надеюсь, вы помните по нашим первым лекциям, что материализм и идеализм — это два основных направления в философии, по словам Энгельса, пронизывающих её всю, в особенности новейшую для его времени, то есть для нас как раз эпоху Нового Времени.
Идеализм принимает за первичное начало сознание, идею; материализм принимает материю, то есть реальность, существующую вне и независимо от сознания.
Москва 1937 ЛионФейхтвангер. Lion Feuchtwanger, Moscau 1937 Ein Reisebericht fur meine freunde Querido Verlag N.V., Amsterdam 1937
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Изданная в Амстердаме на немецком языке книжка Лиона Фейхтвангера "Москва 1937", в которой автор, на основе личных впечатлений и наблюдений от поездки в СССР, дает оценку современного положения СССР, его политической, хозяйственной и культурной жизни, представляет несомненный интерес. Книжка содержит ряд ошибок и неправильных оценок. В этих ошибках легко может разобраться советский читатель. Тем не менее книжка представляет интерес и значение, как попытка честно и добросовестно изучить Советский Союз.
Фейхтвангер принадлежит к числу тех немногих некоммунистических писателей на Западе, которые не боятся правды, не сложили оружия перед фашизмом, а продолжают борьбу с ним. В то время, когда буржуазные разбойники пера, в угоду капитализму и фашизму, состязаются в фабрикации отравленной лжи и клеветы против СССР, Фейхтвангер старается доискаться объективной правды об СССР и понять его особенности.
Зверев А. Г.Сталин и деньги/ Арсений Зверев. — М. : Алгоритм, 2012. - (Рядом со Сталиным).
Арсений Григорьевич Зверев был одним из ближайших соратников И.В. Сталина в 1930-е - начале 1950-х гг. Он занимал пост наркома, а затем министра финансов CCCR проводил в стране знаменитую денежную, «сталинскую» реформу, многое сделал для развития хозяйства Советского Союза.
В своей книге А.Г Зверев рассказывает о встречах со Сталиным, о том, как решались важнейшие вопросы по управлению финансами страны. По мнению автора, И.В. Сталин прекрасно разбирался в финансовых проблемах и проводил высокоэффективную экономическую политику, что доказывается на многочисленных примерах.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Автор этой книги Арсений Григорьевич Зверев прошел путь от текстильщика Высоковской мануфактуры до государственного деятеля социалистической державы, видного теоретика и крупного практика-экономиста, свыше двух десятков лет (с 1937 по 1960 г.) возглавлявшего наркомат (а затем министерство) финансов СССР.
Приближается очередная годовщина
трагических январских событий в Вильнюсе. Много было грязи вылито на советскую
власть и советскую армию в связи с гибелью людей той ночью на воскресенье 13
января 1991 года в столице Советской Литвы. И видимо уже пришло время
разбираться по настоящему в том, что это было, и кто виновен в смерти
людей.
Мне, как непосредственному
участнику тех событий, в последствии пришлось дважды отвечать перед судом за
произошедшее, хотя я никого не оскорбил и пальцем даже не тронул.
Первый раз отсидел 3 года, всё
время в тюремных камерах - отчитался об этих годах терзаний и пыток в книге
«Литовская тюрьма».
Второй год - в зоне строгого
режима, из которых половину года в пыточном карцере блока строгого режима, в
«шкафу» - размером 2 метра на 78 сантиметров, высотой 3 метра, без солнечного
света, с дневными прогулками, по воле надзирателя, но не более 30 минут в
узеньком дворике, в 4 квадратных метра, с плотной металлической сеткой вместо
крыши.
Первый строк «мотал» за то, что
вместе с тысячами тех, кто не возжелал развала Великой страны СССР и
противостоял этому, проводя политическую борьбу в организации
интернационалистов «Венибе-Единство-Едность», во главу которой меня избрали на
республиканском съезде. Противостоял, без насилия и оскорблений,
национал-сепаратистам из «Саюдиса» (постоянно певших на своих митингах какие-то
печальные песни о «свободе»).
– Кто из вас перед праздником приходил ко мне домой
отвечать урок – встаньте!
Обрюзглый человек в рясе, с тяжелым крестом на шее,
угрожающе посмотрел на учеников.
Маленькие злые глазки точно прокалывали всех шестерых,
поднявшихся со скамеек, – четырех мальчиков и двух девочек. Дети боязливо
посматривали на человека в рясе.
– Вы садитесь, – махнул поп в сторону девочек. Те
быстро сели, облегченно вздохнув.
Глазки отца Василия сосредоточились на четырех фигурках.
– Идите-ка сюда, голубчики!
Отец Василий поднялся, отодвинул стул и подошел вплотную к
сбившимся в кучу ребятам:
– Кто из вас, подлецов, курит? Все четверо тихо
ответили:
Аннотация издательства: В последние годы все опросы отмечают радикальное изменение отношения общества к И.В.Сталину. Врагам России все труднее представлять сталинизм уделом «выживших из ума пенсионеров» - на сторону Вождя все чаше переходят молодежь и поколение тридцатилетних, т.е. активное ядро нации. Одним из ведущих идеологов этого нового сталинизма по праву считается Игорь Пыхалов. Пять лет назад его бестселлер «Великая оболганная война» произвел эффект разорвавшейся бомбы, став самым ярким и убедительным разоблачением «либеральной» геббельсовщины, не оставив камня на камне от антисоветских мифов о Великой Отечественной. Его новая книга идет еще дальше, реабилитируя всю сталинскую эпоху, убедительно доказывая, что годы правления Вождя были кульминацией русской истории - именно при Сталине Россия достигла пика своего величия и могущества, именно за это его люто ненавидят все враги нашей страны.
Каковы подлинные масштабы «сталинских репрессий»? Сажали ли при Сталине за опоздания? Был ли Киров соперником Вождя? Кто на самом деле придумал хлесткие фразы «Нет человека - нет проблемы», «Генетика - продажная девка империализма» и т.п.? Эта книга отвечает на самые острые и сложные вопросы советской истории, выбивая идеологическое оружие из рук антисталинистов и русофобов.
Телеграм канал
15 распространенных мифов о Хамасе–
«Григорьевич, если бы я тебя не знал лично, а только по тому, что о тебе и «антипартийцах» пишут, подумал бы – патологический скандалист с группой таких же маньяков, цель которых – разругаться со всеми», - сказал мне мой давнишний и очень хороший приятель, ознакомившийся с критикой Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 г.».
Борьба материализма и идеализма
Москва 1937
Научно-популярное издание. Издано в авторской редакции.
