Мобилизация по-украински - Библиотека - Библиотека - Каталог файлов

«Нет рабства безнадёжнее,
чем рабство тех рабов, себя кто
полагает свободным от оков».

От редакции сайта СКУ(У): на фоне «передовых» технологий нацистской мобилизации Авторы данной статьи наглядно показали ее причину- власть капитала, и единственно возможный выход- ликвидацию власти капитала.

С нашей точки зрения, есть несколько позиций, требующих уточнений. Их мы приводим в комментариях.

1. Вступление
2. Украинская мобилизация: истоки и современность
3. Правовая справка
4. Теория неравенства и насилия. Энгельс
5. Хаос
6. Что делать

Здравствуйте, сознательные граждане Украины и других стран!

Противоречия нашего мира закручиваются настолько, что молчать о них становится невыносимо. Экономический кризис капитализма 21 века, как и в прошлом столетии, ставит вопрос о существовании самого себя. Повсеместные войны, голод, бедность и безработица на планете Земля удивительным образом сочетаются и живут не одно десятилетие вместе с высшими формами цивилизации, культурой, технологиями, которые создают невероятно удобные условия для жизни. Колонии подчиняются господствующим «самым цивилизованным» странам, угнетенные нации обречены на эксплуатацию и шовинизм со стороны «более развитых наций», класс богатых и сытых противостоит классу неимущих бедняков. Противоположности нашего общества сталкиваются между собой в кровавой бойне, где преимущественно гибнут и страдают миллионы трудящихся людей. Любая империалистическая война — возможный источник революции. Именно война может показать трудящему классу всю гниль капитализма.

Сегодня мы рассмотрим мобилизационную ситуацию в стране «незалежности» и как капиталистические противоречия убивают украинцев.

2. Украинская мобилизация: истоки и современность.

События 2014 года, а именно военный конфликт на востоке Украины и аннексия Крыма, стали причиной активизации украинской армии (которая долгие годы была в упадке) и началом частичной мобилизацией. Первый указ о частичной мобилизации выдал самопровозглашенный президент г. Турчинов, который подчинил себе обязанности (вдумайтесь!): главы парламента, главы офиса президента, верховного главнокомандующего, главы национальной безопасности, а, до передачи полномочий г. Яценюку 27 февраля 2014 года, ещё и руководителя Кабмина. Это была самая большая концентрация полномочий в государстве за всю историю Украины.

Украинский трудящийся народ был напуган. Угроза войны, продолжающая нищета, недовольство политической обстановкой и пережитые страшные события Майдана не давали больших надежд украинцам на будущее. Безусловно, «проевропейская» агитация дала свои плоды и у значительной части рабочих появились какие– то мечты об «цивилизованной» Украине, но пропорционально увеличению «прозападных» буржуазных и националистических взглядов росли и «пророссийские» буржуазные. Из-за нестабильной экономической ситуации и недостаточной концентрации производства в руках конкретной группы буржуазии (то есть недостаточной мощи монополий) политический режим был не в силах справляться со всеми проблемами в стране. Об этом нам говорит в принципе количество президентов Украины, которых было целых шесть; в то время, например, в РФ были только три (последний, г. Путин, занимает пост суммарно 15 лет), в Казахстане два (г. Назарбаев занимал пост 28 лет), в Белоруссии один (г. Лукашенко на посту президента от 1994 года). Безусловно, сменяемость президентов за определенные сроки нам не говорит, стабильная ситуация в стране или нет — в державах Евросоюза, в США и в других президенты меняются регулярно, но экономические показатели там в разы лучше, чем в Украине. Суть кроется в том, что Украина – отсталая страна и сменяемость её глав происходит чаще всего с высоким напряжением в обществе, либо на почве крупного общественного конфликта (Майдан тому пример). В РФ, Белоруссии, Казахстане политические силы коренным образом никогда не менялись из-за устойчивых монополий. По нашему мнению, устойчивые монополии в Украине оформились после 2010– х годов. А соответствующий политический режим, более всего подходящий для защиты промышленно-банкового капитала — фашизм, — после начала «специальной военной операции»[1].

[1] По нашему мнению, явные признаки фашизма/нацизма на Украине стали появляться сразу, еще во время «майдана», и сильно развились еще во времена «АТО».

Украинскому капитализму не удалось сформировать монополистический капитал во всем объеме этого понятия, не удалось и слить капитал банковский с промышленным., т.е., на самой \Украине нет финансового капитала в полном объеме его признаков, но фашизм в виде нацизма был экспортирован с Запада, где есть и полноценные монополии, финансовый капитал, и империализм. А подготовительные работы начаты еще при Яценюке. (здесь и далее примечания Политсовета СКУ(У))