Редакция сайта РКРП-КПСС: Некоторые замечания Международной комиссии ЦК РКРП на статью Международного отдела ЦК КПГ в Rizospastis от 1 апреля 2023 года «О так называемой «Всемирной антиимпериалистической платформе» и ее пагубном и дезориентирующем характере».
В России, впрочем, как и у других народов, широко используется крылатое выражение: «Не выплеснуть вместе с водой ребенка». Оно употребляется в качестве неодобрительного высказывания, подразумевающего, что, отбрасывая или отвергая ненужные детали, можно потерять суть или смысл. Другими словами, отказываясь от чего-то явно плохого, можно лишиться чего-то весьма ценного. Это сравнение сразу приходит на ум, когда знакомишься со статьей греческих товарищей «О так называемой «Всемирной антиимпериалистической платформе» и ее пагубном и дезориентирующем характере».
Если кто не в курсе, есть такой ревизионист марксизма Парфёнов, который исходит из того, что для перехода на новый уровень (общественного развития – ред.) необходим новый технологический уклад, а это якобы возможно через развитие IT, которое даст искусственный интеллект и всеобщую роботизацию.
В принципе ход его рассуждений не нов. Так как рабовладение свергли не рабы, а феодализм не крестьяне, то его предположения, что и капитализм могут свергнуть не пролетарии, а кто-то не вписанный в капиталистическую систему, выглядят резонными, и до того нередко высказывались. В своих теоретических построениях из них исходили Герберт Маркузе и называвший себя постмарксистом левый диссидент А.Н. Тарасов. Тем более что нынешний пролетарий, по крайней мере в империалистическом ядре, в систему вписан, бороться внутри неё за увеличение зарплаты может, желать каких-то улучшений внутри системы может, но с моральной готовностью к борьбе за слом системы у него всё как-то кисло. В странах периферии несколько иная ситуация, но сейчас речь не об этом.
Коммунизм и левые - о необходимости
фундаментальногопересмотра
От редакции сайта СКУ: Недавно мы публиковали анализ немецких товарищей о состоянии «левого» движения в Европе. В продолжение темы публикуем мнение иранского политолога об отношении коммунистов к «левым», взятое на немецком сайте «Организация коммунистов».
Бахман Шафиг
Примечание к переводу на немецкий язык
Следующий документ был принят в декабре 2016 года на первой конференции организации «Тадарок коммунисты» (Коммунистическая подготовка). Основание «Тадарок» произошло двумя годами ранее, в апреле 2014 года, на учредительной конференции в Берлине. Если первая конференция в основном была посвящена необходимости создания независимой организации коммунистов и вопросам партийной, классовой и социальной революции, то вторая конференция была посвящена программным аспектам современного коммунизма. В результате этих дебатов появились четыре основных документа со следующими названиями:
- Рабочие, коммунисты и современные общественные движения
- Аналитическая декларация о социалистическом Ближнем Востоке
- Коммунизм, демократия и борьба за демократические свободы
и, наконец, следующий документ «Коммунизм и левые».
Эти документы заложили программную основу для дальнейшего развития коммунистического движения в Иране, но не претендуя на роль коммунистической программы. Эта задача все еще стоит перед нами.
Что касается настоящего документа, то следует отметить, что он написан очень компактно. Многие аспекты в документе нуждаются в дополнительных пояснениях, а некоторые из них не столь точны, как следовало бы. В частности, для немецкоязычной аудитории необходимо отметить, что разделу о возрождении левых сил после поражения революции в Германии не хватает точности. В нем в общих чертах говорится об анархизме и социал-демократии как формах этого возрождения, но при этом совершенно не упоминается роль левого коммунизма в этом процессе. Однако именно левый коммунизм внес большой вклад в становление левого течения, которое сначала было критическим по отношению к коммунизму, а затем открыто антикоммунистическим. В Германии, это движение оказало влияние, в частности, на формирование Франкфуртской школы, которая должна была стать опорой для всех последующих левых течений. Вплоть до так называемой внепарламентской оппозиции 1960-х и 1970-х годов и нынешнего «зеленого империализма».
Тем не менее, документ переводится без изменения его содержания, с надеждой внести свой вклад в конструктивную дискуссию с немецкими товарищами...
Как известно, с началом СВО в рядах российского комдвижения произошел нешуточный раскол. Некоторая часть товарищей с какой-то хлестаковской легкостью объявила себя «новыми циммервальцами» и начала яростно осуждать и клеймить всех тех, кто не стал разделять их точку зрения. Включая и членов нашей партии, РКРП.
При этом эти товарищи явно не задумывались о том, что сначала необходимо понять, каково историческое содержание нынешнего глобального конфликта. Проявляющееся в том числе в целом ряде вроде бы частных фактов. И уже сейчас, по прошествии почти года с момента начала СВО, видно, что все их якобы «правильные», но абстрактные лозунги не привели ни к каким положительным результатам. Напомню один отрывок из прошлогодней статьи, где как раз говорилось об их предложениях:
От редакции сайта СКУ: И мы тоже «наткнулись» на полемику по поводу грамотности населения РИ. Интересный ответ Автора приводим практически в первозданном виде, а из его высказываний вполне понятео о чем писали его оппоненты.
Кстати, здесь еще раз раскрывается та Россия, которую потеряли князья, бароны и фабриканты, и к которой ведут нынешние фабрикапнты и банкиры.
Наткнулся в некоем хрустобулочном ЖЖ (там даже орфографiя местами с закосомЪЪЪ, вроде "Измѣнить" и "Слѣжка" вместо "отслеживать") на очередную хрустобулочную телегу про то, как все было хорошо при батюшке-царе.
Если вкратце, то в 1913 году 11-летняя гимназистка смогла узнать мелодию арии Ленского по нескольким написанным на медальоне нотам, из чего автор удивительным образом сделал вывод, что такое было тогда типичным для русских девочек, и те де и те пе.
9 лет идет война: Украина воюет со своими восточными областями открыто, с применением вооруженных сил и тяжелого оружия, и 9 месяцев Россия воюет с Украиной…
Морячок
Оглядываясь назад, лично я все меньше и меньше понимаю логику происходящего. Получается как в «цыганской песне» В. Высоцкого- «все не так, ребята…».
Ну просто все как-то не так!
В 2014 году, когда Донбасс заявил о желании отделиться, Украине было гораздо выгоднее «отпустить» его. Да, за Донбассом могли потянуться и еще некоторые регионы, но все равно было меньше риска потерять государственность. Вряд лм это кто-то тогда понимал, но… а зачем политики, не способные просчитать и понять?!
РФ же в то время вполне была способна оккупировать (освободить?) Донбасс. Заняла же Крым? Все равно агрессор- и что, собственно? Кто «возразил» по-настоящему?
Многие известные и уважаемые мной блогеры по итогам форума в Питере выступили с аналогичными приведенному мной заявлениями. Привожу в пример тезис Юрия Подоляка «Мы наш, мы новый мир построим».
С моей точки зрения, Ю. Подоляка допустил в своих выводах ряд ошибок, которые я смог заметить:
Ну, во-первых, взять строку из Интернационала для заглавия к публикации о перспективах капиталистической страны- уже не очень-то корректно.
Тов. Яброва осудила "равные расстояния" и активно поддержала восстание на Донбассе
Димитриос Пателис
3 сентября 2021 года в возрасте 92 лет ушла из жизни глава Союза коммунистов Украины Тамила Иосифовна Яброва.
Она активно участвовала в борьбе коммунистов, которые возглавили вооруженное антифашистское, антиимпериалистическое и антиолигархическое восстание народных республик Донбасса (Луганской и Донецкой), однозначно осудив как агрессию Евроатлантической оси в Украине, так и на всей территории бывшего СССР с фашизмом/нацизмом в качестве его проводника, а также считала неприемлемой политику "равных расстояний".
Еще раз о дебатах по поддержке/осуждении
российской агрессии против Украины
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.
М. Нимеллер.
Гамбургский поп,
узник лагеря Заксенхаузен.
Детройту сильно не повезло. Он поднялся на буме машиностроения. До этого это был типичный маааааленький американский городок. Десятки крупных автомобильных фирм его подняли, выстроили заводы, шикарные небоскрёбы, офисы, вокруг разрослась периферия развлекательных заведений, клубов, и т.д. и т.п.
А затем вдруг разразился нефтяной кризис, а вслед за кризисом пришли маленькие, экономные японские автомобили, совсем не похожие на классические американские автомонстры, жрущие бензина бес счёта. И фирмы начали банкротиться одна за другой. Заводы закрываться. Шикарные небоскрёбы оказались без владельца и стоят заброшенными, постепенно разрушаясь.
Телеграм канал
Не стоит с водой выплескивать и ребенка
