Новый ли мир они строить пытаются?

Морячок

Многие известные и уважаемые мной блогеры по итогам форума в Питере выступили с аналогичными приведенному мной заявлениями. Привожу в пример тезис Юрия Подоляка «Мы наш, мы новый мир построим».

С моей точки зрения, Ю. Подоляка допустил в своих выводах ряд ошибок, которые я смог заметить:

Ну, во-первых, взять строку из Интернационала для заглавия к публикации о перспективах капиталистической страны- уже не очень-то корректно.

Во-вторых, а какой это, собственно, «новый мир», если одна капиталистическая страна ведет борьбу с другой капиталистической же страной(или группой стран)?! Войну по переделу сфер влияния и каждая сторона в интересах своих капиталистов?

Борьба с фашизмом? Так и фашизм тоже одна из двух форм существования капитализма. И ни одна капстрана не застрахована от падения в фашизм- и РФ в том числе, я уже писал об этом:  «Демократия, диктатура, фашизм…». И эта борьба с фашизмом- декларация, витрина. А что за этой витриной?

Но и победа буржуазной демократии ни в коем случае не является этим «новым миром», это только смена одной формы капитализма на другую…

Мир действительно изменится. В любом случае.

Если РФ хватит ресурсов, воли и смелости победить, будет установлено доминирование РФ и КНР в мире со своими ценностями и традициями, если нет- доминирование западного объединенного капитала в лице ФРС станет еще жестче, но… а как и что изменится для обычных, самых простых жителей в лучшую сторону при любом исходе?

Он изменится для олигархов, но они, олигархи, ни на шаг не отступят от озвученных К. Марксом законов, в соответствие с которыми крупный капитал будет неуклонно усиливать эксплуатацию простого народа и будет готов на любые преступления ради прибыли. И их законодатели не отступят.

В-третьих, Ю Подоляка говорит «…мы получим то место, которое заслужим, которое завоюем».

Но, опять же, кто получит? Массы, которые – с развитием технологий и повышением производительности- все больше теряют свою необходимость для финансовых элит и становятся все большей для них обузой? И которые, для побед и приобретений капиталистами новых благ, должны выделить из своей среды движущую силу войны- пехотных рядовых?

Или представители этих самых «элит»?

Вот ключевой вопрос.

Да, война не за Украину, война за «место под солнцем», это Автор верно сказал. Умолчал, что для крупных капиталистов.

Ну, а призывы воевать за интересы капитала- любимая тема того самого капитала.

Нет, на данном этапе эта война прогрессивна.

Пока прогрессивна.

Пока демократия- пусть и буржуазная- пытается уничтожить фашизм.

Но, если эта война- как и в октябре 1017года не приведет к переходу власти в руки простого рабочего народа, в руки масс, непосредственно производящих все материальное своим собственным трудом, все эти события (и жертвы), опять же, сведутся только к очередному переделу сфер влияния в мире, эта война полностью потеряет свою «прогрессивность».

И если эта война буржуазной Россией будет проиграна, то в еще большей степени- просто катастрофической для всей русскоговорящей части человечества, а такая возможность вполне реальна и подобные прецеденты уже имели место в истории.

Кстати, если кому-то не понравился мой пассаж о незастрахованности любого капиталистического общества от сваливания в фашизм и капиталистической РФ тоже, то прошу учесть, что в России фактически он уже имел место на всех подконтрольных столь популярному ныне «белому» движению территориях.