1. Американское телевидение FoxNews спросило Иранского президента
Махмуда Ахмадинежада: «Когда Вы смотрите утром в зеркало, что Вы себе
говорите?» Он ответил: « Я вижу человека в зеркале и говорю ему: «Помни, ты не
больше, чем простой слуга».
2. Ахмадинежад, когда впервые вошел в кабинет президента, очень
удивил многих тем, что пожертвовал дорогие иранские (персидские) ковры одной из
Тегеранских мечетей и заменил их обычными дешевыми коврами.
3. Когда он стал президентом, то подал декларацию о своем
имуществе: автомобиль Пежо 504 (модель 1977 г.) и маленький старый дом, унаследованный
от отца 40 лет назад в одном из беднейших районов Тегерана.
4. Одной из вещей, поразивших сотрудников администрации, стал
портфель, с которым президент риходит каждый день, и в котором находится его
завтрак – несколько бутербродов или хлеб с оливковым маслом и сыр,
приготовленные его женой.
5. Часто он помогает дворникам подметать улицы в районах, где он
живет и работает.
6. Всегда, когда он останавливается в отеле, он просит не давать
ему комнату с большой кроватью, потому, что он не любит спать на кровати, а
спит на полу на одном матраце под одеялом.
На прошлой неделе, кажется, мелькнула новость о проведенной в Ленинграде
акции «За Родину без Сталина»... И плакат, вроде, мелькнул у кого-то в ЖЖ (а и
у меня имеются либералотмороженные френды) - бравый усатый солдат, похожий на
Виктора Некрасова, его дитя, девочка, и никакого Сталина рядом. Вроде как тема
раскрыта, вроде как Сталин и был чем-то непомерно лишним в контексте этого
семейного счастья. Казалось бы, вот же либерально-консервативная идиллия!
Семейное бытие, только что выигранная война, и впереди только хорошее - ХХ
съезд, оттепель, космонавтика, два поколения, живущие безбедно, без войн...
Только вот ненадолго хватит этой идиллии. И очень в тему тут прозвучит злым пророчеством
летовско-кузьминское: «Счастливая семья заходится от смеха... счастливую семью
растопчут ради смеха».
В начале лета Всероссийский центр
изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти
предержащие как-то не заметили. А напрасно.
Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам -
культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать
экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ,
35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента
и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких
инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь,
если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу?
Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия,
некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит
обществу
Нельзя
не отметить, что через весь документ навязчиво проходит методологически слабая
мысль, нерасторжимо связывающая партию и судьбу социализма с формой выборов
Советов. Это еще одна мантра программы. "Задача возрождения сущности
власти Советов не была даже поставлена, и трудящиеся, уже разобщенные
организационно, теперь были и идейно разоружены перед лицом поднимавшейся волны
мелкобуржуазности", - гласит текст (с.20). Если следовать этой логике, то
точкой надлома социализма стал момент отказа от производственного принципа
выборов Советов: изменилась система выборов и государственная власть стала
неподконтрольной трудовым коллективам (с.17) со всеми вытекающими
последствиями. До того история страны описывается в превосходных степенях,
после того – столь же негативно. В сочетании с "ошибкой" отказа от
диктатуры пролетариата это основной упрек в адрес КПСС и главное объяснение
трагедии страны. Весь негатив в советской экономике, политике, идеологии дан
как неизбежное следствие этого.
В период разработки II Программы партия В.И. Ленин призывал «всех членов партии к обсуждению проектов программы, к исправлению их и к выработке контрпроектов (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.31, с.412) Руководствуясь этим положением, возникает необходимость высказывать точку зрения по проекту новой редакции Программы КПСС, подготовленной к ХХVII съезду КПСС (1987 г.)
I. ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА ИЛИ ОБЩЕНАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО?