Наша олигархическая Держава,
матерь-церковь и
украинские коммунисты:
любовь с первого взгляда?

Иван Бурцев

Всего полгода назад мы радовались вместе со всей "прогрессивной общественностью" последним награждениям " матери-церкви" и Украинской Державы лучших из лучших в составе руководства Компартии Украины. " За весомый вклад", само собой. (  Коммунисты и Церковь. Жаркие объятия бывших врагов  13 сентября 2012 08.30 ). Таковыми были П.Симоненко и А.Голуб.

За годы борьбы  с ненавистным буржуазным режимом   в КПУ возник ареопаг из 8 (восьми) Украинских православно-державных орденоносцев:

О парламентском пути к социализму   

Сейчас значительное число партий левой направленности, понимая, что российские трудящиеся, вволю наевшись капитализма, стремятся к социализму, предлагают им «верный» и легкий путь к обществу будущего – через буржуазный парламент. Их идея такова, мол, не надо никаких революций, главное, чтобы трудящиеся дружно за нас проголосовали на парламентских выборах. Якобы, если это произойдет, и левые партии победят на выборах, то придя к власти, они изменят буржуазные законы страны на социалистические, и в стране наступит полный социализм.

Идея, без сомнения, очень заманчивая. Вся проблема только в том, что она насквозь утопическая. Теоретически такой вариант не исключен, иное дело, что до сих пор историческая практика не имеет в своем распоряжении ни одного примера подобного рода. Да и реалии современного капитализма, как и весь двухсотлетний опыт рабочего движения, ясно показывают, что буржуазия без боя свои позиции не сдаст. Даже мелкие уступки у буржуазии рабочим приходится выбивать тяжелейшей классовой борьбой. Что уж говорить о социалистических реформах…

КПРФ поможет РПЦ
оценить советскую историю

Сергей Корнеенко

КПРФ поддерживает намерение РПЦ заняться совместно с представителями левых организаций выработкой оценки советского периода российской истории – об этом сообщил РИА Новости в среду секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.

Ранее глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что в 2013 году в рамках Всемирного русского народного собора планируется провести общественные слушания и другие мероприятия, посвященные изучению советского опыта отечественной истории, с активным привлечением к диалогу представителей КПРФ и других левых организаций.

Отец Геннадий предлагает на Пасху
отведать идеологической солянки
собственного приготовления

Анатолий Баранов,
главный редактор ФОРУМа.мск

Зюганов выступил с пасхальным поздравлением. Кто таков этот Зюганов, чтобы выступать с проповедями на Пасху? Духовное лицо, монарх, глава правительства? Меж тем к середине дня эту галиматью прочло только на сайте КПРФ 3 тысячи 300 человек. Что же такого поведал нам блаженный Геннадий Андреевич, просиявший в российских просторах?

Перво-наперво, Зюганов отрекся от коммунизма, причем, в отличие от Петра, не стал ждать каких-то петухов и прочих пернатых, а дал понять четко - он не коммунист. Ибо называется зюганова проповедь "Пасхальное поздравление лидера народно-патриотических сил Г.А.Зюганова: "Уверен, что Правда и Добро будут главенствовать в нашей жизни". Понятия не имею, кто избрал Зюганова в лидеры народно-патриотических сил, но, полагаю, очень многие, от Путина до Демушкина, будут возражать, уж больно растяжимое это понятие - "народно-патриотические силы". А вот лидером Коммунистической партии Российской Федерации Геннадия Зюганова избрали его же сторонники. Что ж он отрекся на Пасху от выбора своих же товарищей?

Фроловщина как современный вид ренегатства

М.В. Попов

Ренегатство — это отступничество от марксизма. Поэтому ренегатами могут стать только бывшие марксисты и бывшие коммунисты, извращающие теперь марксизм-ленинизм в духе, выгодном буржуазии. То, что они сами себя называют коммунистами, делает их позицию еще более омерзительной — лживой и двуличной.

Александра Фролова я узнал во времена борьбы с Горбачевым — главарём антикоммунистической фракции в партии, проводящей антинародную политику. Фролов тогда был корреспондентом «Советской России» и поддерживал борьбу Движения коммунистической инициативы за сохранение коммунистического характера партии. Теперь Фролов по сути дела — противник диктатуры пролетариата и ревизует ленинскую теорию социалистической революции. Он нагло обманывает тех, кто не имел возможности самостоятельно прочитать Полное собрание сочинений Ленина и убедиться в том, что Ленин систематически насмехался и даже издевался над теми, кто думает, что партия рабочего класса может добиться диктатуры пролетариата  путем голосований на так называемых «честных выборах». Ведь общественное бытие определяет общественное сознание. И потому в буржуазном обществе, при господстве буржуазных определителей воли, власть через выборы всегда будут получать партии буржуазии или мелкой буржуазии. Наиболее обстоятельно с теоретических позиций это обосновано в работе Ленина «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата» (Полн. собр. соч., т.40).  Ленин подчеркивал, что буржуазия всегда поддерживала и будет поддерживать ту оппортунистическую партию, которая своим названием и фразеологией наиболее похожа на настоящую революционную.

Почему всё-таки КПРФ.
Ответ на статью Петрова

Сергей Эс

Начало. Окончание.

Настоящая статья – продолжение дискуссии, начатой Сергеем Эс в статье «Почему всё-таки КПРФ», ответом на которую стала статья В.Петрова «Почему КПРФ следует сказать «НЕТ!»»   Несмотря на то, что частично критику В.Петрова можно признать в общем и целом вполне справедливой, по мнению редакции сайта, отражающей позицию Коммунистического рабочего движения «Рабочий Путь», статья Петрова В. содержала и серьезные теоретические ошибки, одна из которых была нами подробно разобрана в статье  Г.Гагиной «О главной «ошибке» Сталина – Конституции СССР 1936 г.»   Вероятно, Сергей Эс, отвечая на критику В.Петрова, с указанной статьей Гагиной Г. не знаком, а потому значительную часть настоящей статьи он вновь посвящает все той же теме – якобы отходу Сталина от диктатуры пролетариата, пытаясь опровергнуть безусловно ошибочные тезисы Петрова В.  И хотя данное его опровержение нельзя признать особенно удачным, радует сам факт того, что автор все-таки стал более серьезнее относиться ко многим вопросам марксистской теории,  чего никак нельзя было сказать про его первую статью. К сожалению, и в этой статье Сергея Эс немало еще ошибок в понимании важнейших положений марксизма и, как следствие, сущности многих исторических событий. Например, чисто оппортунистическими или недостоверными можно назвать высказывания автора статьи в отношении сущности представительной власти, государства и диктатуры пролетариата, законности действий большевиков во время Октябрьского вооруженного восстания, истории возникновения Советов и характере их власти, классовом составе партии большевиков, явлении культа личности и др. Часть из указанных вопросов уже рассматривалась на нашем сайте, например, о сути явления культа личности и его причинах можно почитать здесь «О сущности насилия, культе личности и причинах разрушения социализма первой волны»

Почему всё-таки КПРФ.
 Ответ на статью Петрова (2)

Сергей Эс

Окончание. Начало

Фарисей буржуазии о смерти Березовского

Олег Комолов

"О покойнике либо хорошо, либо ничего” – так ответил журналистам председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов в ответ на просьбу прокомментировать информацию о смерти в Лондоне олигарха Б. Березовского.

«Я воспитан в традиции православной культуры и русских обычаев. По нашим обычаям о покойнике – или хорошо, или ничего. Добрых, хороших слов у меня для Березовского нет. Что касается его политической биографии и роли в российской истории, в смуте, беспределе, криминале, всех ельцинских, гайдаровских безобразиях – я хорошо посвящен, и имею свой взгляд на все эти вещи. Но сделаю это позже, когда похоронят, и его душа отлетит в мир иной”, – добавил политик.

Не будем комментировать слова Зюганова об отлетающей в мир иной душе. Ни для кого не секрет, что «главный коммунист России» давно отказался от марксистской философии диалектического материализма, предпочтя ожидание рая на небе борьбе за рай на земле.

Статья для теоретического и политического
журнала "El Machete” КП Мексики

Алека Папарига
Генеральный секретарь ЦК КПГ

Начало. Окончание.

С 11 по 14 апреля 2013 состоится 19ый съезд Коммунистической партии Греции, основной задачей которого, помимо рассмотрения отчета о деятельности партии и определения задач на период до следующего 20го съезда, является разработка Программы партии и ее Устава.

Одним из вопросов, поднимаемых оппортунизмом против партии, является наша оценка (которая, конечно, не является новой, т.к. как она указана и в текущей программе, разработанной на 15ом съезде, в 1996г.), что греческий капитализм находится в своей империалистической стадии развития, в промежуточном положении в международной империалистической системе, и имеет сильную зависимость от США и ЕС.

Статья для теоретического и политического
 журнала "El Machete” КП Мексики (2)

Алека Папарига
Генеральный секретарь ЦК КПГ

Окончание. Начало .