12 апреля 2012 года трагически погиб достойный сын рабочего класса Украины, убежденный и бескорыстный борец за идеалы коммунизма, марксист - революционер, редактор газеты "Слушай, товарищ!", координатор Организационного комитета по созданию марксистко - ленинской революционной партии, товарищ
Задорожнюк Антон Иванович.
Для революционного пролетариата его неожиданная смерть явилась большой и невосполнимой утратой.
С начала 90-х годов прошлого столетия т. Задорожнюк Антон Иванович активно занимался политической деятельностью по созданию революционной партии рабочего класса для восстановления власти пролетариата. Его имя будет для нас знаменем в дальнейшей работе.
«Оранжевые» и «антиоранжевые»: противоположные полюса или две стороны одной медали?
Осин Р.С.
Доклад, сделанный на заседании Молодежного клуба «Политпросвет», где состоялась дискуссия между представителями РКРП-РПК и движения «Суть Времени». 4 апреля 2012 года.
Введение.
Недавно на одном из теоретических дискуссионных занятий сторонником движения «Суть времени» был задан вопрос: «Верите ли вы в «оранжевых»? Назовите их признаки». На этот вопрос последовал вполне адекватный ответ, что «мы не веруем ни во что в принципе, а изучаем явление, если оно существует в действительности». Данный диалог показателен. Сегодня оранжевые и вправду для многих стали предметом веры, суеверия, какого-то поклонения, причем не столь важно, со знаком «плюс» или со знаком «минус», важен сам подход. «Веруете ли вы в оранжевых?», «Знаете ли вы, что сайт «Белой ленты» был зарегистрирован в США?», «Вы, что не слышали о плане Даллеса?» и т.п. вопросы можно сегодня слышать довольно часто.
Первомай всегда был днём
солидарности трудящихся. Сейчас он должен стать днём солидарности всех, кто
борется за свободу, справедливость, подлинную демократию в нашей стране, кто
хочет честно жить и честно трудиться в России. Если Вам не по пути с
кремлёвскими "охранителями" и продажными политиканами из
"оппозиции", - создайте свой Первомай! Московские левые формируют
широкий оргкомитет и приглашают гражданских активистов и инициативы к
обсуждению и подготовке единого Рабочего Первомая.
– Какие
ленинские принципы строительства и деятельности партии революционного типа
сохранили свою актуальность, какие нет и почему?
– Правильнее, с точки
зрения теории, говорить о партии нового типа, принципы построения
которой и разработаны Лениным, как организации революционеров, которая
перевернет мир. После смерти Владимира Ильича мы чаще употребляем выражение партия
ленинского типа.
9-го апреля
этого года этого года рабочим харьковского государственногозавода им Шевченко, как впрочем, и в марте
прошлого и июне позапрошлого года, надоело слушать трёп руководителей завода и
области о погашении огромного долга по зарплате в 34 млн. грн, о возможных
заказах и тому подобное. Ещё в 2010 году глава области М. Добкин обещал заказы
на 65 млн. для завода «Турбоатом». Ничего ровным образом не сделано, лишь завод
стали разворовывать более интенсивно, да долг увеличилсяна 9 миллионов гривен.
Марксистское понимание диалектики
общественного развития и правда о сталинской экономике
Пугачёв Б.А.
От
редакции. Несколько дней назад на
дружественном сайте Форум.Мскопубликована интересная статья тов. П. Краснова
«Важнейшая правда о сталинской экономике!». Эта статья вызвала бурную дискуссию
на страницах этого сайта. Сегодня мы предлагаем читателям взгляд на затронутые
в ней вопросы члена Идеологической комиссии МК РКРП-РПК тов. Б.А. Пугачёва.
Статья П.
Краснова вызывает у меня желание поговорить о марксистском понимании диалектики
общественного развития.
Но сначала
выскажусь кратко, а потом попробую дать развернутое мнение на эту тему.
Наверное, если
бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что
речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на
Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну,
как же может быть иначе - Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт,
плановое хозяйство - какое тут может быть частное предпринимательство? А
оказалось - могло быть.
От редакции:
С нашей точки зрения вопросы затронутые в статье П.
Краснова актуальны и интересны для понимания процессов строительства
социалистической экономики, но сама статья содержит, к сожалению, ряд поверхностных
суждений.
Более подробно нашу позицию
озвучил Б.А. Пугачёв в статье «Марксистскоепонимание диалектики общественного
развития и правда о сталинской экономике»
О правах человека в понимании Верховного Суда России
(сообщение
Пресс-центра ЦК РКРП-РПК)
Конституция
в России вроде бы одна на всех. И права в ней прописаны для всех одни. Однако,
в жизни буржуазного общества, как известно, такой одинаковости не бывает. В
этом ещё раз убедились представители РКРП-РПК в Верховном Суде РФ 12 апреля,
где рассматривалось заявление партии о пересмотре решения Верховного Суда (2007
г.) о ликвидации её регистрации по причине якобы недостаточной численности (46
тысяч при необходимой по закону, принятому на то время, 50 тысяч).
Говоря
об эпохе Сталина, превознося успехи СССР, мы обычно имеем в виду
индустриализацию. Действительно, таких темпов экономического развития не было
никогда и нигде в мире.
Никогда
и нигде в мире промышленное производство не прирастало более чем на 16%
ежегодно на протяжении более чем десятилетия.
Никогда
и нигде в мире за десять лет производство стали не вырастало более чем в 4
раза, электроэнергии - более чем в 8 раз, станков – в 25 раз, тракторов – более
чем в 40 раз, комбайнов – более чем в 120 раз, автомобилей в 250 раз и т.д. и
т.п. Не создавались в рекордные сроки целые новые отрасли промышленности –
химической, рыбной, приборо- и станкостроения, подшипниковой, авиационной,
холодильной и т.д. и т.п.
Продолжать
можно очень долго, но все это хорошо известно, потому и смысла нет повторять...
Ну вот, конец
2011 года, в новостях ТВ, в прессе судорожные обсуждения – распадется Еврозона,
или нет? Это вторая волна структурного кризиса, или это всего лишь кризис
взимания долгов? Уйдут ли Папандреу и Берлускони, или выстоят, откажутся от
референдума о новых долгах или нет, и т. п.?
Что ни день –
новый какой-нибудь саммит, политологи и эксперты уже в панике – они ничего не
могут решить – так много речей лилось об успешном решении греческих долгов, о
списании то ли половины, то ли трети долгов частным банкам-кредиторам, о
компенсации этим банкам из госрезервов. И вся эта суета в решете кончилась тем,
о чём наш журнал и предупреждал в статье «Ещё не набат, но колокол уже звонит…»
Телеграм канал
