Теоретическая путаница ККЕ
в трудные времена

Фемис Тзимас

От группы «Революционная теория»: Мы публикуем здесь чрезвычайно трезвую, документированную, четкую и меткую статью Фемиса Тзимаса, юриста, доктора публичного права и политологии из Университета Аристотеля в Салониках и постдокторанта. Мы настоятельно рекомендуем ее, хотя и не считаем, что явление, о котором он говорит, - это просто «теоретическая путаница». Для того чтобы попасть в «теоретическую путаницу», необходимо, прежде всего, обладать Диалектической Революционной Научной Теорией, на основе которой только и возможна формулировка революционной стратегии и тактических действий.

Не нужны ни обвинения нравственного типа, ни молчание из буржуазного уважения. Необходимы дискуссии и противостояние с принципиальных позиций.

Про Зюганова,
искусственный интеллект и
строительство коммунизма

Дискуссии вокруг так называемого искусственного интеллекта привлекают большое внимание. Вот и фракция КПРФ провела в Госдуме заседание на тему «Развитие искусственного интеллекта: последствия и возможности». Что из этого получилось?

Алексей Алекин

Еще перед началом круглого стола Зюганов спросил собравшихся: «Чему будет служить искусственный интеллект? Он будет поддерживать защиту гуманизма: культура, воспроизведение, высокая духовность? Либо искусственный интеллект может начаться для того, чтобы истреблять и подчинять возможно?»

Казалось бы, для коммуниста ответ на этот вопрос ясен...