КПУ во
ВРУ-2012: «Вернем страну народу» – когда-нибудь, а места отправления культа – религиозным общинам антикоммунистической УПЦ, - здесь и сегодня.
Иван Бурцев,
Предновогодняя
неделя у вновь избранных депутатов ВРУ-2012 была заполнена разными
хлопотами:и «старики», счастливо не
ушедшие на «дембель», и осчастливленные новобранцы активно регистрировали новые
законопроекты. Известно, что по статистике из 9 законопроектов только один
становится законом, да и то при условии консенсуса явного или завуалированного
« большинства».
Вот фракция коммунистов подала ряд безнадежных
законопроектов об инновационной деятельности и инновационной экономике: автор –
лидер фракции П.Н.Симоненко как пресловутый « паровоз»и еще несколько депутатов- новичковиз этой же фракции в качестве прицепных вагончиков...Шансов на успешное прохождение этих и подобных « чисто
коммунистических законопроектов» в буржуазном парламенте – НИКАКИХ. Но все
равно ПРИЯТНО: ..И МЫ ПАХАЛИ.
Roger Keran, Thomas Kenny. Socialism betrayed: behind the collapse of the
Soviet Union. (New York, International Publishers, 2004)
В. Н. Чеченцев
"Пустые и поверхностные умы
быстро решают вопросы и спешат высказать своё мнение; но тот, кто серьёзно
относится к предмету, который значителен сам по себе и достигает
удовлетворительного состояния только путём полного его развития, требующего
долгого и упорного труда, тот надолго погружается в предмет и изучает его в
тиши"
Г. Гегель (1).
I
Среди обширной уже литературы,
посвящённой теме крушения СССР и других восточно-европейских социалистических
стран своё место заняла книга Роджера Кирана и Томаса Кенни "Преданный
социализм. Внутренние общественно-экономические факторы разрушения советской
системы". Перевод книги с английского языка на русский был осуществлён Б.
Дончевой и И. Ивановым (2). Этот же перевод в сокращении положен в основу
книги, изданной под названием "Продавшие социализм" (Роджер Киран и
Томас Кенни. Продавшие социализм. Теневая экономика в СССР. М; Алгоритм, 2009,
304 с., Советский проект). Но поскольку в мою задачу входило рецензирование
суждений только авторов книги, то я был вынужден давать ссылки на текст
первоисточника, сопровождая их собственным переводом.
Интервью 70-х годов с командиром артдивизиона дивизии В.И. Чапаева
Н.М. Хлебниковым
К 125-летию со дня рождения Чапая
Однажды по заданию «Комсомольской правды» я пришла к
Герою Советского Союза, генерал-полковнику Николаю Михайловичу Хлебникову. Он
был участником многих исторических событий. Я попросила разрешения написать о
нем очерк. Однако неожиданно для меня наш разговор Николай Михайлович повернул
совсем в другую сторону. В то время вошли в обиход бесконечные анекдоты о
Чапаеве. Пустые, плоские, однако прилипчивые.
- Трудно передать, как эти глупые
байки ранят души тех, кто знал Чапаева, - сказал мне, чуть ли не с порога,
Николай Михайлович. – Я воевал в дивизии Чапаева, видел его в разной обстановке
и могу свидетельствовать: эти расплодившиеся наветы не имеют никакого отношения
к личности Василия Ивановича. Я прошел две войны. Мне есть что вспомнить и
рассказать. Но говорить мы будем не обо мне, а о Чапаеве. Никогда не думал, что
мне придется его защищать. И от кого? От пустых зубоскалов.
На семинаре слушателей Университета рабочих корреспондентов Фонда Рабочей Академии, проводившемся 20 декабря по итогам занятий в первом полугодии, разбирались вопросы стратегии и тактики классовой борьбы в связи с регистрацией политической партии "Российский объединенный трудовой фронт"