В 2009 году Фонд Рабочей Академии издал
сборник «Главное в ленинизме»,
вобравший в себя основные положения, характеризующие ленинские теоретические
позиции по вопросу о классовом подходе к анализу общественных явлений и диктатуре пролетариата[1].
Ознакомление с его содержанием помогает понять отступничество, ренегатство
руководства КПСС, которое на ХХIIсъезде
по основным вопросам марксизма-ленинизма заняло ревизионистскую позицию,
закрепило ее в Программе КПСС и тем самым предрешило последующее за этим
разложение партии и разрушение страны. Это доказывается и в настоящей статье.
Теоретическая
и идеологическая реорганизация международного коммунистического движения на
твердой марксистско-ленинской базе требует дальнейшего углубленного изучения
социалистического строительства в ХХ веке и научного анализа причин победы
капиталистической контрреволюции в СССР и в остальных европейских
социалистических странах.
Капиталистическая
реставрация имела внутренние и внешние причины. Однако при рассмотрении этих
последних в центре анализа обычно оказывается изучение различных направлений
атак на социализм, которые велись империалистическими державами в политической,
военной, экономической, идеологической и психологической областях.
На протяжении всей истории развития общества,
от простого первобытнообщинного строя до капитализма, существует и религия. Как
и общество, она развивается, претерпевает изменения, но суть ее остается всегда
неизменной. Церковь, сеющая религиозные зерна, будучи неделимой частью власти
эксплуататоров, наравне с полицией, армией и судами, является одним из рычагов
сохранения этой власти. Удерживая рабочих наемного
труда в рамках Закона
Божьего, она, тем самым, помогает меньшинству политических кровососов, беспощадно
эксплуатировать целую армию рабочих, с целью получения баснословных прибылей.
Предположение
о том, что семинар персеков и пленум станут полигоном для испытания партийцев
на верность вождю, оправдалось.
Опубликовано
интервью Зюганова «Мы придем к народовластию». В нем он
дал «единственно верную» оценку прошедших выборов, описал грандиозную картину
подготовки партии и себя лично к следующим выборам, назвал причины очередной
недопобеды. (Термин «недопобеда» здесь использован лишь потому, что Зюганов как
источник Высокой истины и Правды с Большой буквы так и не смог признать, что
партия потерпела поражение на выборах).
Уж сколько раз говорилось и писалось о современном высшем духовенстве и об его, мягко говоря, неправильном восприятии проповедуемой религии, которое находит отражение и в поступках. И, пусть эта тема изношена до дыр, придется снова к ней вернуться.
Все знают, кто такой протоиерей Всеволод Чаплин. Комик, который ничуть не хуже своего известного однофамильца. Разве серьезному человеку пришло бы в голову высказываться в поддержку главы ЦИК России Владимира Чурова, ненавистного всем сознательным гражданам за массовые фальсификации на выборах, просто потому, что тот является "глубоко верующим человеком"? Казалось бы, довольно уже сходить с ума нашим протоиереям, но, как говорится, не тут-то было!