Заметки не постороннего

 Нельзя не отметить, что через весь документ навязчиво проходит методологически слабая мысль, нерасторжимо связывающая партию и судьбу социализма с формой выборов Советов. Это еще одна мантра программы. "Задача возрождения сущности власти Советов не была даже поставлена, и трудящиеся, уже разобщенные организационно, теперь были и идейно разоружены перед лицом поднимавшейся волны мелкобуржуазности", - гласит текст (с.20). Если следовать этой логике, то точкой надлома социализма стал момент отказа от производственного принципа выборов Советов: изменилась система выборов и государственная власть стала неподконтрольной трудовым коллективам (с.17) со всеми вытекающими последствиями. До того история страны описывается в превосходных степенях, после того – столь же негативно. В сочетании с "ошибкой" отказа от диктатуры пролетариата это основной упрек в адрес КПСС и главное объяснение трагедии страны. Весь негатив в советской экономике, политике, идеологии дан как неизбежное следствие этого.