Какой «сталинизм» защищают коммунисты?

Осин Р.С

Не так давно, 21 декабря 2012 года мы отмечали 133-ю годовщину со дня рождения великого революционера и большевика, государственного деятеля и полководца – И.В. Сталина. Сегодня эпоха Сталина оценивается по-разному самыми различными политическими силами. Для тех, кто имеет власть и деньги, Сталин - это «кровавый тиран», расстрелявший «лучших людей страны». Для тех же, кто Сталина поддерживает, зачастую имя «Сталин» означает лишь некую безобидную иконку, которой можно пару раз в год поклониться, возложить цветы к его могилке и разойтись по домам. Определенная (довольно значительная часть симпатизирующих Сталину) ассоциирует Сталина с «порядком» и «сильным государством», «высокими смыслами» и «грандиозными проектами», при этом вопрос о классовой сущности этого государства, «смыслов» и «проектов» обходится стороной. Такие люди зачастую с большой радостью воспринимают заигрывания ныне действующей власти с именем «Сталин», безоговорочно поддерживают государственно-капиталистические режимы, в которых господствует национальная буржуазия (к примеру, режим Лукашенко, который хоть и намного прогрессивнее режима Путина, но тоже имеет целью развитие капитализма, только «хорошего» капитализма, и объективно служит буржуазии). Вот и получается, что сегодня у нас записываются в «сталинисты» и те, кто несет портрет Сталина вместе с имперским флагом и кричат об «оранжевой чуме», видя протест народа, и те, кто считает период правления Сталина первой попыткой (и весьма небезуспешной) реализации строительства первого в мире справедливого бесклассового общества, а самого Сталина воспринимает как олицетворение революционной борьбы с буржуазным государством, капитализмом. Для одних Сталин - это укрепление государства «вообще», для других Сталин – это разрушение буржуазного государства и борьба за диктатуру пролетариата. Думаем, что стоит остановиться на вопросе понимания сталинизма чуть подробнее.